1. Основные государства древнего востока
Восток был представлен в древности несколькими круп¬нейшими региональными цивилизациями, значительным ко¬личеством малых и больших государств. Но наиболее типичны¬ми странами Древнего Востока, в которых с исчерпывающей полнотой воплотилась как специфика их общественного строя, так и сущность свойственной им государственной организации, являются Древний Египет, Вавилон, Древняя Индия, Древний Китай.
Древний Египет. В долине Нила первые политические струк¬туры (именуемые в литературе протогосударствами) стали по¬являться еще в IV тысячелетии до н. э. Впоследствии эти сооб¬щества, возникавшие в виде объединений вокруг храмов, стали именоваться греческим термином «номы».
Во главе номов стояли первосвященники соот¬ветствующих храмов. По мере укрепления своей власти внутри нома правители вступали в соперничество друг с другом, стремясь сконцен¬трировать в своих руках власть над несколькими номами.
Борьба между двумя правителя¬ми привела на рубеже IV и III тысячелетий (около 3000 г. до н. э.) к победе царя Верхнего Египта, легедарного Мины (Менеса), увенчавшего себя обеими коронами. Столицей страны с XXVIII в. до н. э. стал главный город Нижнего Египта Мем¬фис. Объединенное государство представляло собою жестко регулируемое из центра хозяйственно-экономическое образо¬вание, связующую артерию которого составляла плодородная нильская долина. Власть египетских царей (фараонов) приобре¬ла ярко выраженный деспотический характер .
Трехтысячелетняя история Древнего Египта, в течение ко¬торой сменилось свыше 20 фараонских династий, подразделя¬ется на несколько периодов: Раннее царство (ок. 3000 ок. 2800 гг. до н. э.), Древнее царство (ок. 2800 ок. 2250 гг. до н. э.), Сред¬нее царство (ок. 2050 ок. 1700 гг. до н. э.), Новое царство (ок. 1580 ок. 1070 гг. до н. э.). В промежутках между этими царство¬ваниями лежали периоды хозяйственного и политического упад¬ка, когда страна распадалась на отдельные номы, враждовав¬шие между собою. В период Нового царства Египет достиг наи¬высшего могущества, превратившись в первую в истории миро¬вую державу: его владения вышли за пределы Африканского континента, включив ряд территорий Передней Азии (Сирия, Палестина). В конце Нового царства (XI в. до н. э.) стал нарас¬тать кризис, приведший к экономическому, политическому и военному ослаблению. В VIII в. до н. э. Египет попал под власть кушанских племен, в VII в. до н. э. под власть ассирийцев. В VI в. до н. э. он был покорен персами и включен в состав Пер¬сидской империи, а два века спустя (IV в. до н. э.) подвергся завоеванию Александра Македонского. Наконец, в 30 г. до н. э. Египет окончательно прекратил свое самостоятельное су¬ществование, став провинцией Римской империи.
Вавилонское государство сложилось в южной части Ме¬сопотамии (территория современного Ирака), в долинах рек Тигра и Евфрата. На рубеже VIV тысячелетия до н. э. на террито¬рию южного Двуречья из приморских районов Персидского за¬лива переместились племена шумеров, создавшие здесь, на их новой родине, первый в человеческой истории очаг цивилиза¬ции и государственности. Первые надобщинные политические структуры в форме городов-государств в южной Месопотамии восходят к IV тысячелетию до н. э. Их примером может служить Урук.
Уже во второй половине III тысячелетия до н. э. население большинства протогосударств (Ур, Эиду, Киш, Лагаш, Ниппур, Умма, Ларса и др.) исчислялось десятками тысяч человек.
Город Вавилон, ставший впоследствии центром государ¬ства Вавилонии, возник в III тысячелетии до н. э. Его расцвет приходится на период правления шестого представителя вавилонской династии царя Хаммурапи (17921750 гг. до н. э.), ко¬торый поочередно разгромил всех своих соседей-соперников, объединил под своим господством территорию всей Ме¬сопотамии и создал могущественное и процветающее центра¬лизованное государство, самое развитое из всех государств За¬падной Азии.
В VII в. до н. э. Вавилон был дважды разрушен асси¬рийцами. С середины VI в. до н. э. развернулась персидская экс¬пансия против Вавилона. Датой его окончательной гибели при¬нято считать 539 г. до н. э., когда город был взят войсками пер¬сидского царя Кира II.
На территории современной Индии самые ранние очаги городской культуры и первые протогосударства сложились в III тысячелетии до н. э.
Об уровне общественно-политического развития представителей Хараппской культуры (дравидов) су¬дить весьма трудно, в частности, потому, что их письменность, представленная примерно 400 памятниками, до сих пор не рас¬шифрована.
В XIVXIII вв. до н. э. в северо-восточные регионы совре¬менной Индии началось массовое вторжение арийских племен (термин «арий» близок к понятию «равноправный»), имевших свою прародину, вероятнее всего, в Малой Азии и Закавказье (по предположению других ученых, в Средней Азии или даже в южнорусских степях).
Язык, материальная культура и религиозно-этичес¬кие воззрения этих индоарийских племен явились той первоосно¬вой, которая определила перспективу развития индийской ци¬вилизации вплоть до настоящего времени . Что же касается хараппской культуры долины Инда, то она, погибнув за несколь¬ко столетий до прихода ариев, не смогла оказать никакого воз¬действия на культуру новых мигрантов, так что последние за¬кладывали устои индийской цивилизации практически заново.
В начале 1 тысячелетия до н. э. на территории современной Северной Индии, в бассейнах рек Ганга и Джамны, существовало множество небольших государственных образований, возникав¬ших на основе отдельных племен или союзов нескольких пле¬мен. В IX VIII вв. до н. э. на базе этих примитивных госдар¬ственных образований стали возникать первые более или менее крупные государства (Анга, Бриджи, Панчала, Ватса, Куру и др.), вступающие между собою в ожесточенную борьбу. Эта борь¬ба закончилась победой государства Магадхи, под властью ко¬торого уже к середине IV в. до н. э. находилась почти вся долина Ганга.
Именно в пери¬од империи Маурьев были заложены основы всего дальнейше¬го развития индийской государственности. После смерти Ашо-ки территория империи, занимавшая практически весь Индос¬тан (за исключением крайней южной оконечности этого полу¬острова), была разделена между его преемниками. Дальнейшие дезинтеграционные процессы привели к крушению династии и полному развалу империи. Со II в. до н. э. Индия вновь представ¬ляла собою картину крайней политической децентрализации.
Образование первого государства на территории совре¬менного Китая государства Инь, расположенного в среднем течении реки Хуанхэ, относится к середине II тысячелетия до н. э. (конец XIV в. до н. э.). Государство Инь вело длительные войны с соседними племенами, в результате которых его тер¬ритория значительно расширилась. Просуществовав свыше трях веков, государство Инь в XI в. до н. э. было завоевано близкими в этническом отношении к иньцам племенами чжоу, основавшими новое государство. В VII VI в. до н. э. государство Чжоу распалось на множество самостоятельных царств (Ци, Чу, Цинь, Сун, Юэ, Лу, Цзинь и др.), вступивших на путь ожесточенной междоусобной борьбы, в связи с этим период VIII вв. до н. э. вошел в китайскую историю под наименова¬нием Чжаньго («Борющиеся царства»).
Победителем в этой борьбе вышло царство Цинь, импера¬тор которого Цинь Ши-хуанди провел ряд реформ, приведших к созданию первой в истории Китая централизованной импе¬рии (III в. до н. э.). О могуществе, больших финансовых и люд¬ских возможностях империи Цинь свидетельствует построение грандиозной Великой китайской стены, прикрывшей северозападную границу империи от экспансии кочевников.
Империя Цинь пала в результате массового народного вос¬стания (209206 гг. до н. э.), один из руководителей которого Лю Бан основал новую империю империю Хань, просущест¬вовавшую до III в. н. э. Принципы социальной структуры, а также специфические особенности государстенной организации, за¬ложенные в период Циньской империи, оказались настолько приспособленными к потребностям социально-экономической и политико-правовой жизни древнекитайского общества, что они практически без каких-либо существенных изменений были ин¬тегрированы в систему институтов Ханьской империи.
Таким образом, государственность в странах Древнего Востока насчитывает более пяти тысячелетий. Характерные признаки и свойства древ¬невосточной государственности, существенно отличающиеся от институтов античных обществ, были вызваны к жизни специ¬фикой как действовавших здесь экономических и социальных факторов, так и типологическими особенностями последова¬тельно сменявших друг друга административно-политических структур.
1. Основные государства древнего востока 3
2. Характеристики форм государственных образований Древнего Востока 8
3. Государственный строй 17
ЛИТЕРАТУРА 26
ЛИТЕРАТУРА
1. Всеобщая история государства и права. Учебник/ Под ред. К.И. Батыра. М.: Юрист, 1998
2. Государство в истории общества: К пробл. критериев государственности / РАН. Ин-т востоковедения; Отв. ред. Д.Н.Лелюхин, Ю.В.Любимов. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИВ РАН, 2001
3. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. / Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А. М.: Издательство НОРМА, 2002
4. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999
5. Крашенинникова Н.А. История права Востока. М. 1994
6. Кучма В.В. Государство и право древнего мира и средних веков: в двух частях. Вологоград: изд-во ВГУ, 2001
7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2000
8. Омельченко О.Н. Всеобщая история государства и права. Т.1. М., 2003
9. Сонин В.В. Всеобщая история права. Ч.1. Владивосток, 1999
в. в России произошла первая гражданская война, кото-рую современники метко назвали «Смутой».Историография «смутного времени» весьма обширна. Крупнейший буржуазный историк С. М. Соловьев связывал «Сму
одсчетам около тысячи книг и более пяти тысяч публикаций в периодической печати, сборниках, альманахах.800-летие «Слова о полку Игореве» (или «Слова») в 1987г. как «знаменательную годовщину в истории
лики. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:1) описать истоки появления и показать процесс развития римской государственности;2) выявить характерные основные черты госуда
я-зей в регулярные сложился единый всероссийский хлебный рынок. В резуль-тате этих процессов в стране развивались товарно-денежные отношения. В этот период начались первые попытки применения новых мет
ных предприятий. В первой половине ХХ века капитализм стал национальным и монополистическим. В это время, борьба крупных национальных корпораций перешла на уровень национальной политики. Интересы круп