Введение Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью комплексного подхода к изучению и прогнозированию развития государственных форм. Форма государства выступает одной из основополагающих категорий юридической науки и важнейшим политико-правовым институтом любого государства. От выбора того или иного способа организации власти в значительной степени зависит все государственно-правовое развитие страны на определенную перспективу. С древнейших времен и по настоящее время проблема выбора оптимальной государственной формы является предметом оживленной дискуссии представителей научного сообщества, политических кругов и широкой общественности. Актуальность типологического исследования форм государства определяется колоссальным объемом эмпирического материала, накопленного к настоящему времени юридической наукой и практикой развития государственного строя различных стран и эпох. В этих условиях полноценное и объективное изучение формы государства и ее разновидностей представляется возможным исключительно с позиций комплексного, системного подхода, предполагающего рассмотрение формы государства в качестве целостного феномена, элементы которого находятся в системном единстве и взаимодействии между собой. Объект исследования составляет форма государства как системная категория юридической науки в единстве и взаимосвязи трех ее элементов: формы правления, формы государственного устройства и политического режима. Предметом исследования являются основные типы формы государства как способы сочетания ее структурных элементов, а также присущие этим типам способы организации и ограничения верховной государственной власти. Цель работы заключается в создании комплексной типологии форм государства зарубежных государств, отражающей все объективно возможные сочетания ее элементов и охватывающей максимальное количество способов организации власти. Задачи исследования, обусловленные поставленной целью: - общая характеристика формы государства как системной категории юридической науки в ее взаимосвязи с сущностью и содержанием государства; - выявление основных закономерностей становления и функционирования формы государства в зарубежных странах; - рассмотрение способов организации и ограничения верховной власти в различных типах формы государства в зарубежных государствах; Методологическая основа исследования. В работе использован комплекс методов научного познания, основным из которых является всеобщий диалектический метод.
Содержание Введение…………………………………………………………………………3 1. Общая характеристика формы государства как системной категории юридической науки в ее взаимосвязи с сущностью и содержанием государства………………………………………………………………………5 2. Основные закономерности становления и функционирования формы государства в зарубежных странах 2.1. Классификация форм государства общественного развития……..8 2.2. Формы территориального устройства, формы правления и политические режимы современных зарубежных государств……….10 3. Способы организации и ограничения верховной власти в различных типах формы государства в зарубежных государствах …………………………..14 Заключение……………………………………………………………………..20 Литература…………………………………………..………………………….21
Список использованной литературы
1. Ганликс А.Б. Многообразие форм федерализма в США // Государство и право. 1994. № 6. 2. Гарбузов В.Н. Администрация Джоржа У.Буша // США, Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 4. 3. Григонис Э.П., Григонис В.П. Конституционное право зарубежных стран. – М., 2002. 4. Ефимов М.Н. Как управляется Япония: (принципы самоуправления) // Российская Федерация. 1997. № 2. 5. Зайцев Б.Е. Палата лордов перестраивается // Эхо планеты. 2000. № 5. 6. Зеленин Д.Н. Власть по наследству: Сирия // Азия и Африка сегодня. 2000. № 9. 7. Кашкин С.Ю. Политический режим в современной Индии // Государство и право. 1995. № 4. 8. Конституционное право зарубежных стран / Под ред. Б.А. Страшуна. – М., 2000. 9. Кульков М.О. Классификация форм правления в современном мире // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-25 апреля 2004 г. Вып.1. Право. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2004 ; 10. Кульков М.О. Понятие и виды лидерской формы правления в современном мире // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2007. №2 . 11. Кульков М.О. Формы правления в современном мире // VIII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской обл., 11-14 ноября 2003 г. Вып.2. Право и юриспруденция: тез. докл. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2004 ; 12. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М., 2001. 13. Правовые системы стран мира. Справочник / Отв. ред. Сухарев А.Я. – М., 2001. 14. Современный федерализм (сравнительный анализ). – М., 1995. 15. Чиркин В.Е. “Модели современного федерализма. Сравнительный анализ // Государство и право. 1994. № 8, 9. 16. Шариатское законодательство в действии: (Афганистан) // Азия и Африка сегодня. 2000. № 3.
ость и другие действия, влекущие за собой движение бюджетных и иных финансовых ресурсов государства, организаций, граждан.Косвенное финансирование выборов связано с оказанием материальной поддержки ка
т.д. Обычно сохранность наследственного имущества надо обеспечить в тех случаях, когда наследники проживают в других населенных пунктах. Такие меры осуществляют в первую очередь нотариусы по месту от
твует. Это своего рода «собирательный образ», так как каждое политико-правовое учение, по сути, стремится создать идеально-теоретическую модель сильной государственности. Поэтому, анализируя степень р
сегодня можно говорить о том, что малое предпринимательство – самостоятельный субъект налогового законодательства. Для этого субъекта предусмотрены как определенные преференции - создание благоприят
еж, разбойное нападение или мошенничество) является одной из актуальных проблем. В России тенденция роста корыстной преступности развивается на фоне тяжелейшего кризиса в экономике, тяжких социальных