В современной синтаксической науке остаются нерешенными вопросы функционирования различных языковых структур в поэтической речи, так как систематическое изучение синтаксиса с этих позиций проводится сравнительно недавно. В связи с этим обращение к данной проблематике является чрезвычайно важным и перспективным. Творчество Марины Цветаевой, философско-мировоззренческий максимализм которой находит адекватное выражение в максимализме языковом, дает богатейший материал для изучения потенциальных свойств языка, проявляемых в речевом функционировании. Наша работа посвящена исследованию номинативных предложений в лирике Марины Цветаевой. Актуальность настоящего исследования определяется: 1) активностью употребления номинативных предложений в лирике Марины Цветаевой; 2) необходимостью детального исследования структурно-семантической специфики номинативных предложений, функционирующих в поэзии Марины Цветаевой; 3) малой изученностью вопросов функционирования номинативных предложений в поэтическом тексте. В лирическом дискурсе Марины Цветаевой представлена уникальная речевая система номинативных конструкций, базирующаяся на основе общеязыковой системы. Актуализация грамматического значения экзистенциальности, связанная с реализацией концепта «бытие», в лирике Марины Цветаевой детерминирует тенденцию к деглаголизации текста лирического стихотворения. Развитие предикатно-признаковых значений у номинативных предложений в лирическом дискурсе Марины Цветаевой является результатом глубинного психологического процесса поэтического восприятия мира. Цель настоящего исследования состоит в изучении номинативных предложений с позиции их функционирования в лирическом пространстве Марины Цветаевой. В соответствии с поставленной целью предусматривается ре¬шение следующих задач: 1) выявить номинативные предложения в стихотворениях Марины Цветаевой; 2) исследовать сущность выявленных номинативных предложений, проявленную в их функциях. Материалом для исследования послужили номинативные предложения, извлеченные из стихотворений Марины Цветаевой 1896-1940 гг., методом сплошной выборки.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3 1. Номинативные предложения в функции отражения бытийности (экзистенциальности) и предикативности 5 2. Номинативные предложения в функции создания образной картины 10 3. Номинативные предложения в функции отражения «потока сознания» 13 Заключение 15 Список литературы 16
Список литературы
1. Благой Д. Грамматика поэзии // От Кантемира до наших дней. Т.2. – М., 1973. 2. Буров А.А. Дойти до самой сути: Номинативные предложения в поэзии Марины Цветаевой // Русская речь. — № 5, 1988. — С. 39-44. 3. Ковтунова И.И. Поэтический синтаксис. – М., 1986. 4. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. – М., 1974. 5. Сильман Т.И. Заметки о лирике. – Л., 1977. 6. Современный русский язык. Синтаксис / Под ред. Е.М. Галкиной-Федорук. – М., 1964. 7. Цветаева М.И. Лирика. – М., 2006.
Франции.Несмотря на то, что структурализм потеснил самое влиятельное течение буржуазной философии, каким являлся в послевоенной Франции экзистенциализм, вряд ли можно говорить о новом философском тече
м должен уяснить совокупность смыслов, связанных с текстом в культуре-источнике, принимая во внимание и авторскую позицию, и смыслы, которые исходный текст приобрёл в процессе своего функционирования,
ическом, синтаксическому, дескриптивном (описательном) и историческом. В первой части книги «Язык» Блумфилд излагает дескриптивную технику; во второй – методику исторического изучения языка. Работы Бл
ьными назначениями система языковых элементов внутри литературного языка, способов их отбора, употребления, взаимного сочетания и соотношения; функциональная разновидность, или вариант, литературного