В 1863 г. Мендель закончил эксперименты и в 1865 г. на двух заседаниях Брюннского общества естествоиспытателей доложил результаты своей рабо-ты. В 1866 г. в трудах общества вышла его статья «Опыты над растительны-ми гибридами», которая заложила основы генетики как самостоятельной науки. Это редкий в истории знаний случай, когда одна статья знаменует собой рождение новой научной дисциплины.
Работы по гибридизации растений и изучению наследования признаков в потомстве гибридов проводились десятилетия до Менделя в разных странах и селекционерами, и ботаниками. Были замечены и описаны факты доминирования, расщепления и комбинирования признаков, особенно в опытах французского ботаника Ш. Нодена. Даже Дарвин, скрещивая разновидности львиного зева, отличные по структуре цветка, получил во втором поколении соотношение форм, близкое к известному менделевскому расщеплению 3:1, но увидел в этом лишь «капризную игру сил наследственности». Разнообразие взятых в опыты видов и форм растений увеличивало количество высказываний, но уменьшало их обоснованность. Смысл или «душа фактов» оставались до Менделя туманными.
Совсем иные следствия вытекали из семилетней работы Менделя, по праву составляющей фундамент генетики. Во-первых, он создал научные принципы описания и исследования гибридов и их потомства (какие формы брать в скрещивание, как вести анализ в первом и втором поколении). Мен-дель разработал и применил алгебраическую систему символов и обозначе-ний признаков, что представляло собой важное концептуальное нововведе-ние. Во-вторых, Мендель сформулировал два основных принципа, или закона наследования признаков в ряду поколений, позволяющие делать предсказания. Наконец, Мендель в неявной форме высказал идею дискретности и бинарности наследственных задатков: каждый признак контролируется материнской и отцовской парой задатков (или генов, как их потом стали называть), которые через родительские половые клетки передаются гибридам и никуда не исчезают. Задатки признаков не влияют друг на друга, но расходятся при образовании половых клеток и затем сво-бодно комбинируются у потомков (законы расщепления и комбинирования признаков). Парность задатков, парность хромосом, двойная спираль ДНК вот логическое следствие и магистральный путь развития генетики ХХ века на основе идей Менделя.
Содержание
Введение3
1. Понятие генетики и генотипа..4
2. Генетика и эволю-ция5
3. Классические законы Г. Менделя6
4. Значение работ Менделя для развития генетики...6
5. Современная генети-ка..7
6. Заключение..10
7. Список литературы.11
Список литературы
1. Концепции современного естествознания / Под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. М.: ЮНИТИ, 2000.
2. Концепции современного естествознания / Самыгин С.И. и др. Ростов н/Д.: Феникс, 1997.
3. Равич-Щербо И.В., Марютина Т.М., Григоренко Е.Л. Психогенетика: Учеб. / Под ред. И.В. Равич-Щербо. - М.: Аспект-Пресс, 2000.
4. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: Курс лекций. М.: Проект, 2002..
5. Самищенко С.С., Судебная медицина М.: Право и Закон, 1996
й опыт учит лучше всякого силлогизма». Философия, по Роджеру Бэкону, общая теория познания, дающая направление другим наукам, но сама она должна основываться на данных других наук. Наиболее существенн
летки во все об-ласти поражений, возможность их доставки через циркулирующую систему выглядит очень желательной. В целом же, вопрос о возможности миграции стромальных клеток, а также о факторах, благо
рореволюция» означает создание новой теории в той или иной области науки, которая меняет представления об определенном, сравнительно узком круге явлений, но не оказывает решающего влияния на существую
является изучение механизмов передачи генной информации и развитие генной инженерии и биотехнологии. На этом уровне начинаются и осуществляются важнейшие процесы жизнедеятельности (кодир
о, пока ученые находились в счастливом неведении относительно сущности живого, как, впрочем, и того, что представляла собой Земля в младенчестве. Многовековые исследования и попытки решения вопросов о