Тем не менее, используя конституционную базу в качестве исходной, можно рассмотреть проблему основных принципов организации и деятельности исполнительных органов государственой власти с позиций их соотношения с субъектами иных ветвей единой государственной власти, федерализма, законности, ответственности.
1. Самостоятельность органов исполнительной власти. Основополагающее значение для исполнительной власти в ее современном виде имеет то, что в соответствии со ст. 10 Конституции РФ она представляет собой оснащенную необходимыми атрибутами ветвь единой по своей государственно-правовой сути государственной власти. При этом главное, принципиальное состоит в том, что в рамках разделения властей органы исполнительной власти (равно как законодательные и судебные) самостоятельны .
2. Единство системы органов исполнительной власти.
Оглавление:
Вступление.............3
Основная часть:
Глава 1. Понятие органов исполнительной власти:
1.1. Понятие органов исполнительной власти4
1.2. Основные принципы организации и деятельности органов исполнительной власти6
Глава 2. Государственные органы исполнительной власти:
2.1. Полномочия Президента РФ в области исполнительной власти..8
2.2. Правительство РФ10
2.3. Федеральные органы исполнительной власти..13
Заключение...15
Список использованной литературы.............16
Список использованной литературы:
Нормативные правовые акты:
1. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ "О правительстве Российской Федерации" (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ, 22.12.1997, № 51, ст. 5712.
2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 04.11.2005) // СЗ РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. // СЗ РФ, 2001, № 11, ст. 1001.
Литература:
1. Агапов А.Б. Административное право. М., 2007. С. 928.
2. Алехин А. П., Кармалицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 2006. С. 672.
3. Гусева Т.А., Чапкевич Л.Е. Новая система и структура органов исполнительной власти. М., 2006. С. 456.
4. Коренев А. П. Административное право России. В 3-х частях. Часть 1. М., 2005. С. 280.
5. Попов Л.Л. Административное право. М., 2005. С. 704.
6. Административное право / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2005. С. 728.
7. Конин Н.М. Административное право России. Общая и Особенная части. М., 2004. С. 559.
", в котором туристские услуги определены как продукт или продукция деятельности прибыльных и неприбыльных экономических единиц, предназначенные для конечных или промежуточных потребителей. В отл
под составом административного правонарушения понимается единство установленных КоАП РФ объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как административно
а об административной ответственности приводит к более общей проблеме административного принуждения. С точки зрения законности, концепции правового государства, вряд ли нормально, что применение мер а
ость, транспорт, связь и т. д.); социально-культурной сфере (образование, наука, культура, социальные вопросы); административно-политической сфере (оборона, безопасность, внутренние и внешние дела). К
ак большая сумма процессуальных норм, систематизированных в рамках отдельных институтов административного права. Многие из них имеют свою процессуальную часть.Возможна ли сейчас систематизация соответ