Введение «Государственный долг России» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день. Тема курсовой работы актуальна потому, что проблема государственного долга является в настоящее время одной из важных для российской экономики. Тяжелое бремя накопленной как внутренней, так и внешней государственной задолженности ставит перед правительством задачу стабилизации государственного долга и повышения платежеспособности России в долгосрочном периоде Успешное решение этой задачи может стать одним из ключевых факторов устойчивого долгосрочного экономического развития нашей страны Поэтому любая экономическая политика, проводимая правительством, должна обязательно оцениваться с точки зрения ее влияния на состояние государственного долга и перспективы платежеспособности. Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Алехин Б.И., Брагинская Л.С., Сухинов В.Е., Вавилов А., Трофимов Г., Златкис Б.И. и др. Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования. Объект исследования – государственный долг России. Предмет исследования – денежно-кредитная система государства. Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы: Цель работы – рассмотреть государственный долг России. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1.Исследовать сущность государственного долга; 2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о теориях государственного долга; 3.Рассмотреть динамику и структуру внешнего долга России; 4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме. 5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме. Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования. В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования. Структура курсовой работы выражается в ее содержании. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.
Введение 3 Глава 1. Сущность и основы государственного долга 5 1.1. Содержание государственного долга 5 1.2. Основные теории государственного долга 6 Глава 2. Динамика и структура внешнего долга России 12 2.1. Динамика внешнего долга РФ 12 2.2. Структура внешнего долга 14 Заключение 21 Список литературы 24
1. Федеральный закон от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» (принят ГД ФС РФ 20.11.2009) 2. Алехин Б.И. Государственный долг. Пособие для студентов Академии бюджета и казначейства. – М., 2007. – 335 с. 3. Бабич А.М. Государственные и муниципальные финансы: учебник/ А.М. Бабич. – М.: Финансы, 2009. – 687 с. 4. Белоглазова Г. Н., Кроливецкая Л. П. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка. Издательство: Высшее образование, 2008. – 424с. 5. Брагинская Л.С. Государственный долг: Анализ системы управления и оценка ее эффективности. Издательство: Университетская Книга, 2008. – 128 с. 6. Горегляд В.П. Бюджет как финансовый регулятор экономического развития. – М.: Экономика, 2008. – 325 с. 7. Государственные и муниципальные финансы: учебник/ под ред. И.Д. Мацкуляк. – М.: РАГС, 2009. – 680 с. 8. Государственный и муниципальный долг: Учебно-методическое пособие / Под ред. Л. И. Ушвицкого. – М.: Финансы и статистика, 2007. 192 с. 9. Ильдеркина М.С. Финансы и кредит. – Ульяновск, 2008. – 232 с. 10. Крохина Ю. А. Бюджетное право и российский федерализм / Под ред. Н. И. Химичевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2008. – 337 с. 11. Орлова Н.В. Бюджетная система Российской Федерации: Учеб. пособие. — М.: Издательство РИОР, 2007. – 96 с. 12. Сухинов В.Е. Особенности управления внешним долгом России в период 1991-2001 гг.: Препринт. – Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2009. – 60 с. 13. Вавилов А., Трофимов Г. Стабилизация и управление государственным долгом России // Вопросы экономики. – 1997. – № 12. 14. Златкис Б.И. Проблемы создания системы управления государственным долгом в РФ // Финансы. – 2001. – № 4. 15. Кричевский Н. А. Рынок банковских услуг: некоторые аспекты привлечения клиентов // Финансы, 2007. – № 4. – С. 11-15. 16. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // «Вопросы экономики», № 1, 2009. – 28 с. 17. Любимцев Ю. Бюджетный дефицит как фактор экономической политики // Экономист. – 2002. – № 7. 18. Смирнов О.В. Государственный внешний долг России: проблемы и перспективы // Финансы. – 2001. – № 8. 19. Тавасиев А. М. Банковский менеджмент // Деньги и кредит, 2007. – №8. – С. 9-13. 20. Хакамада И. М. Государственный долг: структура и управление // Вопросы экономики. – 1997. – № 4. 21. Официальный сайт Министерства финансов РФ // www.minfin.ru
онопольной политики в России.Глава 1. Теоретические основы антимонопольного регулирования1.1.Традиционные и современные подходы к классификациимонополийК настоящему моменту сложилось несколько подходо
к, во-первых, открытым остается вопрос о той роли, которую частная собственность способна играть в экономике и насколько эффективным является институт частной собственности в России. Во-вторых, не ясн
т – возможен кризис. Сейчас мировая экономика настолько интегрирована, что колебания одного валютного рынка отражаются практически на всех остальных рынках.В 21 веке в относительной благоприятной обст
и производства - затраты на достижение этой цели.Поскольку издержки – это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем производимой продукции, то принятие решений рук
йствия спроса на труд и его предложения; в- третьих, как система социально- трудовых отношений, возникающих в связи с куплей – продажей «услуг труда». Основным механизмом, регулирующим рынок труда