Введение Актуальность исследования. Изменение фундаментальных устоев российского общества повлекло существенные изменения принципов правового регулирования. Правосубъектность граждан не является исключением. Правосубъектность - категория, определяющая исходные правовые способности субъектов права. Эта категория относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права и имеет длительную историю развития. Правосубъектность обеспечивает субъекту вхождение в правовую систему и доступ ко всем ценностям, предоставляемых ею. В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, а также других обстоятельств. Проблемы правосубъектности граждан приобрели особую актуальность в связи с реформированием гражданского законодательства. Целью настоящего исследования является рассмотрение правового статуса гражданина как субъекта гражданского права. Для достижения цели в работе решались следующие задачи: - привести общую характеристику понятия гражданской правосубъектности; - исследовать правоспособность граждан; - проанализировать дееспособность граждан; - рассмотреть вопросы имени гражданина и его места жительства. Объектом исследования является правовой статус гражданина как субъекта гражданского права. Предмет исследования регулирование в действующем законодательстве правового положения гражданина как субъекта гражданского права. Полученные результаты в виде выводов, выносятся на защиту. 1. Исследование правосубъектности позволило определить следующие ее аспекты: во-первых, правосубъектность является юридическим качеством, свойством личности, позволяющим ей стать субъектом правоотношения. Во-вторых, правосубъектность - это особая юридическая форма, представляющая собой не правоотношение, а его предпосылку. В-третьих, правосубъектность - это то свойство личности, которое позволяет субъекту права, приобретая права и обязанности, определять свой правовой статус. 2. Недееспособный субъект права не способен быть участником правоотношения, потому как он не обладает правосубъектностью, которая является предпосылкой правоотношения и предполагает наличие правоспособности и дееспособности в их совокупности. 3. Выявленные различия между правоспособностью и субъективным правом, дают основания для выделения критериев отграничивающих ограничение правоспособности от ограничения субъективного права:1) ограничение правоспособности проявляется в ограничении способности иметь определенные субъективные права в будущем; 2) ограничить правоспособность можно лишь в случаях, установленных законом; 3.Дееспособность как и правоспособность составляет одно из проявлений правосубъектности, без дееспособности лицо не может быть признано полноценным субъектом правоотношения. 4. При рассмотрении физического лица как субъекта права неизбежно возникает вопрос о его индивидуализации. Имя является обозначением личности; оно отличает человека от других и связывает с собой всю совокупность представлений о внешних и внутренних качествах его носителя. 5. Закон определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Следовало бы полагать, что по аналогии с Конституцией место жительства физического лица как бы подразделяется на две категории: постоянное место жительства и место пребывания. Однако статья 20 ГК РФ четко устанавливает правило, согласно которому \"местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает\".
Введение………………………………………………………….………..…….….3 Глава 1. Правоспособность и дееспособность граждан……………..…...….…5 1.1. Понятие гражданской правосубъектности………………….………..…….5 1.2. Правоспособность граждан……………………………………………..……7 1.3. Дееспособность граждан…………………………………….………..…..….11 Глава 2. Имя и место жительства гражданина…………….………………….14 2.1. Имя гражданина………………………………….…………..……….….…..14 2.2. Место жительства гражданина………………….…………………….……18 Заключение…………………………………………………………….……….…23 Список источников и литературы………………………………………….…..26
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.06.2010) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – №32. – ст.3301. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 16, СЗ РФ от 07.07.2008, № 27, ст. 3124. 4. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 \"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации\" (ред. от 18.07.2006) // \"Российская газета\", N 152, 10.08.1993. Научная и учебная литература 5. Агарков М.М. Право на имя // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 93 - 94. 6. Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова). - \"Юрайт-Издат\", 2009 г. – 370с. 7. Ануфриева Л.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Л.П. Ануфриевой. – М: Вольтерс Клувер. – 2008. – 186 с. 8. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2008. С. 26. 9. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под редакцией А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М.: ПРОСПЕКТ. 2008. – 736 с. 10. Коган К.Е. Проблема гражданской правосубъектности участников гражданско-правовых отношений в системе Интернет // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации: Материалы науч.-практ. конф. Самара, 2005. С. 90. 11. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. В 3 т. 6-е издание, перераб. и доп./Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., ТК Велби, Проспект, 2010. -450с. 12. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник: В 2 т./Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. – 650с. 13. Суханов Е.А. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под редакцией А.Л. Маковского и Е.А.Суханова. – М.: Юристъ. – 2007. – 498 с. 14. Сулейманова С.А. Правоспособность граждан (физических лиц) по российскому гражданскому праву: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 37. 15. Ярошенко К.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. - М.:Юрист, 2009. – 450с.
РФ проблемы понятия юридического лица; в-третьих, необходимостью комментирования и совершенствования отдельных положений Гражданского кодекса РФ и законодательства, определяющего правовой статус отде
нности продавца передать покупателю товар обусловленного количества, ассортимента и качества в установленный договором срок; передать принадлежности товара и относящиеся к нему документы (технический
ноября 1994 г. № 51-ФЗ, Часть вторая Гражданского кодекса РФ от 26 января 1996 г. №14-ФЗ, Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 \"Об организации страхового дела в РФ\" и др.В процессе работы использ
знак вещей, благодаря которому они и становятся объектами гражданских прав, заключается в их способности удовлетворять те или иные потребности людей. Предметы, не обладающие полезными качествами либо
льные изменения в экономической и социальной политике, диктуемые новой для России рыночной экономикой; отказ общества и его социальных групп от одних нравственных ценностей, переход к другим, ранее не