Гражданский процесс Канады.

Введение Гражданское процессуальное право зарубежных стран является составной частью науки гражданского процессуального права. Изучение процессуального законодательства зарубежных стран о гражданском судопроизводстве, деятельности и организации органов правосудия, а также процессуальных доктрин в конкретных странах позволяет не только провести позитивный анализ исследуемого предмета, но и, используя методы сравнительного правоведения, обеспечить более глубокое понимание отечественного права. Правовая система Канады представляет собой уникальное явление. В данном государстве сформировался правовой порядок, сочетающий в себе элементы различных правовых систем: англо-американской и континентальной. В рамках происходящих процессов глобализации, широкого обсуждения проблем формирования унифицированного правового порядка и иных вопросов смешанных правовых систем, изучение права таких стран как Канада, Шотландия, США (Луизиана) и других представляет особый интерес. Гражданское процессуальное право Канады чрезвычайно сложно, прежде всего, из-за расщепления на право федеральное и право провинций, несовпадения права одной провинции с правом любой другой, специфических форм деятельность отдельных судов внутри каждой провинции, наличия особенностей рассмотрения конкретных типов дел. Кроме того, необозримое количество материала создает большие трудности при определении характера и пределов его исследования. Канадские авторы работ по гражданскому процессу не объясняют своих принципов изложения материала. При ознакомлении с литературой ясно, что авторы уделяют внимание тем провинциям, на территории которых проводится исследование. Роль лидера в развитии гражданского процессуального права провинций общего права можно отнести провинцию Онтарио. Здесь впервые появились нормы права, регулирующего Изложенные обстоятельства позволяют наметить главные направления изучения канадского процессуального права и критерии отбора материала. За основу целесообразно взять изучение производства в судах провинции Онтарио и федеральных судах, отмечая по мере раскрытия конкретных проблем существенные особенности регулирования деятельности судов других провинций. Кроме того, необходимо учитывать дифференциацию процессуального права Канады применительно к отдельным видам судов и категориям гражданских дел. Учитывая это, автор будет ориентироваться на общие правила осуществления правосудия судебными органами общей компетенции при рассмотрении ими типичных гражданских споров.

Введение…………………………………………………….…….……..………...3 I. Понятие и источники гражданского процессуального права Канады………6 1.1. Гражданский процесс Канады как государства смешанной правовой системы ……………………………………………………………………………6 1.2. Презумпция права…………………………………..…..……..……….12 II. Особенности судебной системы Канады …………...………………………15 Заключение……………………………………………………………..………...18 Список литературы………………………………………………………………21

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - ст. 3012. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - ст. 4532. 3. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. - М.: Юристъ, 2009. – 104с. 4. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран, - Учебное пособие. - М.: ТК Велби, 2010. - 624с. 5. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность - Учебное пособие. - М.: Статут, 2009. – 271с. 6. К. Цваргейт, X. Кетц Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - М.: Юристъ, 2009 - 480с. 7. Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. - 2010. - № 12. 8. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис:. докт. юрид. наук. - М.: Статут, 2010. – 304с. 9. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. – М.: Статут, 2009. - 143с. 10. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М.: Статут, 2009. – 400с. 11. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. 2009. - № 2. – 93с. 12. Решетникова И.В. Общая характеристика судопроизводства зарубежных стран // Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. - М.: БЕК. - 2010. - № 3. 13. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 2009. – 106с.