Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Правовые принципы следует определить как основы права, сложные многогранные явления, к раскрытию содержания которых следует подойти, пользуясь различными критериями. В науке гражданского процесса используется несколько критериев: принципы суть идеи правосознания, правовой науки ; принципы - основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права. Объективная картина может складываться при одновременном учете в понятии принципа всех его существенных проявлений в сфере правосознания, в собственно нормах права, а также в реальных общественных отношениях. Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но целой их группой или институтами. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование, и затем конкретизирован в ряде других статей закона. Каждый принцип входит в систему, которая характеризует отрасль в целом, деятельность суда, осуществляемую по правилам процессуального права, а соответственно все институты гражданского процессуального права и все стадии судебной деятельности. Именно это исключает возможность построения самостоятельных принципов только для отдельно взятой стадии процессуальной деятельности или отдельно взятого процессуального института . Действительно, отдельные принципы могут иметь определяющее значение для той или другой стадии процесса и не иметь значения для остальных стадий. Один принцип может характеризовать самостоятельный институт и своим содержанием исчерпывать значение последнего, правила же другого принципа могут раствориться в нескольких институтах или не быть явно выраженными в содержании другого, но это не предполагает возможности создания для любой стадии и института самостоятельных принципов. Значение каждого принципа определяется его взаимодействием с остальными и влиянием всех вместе в системе на все стадии и все институты.
Перечислите принципы гражданского процессуального права и раскройте содержание каждого из них 3 Сущность и основные черты особого производства. Отличие особого производства от искового 12 Задача № 1 18 Задача № 2 20 Список источников и литературы 21
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. \"Российская газета\" от 25 декабря 1993 г. N 237 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета. 20 ноября. 2002. N 220 3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. 4. Гражданский процесс./ Под ред. Треушникова М.К. – М., 2000. – 384 с. 5. Гражданский процесс./ Под ред. Яркова В.В. – М., 2000. – 624 с. 6. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996. 7. Гражданский процессуальное право./ Под ред. Шакарян М.С. – М., 2002. – 634 с. 8. Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6 9. Кудрявцева И.А. Основные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и особенности их применения // Консультант бухгалтера. N 4, апрель 2003 10. Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. 11. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2003. – 416 с.
нкретизируется и детализируется. Правоотношения становятся юридическим выражением отношений, которые постоянно повторяются и возникают на базе накопления определенного опыта и проверки их жизнью. Они
человеческими жертвами. Поскольку никаких известий о муже не поступило, есть все основания полагать, что он погиб при этом землетрясении.Поэтому гражданка Н. и просит суд применить сокращенный срок дл
стию в деле было привлечено закрытое акционерное общество (ЗАО), у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ
рства защиты и реализации своих прав (ст.2 Конституции Российской Федерации 1993 г.).Необходимость определения объемов возможного правообладания граждан осуществления ими субъективных прав, раскрытия
ли доказано, что приобретавший его знал, что владелец имущества жив (при невозможности возврата в натуре возвращается стоимость).На основании ст. 304 собственник может требовать устранения всяких нару