Человек, его права и свободы в правовом государстве не только объявляются высшей ценностью, они - цель государственного развития. Конституционные нормы свидетельствуют не о предоставлении, а только о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека. Обеспечение интересов личности, ее защита от посягательств служат признаком правового государства. Современное понимание обеспечения интересов личности позволяет во главу угла общественного развития ставить исключительно человека и его интересы; государственное вторжение в сферу индивидуальной автономии личности ограничивается посредством признаваемых за человеком и гражданином неотъемлемых прав и свобод, которые не могут быть нарушены или произвольно ограничены государством. Наличие таких прав и свобод у гражданина делает его персону не просто «равновеликой» в отношениях с государством: обоснованность притязаний государства к гражданину может быть оспорена в суде.
На основании изложенного, рассматриваемая в рамках настоящей работы тема: «Личность и государство», является актуальной.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что проблема этих отношений всегда была остро дискуссионной, так как она имеет принципиальное значение для понимания сущности права вообще: так, учение о личности и государстве привлекало внимание известных юристов дореволюционного периода (Н.А. Коркунова, Г.Ф. Шершеневича Л. Дюги и др.), не меньший интерес к нему проявляли советские ученые (С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, В.В. Лазарев, Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц, А.С. Пиголкин, Ю.А. Тихомиров и др.). В числе исследователей - представителей отраслевых наук следует назвать С.Н. Абрамова, М.Г. Авдюкова, Д.Н. Бахраха, А.А. Мельникова, Н.Б. Зейдера, К.С. Юдельсона, А.А. Добровольского, В.М. Семенова, О.Е. Кутафина, В.М. Шерстюка, В.В. Яркова и др.
В последнее время дискуссия в данной области вновь актуализировалась, что связано с обнаружившимся противоречием между традиционным пониманием сущности личности и государства и теми новейшими выводами, которые требуют внесения весьма серьезных изменений в эту трактовку. В силу этого, важное значение приобретает выделение таких элементов сущностной характеристики взаимоотношений личности и государства, с помощью которых возможно определение их реального места в системе правовых отношений.
Содержание
Введение......3
1. Характер взаимоотношений государства и личности....5
2. Государство и правовой статус личности9
Заключение.......18
Список литературы......19
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
Специальная литература
2. Айвазян А.А. Категория «гражданственность» и «гражданское участие» // Судьбы гражданского общества в России. Современные аспекты концептуального осмысления проблем гражданского общества Т. 2. - Екатеринбург, 2004. 194с.
3. Бердяев Н. Судьба России. - М.: Статут, 1990. 315с.
4. Васильев В.Л. Юридическая психология. - СПб.: Питер, 2003. 310с.
5. Мартышин О.В. Политическая обязанность // Государство и право. - 2000. - № 4. - С. 8.
6. Монтескье Ш. О духе законов. - М., 1956. - С. 242.
7. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В.Лазарев. М.: Право, 2003. 650с.
8. Орлова О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе // Журнал российского права. 2007. - № 5. С.31.
9. Рябов В.В., Хаванов Е.И. Основы гражданственности // Гражданин и право. 2006. - № 9. С.25.
10. Симаков К.А. Личность, гражданское общество, правовое государство // Гражданин и право. 2007. - № 4. С. 21.
11. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. 475с.
12. Хлопушин С.Н. Правовое государство в России (конституционные ориентиры и социально-юридическая практика) // Гражданин и право. 2007. - № 7. С.14.
иначе классифицируют конституционно-правовые нормы. Авторы выделяют нормы:-закрепляющие основы конституционного строя;-регулирующие права и свободы человека и гражданина;-определяющие федеративное ус
а в си¬стеме других норм, регулирующих данную сферу обществен¬ных отношений. Только при этом условии может быть обеспечено достаточно квалифицированное ее истолкование и применение, выявлены все нюанс
величению обхвата территории, также с использованием эффекта синергии. Диверсификация производства позволяет увеличить гибкость реагирования на изменения рыночного спроса.Цель данной работы – рассмот
ественных отношений, модели которых и составляют предмет правового регулирования.Большинство ученых определяет предмет той или иной отрасли права исходя из представления об отношениях, регулируемых эт
ржания и объема требований, вытекающих из обязательств: вербальные и литтеральные контакты точно связаны их содержанием, консенсуальныс и реальные - более гибкие, в них может что-то быть подразумеваем