Инфляция в экономике России: причины и последствия.Природа инфляции в Российской экономике..

Введение
Экономическое и финансовое положение России продолжает во многом зависеть от конъюнктуры мировых рынков сырьевых товаров. При этом возникает ряд проблем, связанных с воздействием нефтяных доходов на российскую экономику. Среди них одной из наиболее острых оказалась проблема инфляции.
Президент России неоднократно высказывался по поводу инфляции, указывая в качестве главных причин рост тарифов на коммунальные услуги, упоминая и некоторые другие причины. Обеспокоенность руководства страны вызвана тем, что поставленная задача обеспечить темпы экономического роста при снижении инфляции может быть не выполнена: к концу первого квартала 2006 г инфляция уже достигла 5%.
Инфляцию можно определить как обесценение денежной единицы в результате повышения цен. Измерителями инфляции являются агрегированные индексы цен, характеризующие динамику покупательной способности денег в экономике в целом, а методы регулирования инфляции денежными властями состоят, по преимуществу, в манипулировании доступными им инструментами предложением денег и ставкой процента. При этом обычно упускается из вида, что за агрегированными индексами цен стоят сложные процессы ценообразования, а не только изменения совокупного спроса, денежных агрегатов или ставки процента. Таким образом, проблема инфляции, т.е. изменения цен, ведущего к снижению покупательной способности денег, является не только частью теории денег, но и частью другой, не менее широкой области экономической науки теории ценообразования.
Главная дилемма изучения инфляции состоит в том, что процессы ценообразования традиционно относятся к сфере микроэкономики, и требует применения методов микроэкономического анализа, тогда как абсолютный уровень цен, измеряемый агрегированными индексами, и покупательная способность денежной единицы являются объектами макроэкономического анализа. В практике денежного регулирования этот разрыв нередко приводит к тому, что приемы воздействия на инфляцию со стороны денежных властей на сколько-нибудь длительном отрезке времени, либо оказываются бесплодными, либо достигают своей цели в ущерб реальной экономике.
Эффективное регулирование инфляции должно опираться на качественный анализ процессов ценообразования. Это положение четко сформулировано в работе И.В. Пашковской. «Ключом к построению трансмиссионного механизма, пишет Пашковская, понятного и пригодного для использования на практике, является точное описание микроэкономического поведения экономических агентов. К сожалению, многие составители моделей слабо разбираются в том, как эти агенты влияют на цены, устанавливая вместо этого, что инфляция определяется совокупным объемом производства или денежным гэпом.
Цель данной работы проанализировать основные этапы зарождения инфляции в России и перспективы ее развития в современных условиях. Согласно цели сформированы следующие задачи:
Рассмотреть причины и предпосылки инфляции в России;
Охарактеризовать природу инфляции в российских условиях;
Проанализировать развитие инфляционных процессов в РФ.










Инфляция в экономике России: причины и последствия
Инфляция относится к наиболее сложным экономическим феноменам.
Как показывает мировой опыт, она представляет собой сложное переплетение факторов, лежащих как в сфере производства, так и сфере обращения.
В нашей стране инфляционный процесс превратился в настоящее время в основное препятствие на пути поступательного развития экономики. По сути дела, инфляция стала в наших условиях формой выражения целого ряда явлений.
Негативные процессы в развитии экономики, которые дали о себе знать во второй половине 80-х годов, особенно остро проявились в 1988-1990 г. В 1991 г. и начале 1992 г. эти процессы еще более усилились. Речь идет, прежде всего, о возрастающем разрыве между двумя составляющими материально-финансовой сбалансированности в народном хозяйстве - финансово-стоимостными и материально - вещественными пропорциями и, как следствие этого, - усилении инфляционных процессов и опасности перерастания инфляции в гиперинфляцию.
Деформированная структура общественного производства, отражавшая милитаризированный характер экономики, делала невозможной быструю ее переориентацию на удовлетворение потребностей населения. Поэтому, несмотря на ряд принятых мер, доля предметов потребления в общем объеме промышленного производства не достигла одной трети, а сфера услуг занимала в общем объеме валового национального продукта всего одну пятую его часть.
Структурный кризис производства развивался сначала на фоне снижения темпов роста, а с конца 1989 г. падения объемов общественного производства. В 1990 г. произведенный национальный доход уменьшился на 4%, а объем промышленной продукция - на 1,2%. В 1991 г. спад производства уже захватил сферу потребительских товаров и услуг. За период с 1992 г. По 1996 г. ВВП в России сократился почти на 28%, а промышленной продукции - на 37% . В 1998 году произошел переход от относительно низкой к высокой инфляции в результате разразившегося финансового кризиса в августе. За годовой период инфляция на потребительском рынке достигла 84,4% против 11% в 1997 году, в промышленности соответственно 23,3% против 7,4% в 1997 году .
Снижение добычи и экспорта нефти и природного газа, дающих основную часть валютных поступлений, при ухудшившейся конъюнктуре на мировом рынке топливно-энергетических товаров, ограничивает возможности импорта. то произошло в условиях сохранения значительной импортной зависимости страны, особенно по продовольствию, товарам легкой промышленности, отдельным видам сырья и материалов, необходимых промышленности для производства товаров народного потребления, а также того критического положения, которое сложилось с получением краткосрочных кредитов в связи с трудностями, возникшими в 1996-1999гг. по обслуживанию внешнего долга.
Кризис производства сопровождается кризисом в финансово-кредитной системе. В связи с глубокими структурными деформациями в производстве, неразвитостью его сектора, работающего на народное потребление, и низкой эффективностью использования ресурсов производства - произошло нарушение таких важных пропорций воспроизводства как соотношение доходов и конечных результатов производства, доходов и расходов населения.
В предкризисное состояние наша финансовая система вошла в середине 80-х годов, что в значительной мере было связано о такими объективными причинами, как последствия чернобыльской катастрофы, землетрясение в Армении и снижение мировых цен на энергоносители. Однако нужно видеть и субъективные причины, породившие кризис финансово-кредитной системы.
Сильнейший удар был нанесен финансовой системе и экономике в целом в результате реализации в годы перестройки политики «ускорения». Это выразилось в резком увеличении в те годы объемов государственных капиталовложений в тяжелую промышленность, которые должны были обеспечить приоритетное развитие отраслей машиностроения при существенном сокращении доли товаров народного потребления в производстве и импорте, в реформе заработной платы и принятии крупных социальных программ при заведомой товарной необеспеченности выплачиваемых населению денег.
Окончательный удар по финансовой системе был нанесен переводом предприятий и отраслей на полный хозрасчет и самофинансирование.
Произошедшее в связи с этим расширение их прав в использовании прибыли и частично в ценообразовании, трансформация безналичных платежей в наличные проходили в условиях сохранившегося монополизма в производстве. Этот перевод предприятий и отраслей не был подкреплен мерами по упорядочению налоговой политики, кредитной эмиссии и ценообразования.
В результате в конце 80-х годов начался затяжной период слабо контролируемого, но происходившего высоких темпом роста денежных доходов населения. В 1986-1987 годах, например, денежные доходы населения увеличивались в среднем за год на 3,75%, в 1988 г. темп их прироста составил 8,7%, в 1989 г. - 13,1%, в 1990 г.-18% и в 1991 г. - 116,7% .
В условиях сложившегося в экономике дефицита товаров народного потребления и сохранения государственного контроля над ценами по основным видам товаров и услуг значительная часть денежных доходов населения вынужденно складывалась в сбережения, накапливался неудовлетворенный спрос, вынужденно отложенный платежеспособный спрос в 1991 г. Увеличился по сравнению с 1985 г. в 8 раз, в том числе вклады населения в учреждениях Сбербанка - в 3 раза . Этот вынужденно отложенный или неудовлетворенный спрос населения по своей сути представляет суммированную за ряд лет денежную переплату населению сверх реально произведенных товаров и услуг.
Эта величина характеризует меру инфляционного навеса в экономике, образовавшегося в результате государственного регулирования цен.
В условиях резко возросшей после 1988 г. финансово-денежной несбалансированности в экономике главным фактором, определяющим меру повышения уровня оптовых, закупочных и розничных цен в ходе проведения ценовых реформ в 1991 и 1992 годах выступал нарастающий темп обесценения денег - инфляция.
Инфляционные процессы, начавшие набирать скорость в 1988 г., приобрели к началу 1991 г. новое качество. Во-первых, это связано с резко возросшими в народном хозяйстве темами инфляции. В конце 1990 г. Темп роста розничных цен ускорился. Поэтому в декабре 1990 г. инфляция выросла до 23%, а в 1 квартале 1991 г. она уже составляла 37% .
Во-вторых, существенно изменился ее характер, как следствие тех ценовых сдвигов, которые имели место в последнее время. Если в прежние годы решающим фактором развития инфляционного процесса было накоплениевынужденного отложенного спроса и значительно меньшую роль играло поведение цен, то в дальнейшем обесценение денежной массы приобрело характер стремительного повышения цен. Инфляция стала приобретать все более открытый характер.
В-третьих, инфляция сопровождалась спадом производства. В 1990 г. Он был незначительным - до 1-5% и затронул в основном тяжелую промышленность и инвестиционный комплекс. В 1991 г. в промышленности он составил уже 15% . Спад охватил все отрасли промышленности, инвестиционный комплекс и сельское хозяйство.

Введение 2
Инфляция в экономике России: причины и последствия 4
Природа инфляции в Российской экономике 10
Монетарные и немонетарные факторы, индексы инфляции 13
Заключение 17
Список литературы 20

Список литературы:
1. Алклычев А.М. Ценообразование в переходной экономике. Учебное пособие. Махачкала, ИПЦ ДГУ, 2000.
2. Анализ динамики цен в 1998г. Справовчно-информационный сборник «Цены и рынок». М., 1999. С. 2.
3. Белоусов Р. К истории товарно-финансовых отношений в СССР // Вопросы экономики, 2002, №1. с.95-104.
4. Илларионов А. Инфляция денежное явление // Вопросы экономики, 2002. №12.
5. Маневич В.Е. О природе инфляции в Российской экономике // Бизнес и банки, 2004, № 48.\
6. Пашковская И.В. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. //Серия «Информационно-аналитические материалы», НИИ ЦБ РФ. 2004, Выпуск 1, С. 100.
7. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат РФ, 1994 г. С. 84
8. Российский статистический ежегодник. М., Госкомстат РФ, 1994 г. С. 86.
9. Финансовая Россия, № 47, 18-24 декабря 1997 г. С. 6
10. ЦБ РФ: ЕДКП на 2005. С. 3.
11. ЦБ РФ: Квартальный обзор инфляции. IV квартал 2005. С. 7