1 ИНТЕЛЛЕКУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1 История возникновения и развития интеллектуальной собственности в мире и в России
Результаты интеллектуальной деятельности человека, представляющие собой новое знание или информацию, всегда являлись одним из факторов приобретения и приумножения капитала. Это сделало их предметом особого интереса в обществе. Владелец новых знаний или информации имел существенные преимущества для себя, до тех пор, пока эта информация не становилась достоянием других. Например, владелец знаний об изготовлении необычайно красивого стекла создал процветающий и всемирно известный бизнес по изготовлению изделий из так называемого венецианского стекла.
Как только новая информация становилась общедоступной, преимущества ее первоначального владельца перед другими исчезали. Владеть знаниями или информацией единолично часто оказывалось затруднительным в связи с тем, что это объекты нематериальные, и защитить их от чужого посягательства обычными материальными средствами практически невозможно. Недаром народная мудрость гласит: "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь!". К сложностям монопольного владения знаниями или информацией относится и тот факт, что появление нового товара на рынке ускоряет процесс получения аналогичного результата другими людьми самостоятельно, как результата их собственной творческой, интеллектуальной деятельности. При появлении конкурента на рынке преимущества первообладателя также резко снижались. Таким образом, реализовать свои преимущества от приобретения новых знаний или информации первообладателю оказывалось не так просто.
Учитывая эти сложности владения новыми знаниями, в далеком прошлом первообладатели старались сохранять свои знания в секрете, насколько это было возможным. Тогда этому способствовало использование подневольного рабского или крепостного труда. Этот способ активно использовался во времена рабовладения и средневековья для сохранения в секрете технологии изготовления венецианского стекла, булатной стали, кружев, краски, шоколада и др. Так, секрет производства упомянутого венецианского стекла поддерживался за счет того, что все участники технологического процесса жили на острове Мурано и пожизненно не имели права его покидать.
Сохранение знаний в секрете опасно для общества из-за риска утраты секрета (как это было с производством булатной стали). Утрата знаний, как минимум, тормозит развитие общества.
А поддержание режима секретности требует материальных затрат, которые могут не окупиться, а также часто приводит к нарушению прав человека, к использованию подневольного и рабского труда.
В то же время новая информация представляла ценность не только для личности-обладателя информации, но и для сообщества людей: общины, народности, государства: сообщество, обладавшее новыми знаниями или информацией, имело преимущества перед другими сообществами. Такая взаимная заинтересованность в получении и использовании новых знаний явилась предпосылкой для поиска способов регулирования отношений между людьми в сообществе, связанных с результатами интеллектуальной деятельности отдельной творческой личности. При этом общество, заинтересованное в собственном развитии, пытается обеспечить первовладельцам новых знаний такие условия, при которых они могут открыто извлекать прибыль из этих знаний, не боясь посягательства со стороны конкурентов. К таким минимально необходимым условиям можно отнести:
СОДЕРЖАНИЕ
1 ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ 6
1.1 История возникновения и развития интеллектуальной собственности в мире и в России 6
1.2 Сущность интеллектуальной собственности как социально-экономической категории 9
2 СТРУКТУРА И ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 13
2.1 Промышленная собственность 13
2.2 Авторские и смежные права 15
3. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 18
3.1. Первоочередные задачи развития системы охраны интеллектуальной собственности в новых условиях хозяйствования 18
3.2. Правовая охрана интеллектуальной собственности в деятельности российских предприятий на внешнем рынке и иностранных компаний на внутреннем рынке России 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г. // Правовая система Гарант, 2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г., 9 февраля 2009 г. // Правовая система Гарант, 2009.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 13 февраля 2009 г.) // Правовая система Гарант, 2009.
4. Всеобщая декларация прав человека, Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Правовая система Гарант, 2009.
5. А.В. Долголаптев. Использование интеллектуального ресурса России. // Внешняя торговля. - 2007 - № 4-5. С.12-15.
6. А.Ваганов, РАЕН создает российскую ойкумену. // Независимая газета - 23 апреля 2003. - №2. С.12.
7. Анализ состояния законодательного обеспечения охраны интеллектуальной собственности. Комитет Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии. - М: Проспект. 2006.
8. В.А. Копылов Информационное право. М.: Юристъ, 2007.
9. В.Джермакян. Открытое использование, или «правовой чехол» для зонтичных патентов. // Интеллектуальная собственность. -2008. - № 8. С.20.
10. В.Мау. Пиратство: стратегия прорыва. // Сегодня. - 9 октября 2002 г. С.14.
11. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв ред. Проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство БЕК, 2007.
12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2007.
13. Д.И.Кокурин. Инновационная деятельность М.: Экзамен, 2008.
14. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 г. распоряжением № Пр-1895. // Правовая система Гарант, 2009.
15. Доктрина развития российской науки. Одобрена Указом Президента Российской Федерации от 13 июня 2006 г. № 884. // Правовая система Гарант, 2009.
16. Половникова Н. Кого хочу того одарю // Законность, 2007. - № 4 С.9.
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2008 г. № 1132. // Правовая система Гарант, 2009.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 мая 2002 г. № 372. // Правовая система Гарант, 2009.
19. Проблемы правового обеспечения реализации прав Российской Федерации на результатты интеллектуальной деятельности. Издание Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. - М: Альправо, 2007.
20. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2007.
21. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Приложение 1С к Соглашению по ВТО. // Правовая система Гарант, 2009.
22. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов.-М.:Гуманитар.издат.цент ВЛАДОС, 2006.
ии или бездействии, при котором индивид осознает социальное значение своего деяния. Таким образом, поступок индивида имеет объективную и субъективную стороны поведения. Объективная сторона выражается
ду участниками сделок, совершаемых на основании договоров посредничества, возникают достаточно сложные взаимоотношения, что вызывает определенные трудности при отражении операций на счетах бухгалтерск
и" первоочередной задачей государства признается проведение правовой реформы. Ее основными целями должны стать: создание действенных механизмов охраны и защиты прав и свобод человека;
то система права социального обеспечения – это совокупность объективно взаимосвязанных правовых институтов и норм, расположенных в определенной, научно обоснованной последовательности в соответствии с
ые предписания. Кроме того, правоотношения позволяют судить о политике, проводимой государством в сфере социального обеспечения, ее особенностях и тенденциях, поскольку в них всегда отражается позиция