Формирование глобального информационного пространства во многом вызвано интенсификацией информационных потоков и деятельностью средств массовой информации, информационно-коммуникационного фактора развития общества в целом. Современные информационно-коммуникационные технологии, в частности электронные СМИ, позволяют влиять на массовое сознание и настолько глубоко проникают в повседневную жизнь людей, что без них все социальные и культурные процессы уже не представляются возможными. Необходимо отметить, что система СМИ во всем мире, в том числе и в России, активно воздействуя на развертывание глобализационных процессов, сама подвергается их влиянию. Анализ функционирования СМИ в современных условиях, то есть, в условиях глобализации, осложнен тем, что глобализационные тенденции являются результатом сложного сочетания целого ряда процессов. Актуальность выбранной темы связана не только со сложностью глобализации как социального феномена, но и с противоречивостью соответствующей теоретической парадигмы. Социально-культурные аспекты процесса глобализации вызывают больше всего разночтений: является ли этот процесс естественным взаимопроникновением различных культур или это результат воздействия индустрии культуры, основными субъектами которого являются США и транснациональные корпорации- Выявление взаимосвязей между глобальным телевидением, создавшим уникальные возможности для функционирования общества в условиях «глобальной деревни», и непосредственно глобализациоными процессами позволит более конкретно определить формы и направления процесса глобализации- В связи с этим возникает необходимость социологического анализа еще недостаточно изученной роли телевидения в условиях глобализации. Целью данного исследования является исследование интернационализации современного телевидения США. Объектом выступает телевидение США. Предметом же является интернационализация современного телевидения США. Исходя из представленной цели, необходимо решить ряд задач в работе: - проанализировать значение средств массовой коммуникации в развитии современного общества; - рассмотреть интернационализацию современного телевидения США; - выявить влияние интернационализации на изменение телевидения в США. Теоретической и методической базой курсовой работы стали фундаментальные труды отечественных, а также некоторых зарубежных ученых, занимающихся исследованиями интернационализации, в том числе и интернационализацией современного телевидения в США. Материалы курсовой работы могут быть полезны для последующего изучения данной проблемы, проведения дальнейших исследований и написания более крупных, обобщающих работ. Методы исследования. Для решения поставленных нами задач применялись общенаучные методы теоретического уровня и социологические методы исследования. Активно использовались теоретико-познавательные методы: анализ научной литературы и синтез имеющихся знаний по изучаемой проблеме; категоризация содержания обобщенных и осмысленных материалов; классификация полученных данных. Практическая реализация поставленных задач и сбор эмпирических данных осуществлялся посредством таких методов как мыслительный эксперимент. В исследовании использовался вторичный анализ материалов и данных социологических исследований, метод статистического анализа. Среди методов анализа данных в работе были использованы: причинный анализ, факторный анализ. Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на 25 страницах.
Введение 2
Глава 1. Значение средств массовой коммуникации в развитии современного общества 5
1.1. Возникновение массовой культуры 5
1.2. Роли и функции телевидения 8
Глава 2. Интернационализация современного телевидения США 11
2.1. Основные тенденции интернационализации в рамках корпоративного телевидения США 11
2.2. Целевые аудитории 16
2.3. Влияние интернационализации на изменение телевидения в США 19
Заключение 22
Список использованной литературы 24
1. «Духовно-нравственное состояние современного американского общества», Марина Никитина. Журнал «Imageland Public Relations», 15.04.2005 2. «Масс-медиа и массовое сознание»/ Тотров Р.Р., Литературно-художественный и общественно-политический журнал «Дарьял», №1,2008 3. «Особенности влияния СМИ на политический процесс в России» на материале избирательной кампании В. В. Путина 2000 года 4. «Свобода средств массовой информации». Журнал «Факты, события, комментарии», №1, 2008 5. Вартанова Е.Л. Глобализация СМИ и масс-медиа России // Вестник Московского университета, серия 10, «Журналистика» – М., 2005. № 4. 6. Лукина М.М. Американский медиарынок в Интернете // Медиаскоп. 20.09.2006 г. 7. Антология исследований культуры. Т. 1,2. СПб., 2008. 8. Вартанова Е.Л. Глобализация СМИ и масс-медиа Америки… 9. Гнатюк О.Л. Основы теории коммуникации: Учебное пособие. – СПб., 2008. 10. Засурский Я.Н. Интернет как основа развития информационного общества в России.// Медиаскоп. 20.09.2006 г. 11. Засурский Я.Н. Информационное общество и СМИ // Медиаскоп. 20.09.2006 г. 12. Интервью с региональными телеэкспертами. Региональные эксперты о телевидении и телеаудитории/ Климов И., 2007 13. Информационное общество//Энциклопедический словарь по культурологии. /Под ред. профессора А.А.Радугина. – М.: «Центр», 2007. 14. Кастельс М. Информационная эпоха // Новые средства массовой информации и диверсификация массовой аудитории. – М., 2009. 15. Кирия И.В. Цифровой раскол и Глобализация СМИ и ИКТ // Вестник Московского университета, серия 10, «Журналистика» – М., 2005. № 4. – С. 49–50. 16. Кнорре К. Влияние Интернет-общения на современную журналистику: О профессионализме в журналистике // Журналистика и культура русской речи. – 2005. № 4. 17. Краткий тематический словарь./Под редакцией: д. ф. н., проф. Драч Г.В, д. ф. н. проф. Матяш Т.П. Ростов-на-Дону, “ФЕНИКС”, 2005. 18. Малышев Е. Что считать Интернет-СМИ // Медиаскоп. 20.09.2006 г. 19. Массовая культура // Руднев В.П. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. М., 2008. 20. Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. Актуальные проблемы современности и журналистика // Массмедиа в условиях глобализации: Взаимосвязь глобализации, глобализма и трансформации. – СПб., 2005. 21. Селюкова Г.Ф. Конвергенция компьютерных и телевизионных технологий: новые возможности телевидения в США // Вестник Московского Университета, Серия 10, «Журналистика» – 2004. № 6. 22. Сеферова М. Мобильные коммуникации и мобильное общество: опыт Японии и США. // Медиаскоп. 20.09.2006 г.
езненно воспринимается обществом. Освещение годовщины чернобыльской очень широко и на Западе, и в Украине. Но все-таки есть существенная разница в том, как в Украине, в России и на Западе освещали
сего, деловые журналы общего интереса, корпоративные и ведомственные, отраслевые и профессиональные деловые издания. Самые известные деловые журналы в России сегодня – это издания Издательского Дома «
и последствий публикации.Под журналистом понимается \"лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного СМИ, связанное с не
елять, но - увы - может ранить и даже убивать.Вот почему любое общество и любое государство всегда стремилось, стремится и будет стремиться установить определенные "правила игры" на своем ин
е остается как было существующий со времени создания алфавита текст, но, с другой стороны, он теперь носит более универсальный с точки зрения использования характер: один и тот же текст, одно и то же