ИР96(1).

распоряжении трибунала были доказательства лживости утверждений нацистов о том, что все подготовительные мероприятия, проводившиеся в Германии до весны 1941 г., носили характер оборонительных приготовлений. "22 июня 1941 г., - отмечалось в приговоре трибунала, - без объявления войны Германия вторглась на советскую территорию в соответствии с заранее подготовленным планом. Доказательства, представленные трибуналу, подтверждают, что Германия имела тщательно разработанные планы сокрушить СССР как политическую и военную силу, чтобы расчистить путь для экспансии Германии на Восток в соответствии с её стремлениями… Планы экономической эксплуатации СССР, массового угона населения, убийства комиссаров и политических руководителей были частью тщательно разработанного плана, выполнение которого началось 22 июня без какого-либо предупреждения и без тени законного оправдания. Это была явная агрессия". Анализ содержания нацистских документов (планы "Барбаросса", "Ост" и др.) свидетельствуют об агрессивной сущности планов фашизма против СССР. С мифом о превентивной войне, делает вывод видный западногерманский учёный Якобсен (это было ещё до объединения Германии), "должно быть покончено: нападение Германии не было превентивной войной… Решение Гитлера о наступлении стало выражением его агрессивной политики, которая с 1938 г. проявлялась во все более неприкрытой форме".

Задание 1. В середине X века остро стал вопрос о необходимости дополнительного объединения славянских племен под единым государственным началом - объединяющим фактором выбрана религия. Существовал ли для Руси в Х в. выбор среди мировых религий? Какие могли быть альтернативы? Как Вы считаете, что и в какой мере повлияли на выбор князя Владимира? Свой ответ аргументируйте. Задание 2. «Одна из точек зрения западной историографии состоит в утверждении, что война Германии против СССР носила превентивный характер: Гитлер был вынужден начать войну против СССР, так как Советы угрожали Германии войной. Как вы относитесь к этому утверждению? Свой ответ обоснуйте. Задание 3. Запад – Россия – Восток. Охарактеризуйте основные цивилизационные подходы, определяющие место и роль России в мировом историческом развитии, выделив в них общие черты и особенности. Укажите в истории России общие черты, присущие той или иной цивилизации. Каково место и роль России в международном сообществе ХХI века? Дайте обоснованный ответ.

1. Новосельцев А.П. Восток в борьбе за религиозное влияние на Руси. Введение христианства на Руси. М., 1987. 2. Повесть временных лет / Подготовка текста, перевод, статьи и комментарии Д.С. Лихачева. Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1996. 3. Религиозные дилеммы Руси в 980-е годы: опыт альтернативно-исторического анализа. Славяноведение. 2000. № 6. 4. Кацва Л.А. История России с древнейших времен до середины XIX века. Омега-Л. Изд. МГУ, 2007. 5. Габриэль Городецкий «Миф Ледокола»: Накануне войны. М.: Прогресс-Академия, 1995. 6. Красная звезда. 1993. 14 апреля; Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. материалов. В 7-ми томах. Т. 5. М., 1960. 7. Военно-исторический журнал. 1989. N5. 8. Фукуяма Ф. “Конец истории?”. Вопросы философии, 1990, №3. 9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. Аст, 2003. 10. Данилевский Н.Я. «Россия и Европа». Изд-во Глаголъ, С.-Петербург, 1995. 11. Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России: философский аспект. М. 1992. 12. Амосов А. Государство и эволюция: российский путь. - Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета. №17-18 (72-73), сентябрь 2003. 13. Жуковский С.Т., Жуковская И.Г. История Отечества. ХХ век. - М.: Школьная Пресса, 2001. 14. Чаадаев П.Я. Сочинения - М., 1989. 15. Семенникова Л.И. Россия в сообществе мировых цивилизаций. М.,1994.