Актуальность темы исследования. Нормативно-правовое регулирование уголовного судопроизводства в России неразрывно связано с социально-экономическими и политическими изменениями общественных отношений. Процессы демократических преобразований и интеграции Российской Федерации в мировое сообщество предопределили необходимость обновления уголовно-процессуального законодательства и приведения его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права.
Актуальность изучения источников уголовно-процессуального права в рамках российской правовой системы определяется прежде всего сменой приоритетов государственной политики, ее целевой направленностью. Изменение официальной идеологии публичной власти, провозглашение в качестве высшей ценности человека, его прав и свобд, а главной задачи государства их признание, соблюдение и защиту (ст. 2 Конституции Российской Федерации) требует научного поиска путей достижения указанных целей.
В настоящее время становится очевидным, что нормативистская концепция права, признающая в качестве источника права нормативно-правовой акт, уже не в состоянии быть теоретическим фундаментом деятельности государства и всего общества по обеспечению неотъемлемых прав и свобод человека, приоритета его интересов. Бурная законотворческая деятельность нашей страны, принятие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требуют пересмотра традиционных представлений отечественной науки относительно источников уголовно-процессуального права.
Исключительная важность разрешения возникших в последнее время проблем относительно источников российского уголовно-процессуального права, острая необходимость их теоретического осмысления и недостаточно отвечающая потребностям практики степень их изученности определяют актуальность настоящей курсовой работы.
Объектом курсовой работы являются закономерности общественного развития правовой системы с точки зрения действия и применения источников уголовно-процессуального права.
Предметом курсовой работы выступает действующее законодательство, теоретические воззрения на разрабатываемую проблему, судебная практика.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.....3
Глава 1. Понятие и система источников
уголовно-процессуального права................................................................5
Глава 2. Нормативные источники уголовно-процессуального права
2.1. Конституция Российской Федерации.................................................11
2.2. Общепризнанные принципы и нормы международного права
и ратифицированные международные договоры
Российской Федерации.......13
2.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.............18
2.4. Иные федеральные законы......21
Глава 3. Информационные источники уголовно-процессуального права
3.1. Судебные прецеденты.....24
3.2. Подзаконные нормативные акты....27
Заключение..31
Список использованных источников и литературы33
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.11.2009) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 17.07.2009) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
4. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2804.
7. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
8. Баранов А.М., Деришев Ю.В., Николаев Ю.А. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального права. Омск, 2003. 49 с.
9. Головко Л.В. Место кодекса в системе источников уголовно-процессуального права // Государство и право. 2007. № 1. С. 38-45.
10. Комментарий к Конституции РФ / общ. ред. Ю.В. Кудрявцев. М.: Фонд «Пра¬вовая культура», 1996. 552 с.
11. Курушина Е.В. Международно-правовые акты как источники уголовно-процессуального права Российской Федерации / Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003. 26 с.
12. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России, 1917-1993. М.: МГУ, 2000. 192 с.
13. Натура А.И., Пихов А. Х-А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: Организационно-правовые основы, процессуальный порядок и формы взаимодействия: Учебно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2007. 136 с.
14. Ножкина А.В. Судебная практика как источник уголовно-процессуального права // Уголовное право. 2002. № 3. С. 80-81.
15. Спиридонов Л.И. Теория права и государства. СПб.: Фонд «Университет», 2004. 280 с.
16. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. 482 с.
анил некоторые положения УК РСФСР 1960 года и вместе с тем ввел ряд новелл. Так, УК РФ декриминализировал деяния, ранее являющиеся преступлениями (см. ч. 1 ст. 121 УК РСФСР), введены новые понятия и п
ЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОСТИТУЦИИПроституцию называют древнейшей профессией. Но хотя свободные интимные отношения и были составной частью некоторых языческих культов, собственно торговля интимными
бъективной стороне преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права. Проблема объективной стороны преступления является не менее важной и философски глубокой про
ка комплексного исследования указанного института в монографии "Освобождение от уголовной ответственности", где автор выявляет определенные недостатки ряда рассматриваемых норм.Несмотря на все это, в
енко И.В. Таможенное право России. - Санкт-Петербург, 2006 г.4. Система международного таможенного права.//Международное публич-ное частное право, № 1, 2006 г.5. Толковый словарь таможенного права, по