Мною были изучены исторические взгляды авторов различного времени на проблему царствования императора Павла I и его личности в целом. Исследование работ проводилось тщательным образом, имея своей целью систематизировать материал во временных рамках, то есть от первых попыток рассмотрения данного вопроса в исторической науке до поздних работ. А также были усмотрены сходства и различия во мнениях авторов. Они описаны в данной работе подробно. В содержании реферата рассказано о двух подходах к классификации исторического материала, предложенных М.В. Клочковым, С.Б. Окунем и Ю.А. Сорокиным. А также представлены мнения компетентных ученых-историков, таких как Н.М. Карамзин, В.С. Кряжев, В. Ключевский, С.Б. Окунь, А.В. Скоробогатов, С.Ф. Платонов и многие другие. Данная тема заинтересовала меня в виду ее широкого кругозора. Мнения авторов по вопросу данного периода истории и месту Павла I в жизни России во многом расхожи и неоднозначны, что позволяет сформировать свой собственный взгляд на проблему и рассмотреть имеющиеся взгляды в совокупности. К тому же сама личность императора вызывает живой интерес, так как противоречива и уникальна. Его действия в социальной политике также требуют детального рассмотрения, для того чтобы выдвинуть объяснения и предположить цель этих действий. Особого внимания требует вопрос крестьянский. Чего же добивался Павел I в отношении низших слоев, а, возможно, его действия в этой области были продиктованы временем, а сам самодержец был недалекого ума, как считают многие исследователи? Попытаемся разобраться в этих вопросах с помощью компетентных историков, которые предлагают нам рассмотреть различные взгляды и естественно прийти к собственным выводам в оценке правительственного режима Павла I.
\n Введение……………………………………………………………..3 1. Биография Павла I……………………….……………………….5 2. Историография личности Павла I……….………………………8 Заключение…………………………………………………………..16 Список литературы………………………………………………….19
1. Абрамова И.Л. Эпоха Павла I в русской исторической науке. Международный исторический журнал. http://www.history.perm.ru/modules/smartsection/item.php?itemid=62 2. Казанцев С.М. О политическом режиме Российской империи в 1796-1801 гг.// Вестник ЛГУ. Сер. 5. Экономика, философия, право. 1980. Вып. 1., С. 99-106. 3. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0120.shtml 4. Клочков М.В. Очерки правительственной деятельности времени Павла I., — СПб., 1916. 5. Клочков М. Дворянское самоуправление в царствование Павла I. Пг., 1914. 6. Ключевский В.О. Курс русской истории. - http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm 7. Окунь С.Б. Очерки по истории СССР. — Л., 1956. — С. 49-50, 66-68. 8. Окунь С.Б. Дворцовый переворот 1801 г. в дореволюционной литературе // ВИ. 1973. № 11. С 34. 9. Песков А.М. Павел I. — М., 1999. 10. Платонов С.Т. лекции по русской истории. 10-е изд., — СПб., 1917. —С.639-640.(Электронный вариант: http://www.magister.msk.ru/library/history/platonov/plats001.htm) 11. Скоробогатов А.В. Павел Первый в российской исторической литературе. — Казань, 1998. 12. Сорокин Ю.А. Павел I. Личность и судьба. — Омск, 1996. 13. Сорокин Ю.А. Император Павел I. Дисс. канд. ист. наук. — Томск, 1989. — С. 8-27; 14. Сорокин Ю.А. Павел I// ВИ. 1989. №11. С. 46-47. 15. Тартаковский А.Г. Павел I// Романовы: Исторические портреты. 1762-1917. Екатерина II – Николай II/ Под ред. А.Н. Сахарова. — М., 1996. Т.2. — С. 121-125. 16. Шумигорский Е.С. Екатерина Ивановна Нелидова. Очерк из истории императора Павла. — Москва, Захаров, 2008. 17. Эйдельман Н. Я. Грань веков. – М., 2004. 18. Эйдельман Н. Я. Твой XVIII век. – М., 2006.
уровне слуг у крупных национальных монополистов. В эту эпоху особое значение для капиталистов приобрели транспортные артерии, необходимые для перекачки сырья, товаров и денег между производителями и п
авляется вполне обоснованным.Когда мы рассматриваем философские взгляды Платона и Аристотеля, то видим, что они расходятся в определении того, что представляет собой окружающая нас действительность. У
р. Неизвестная Россия и Украина Incognita // День. №225. 22 декабря 2006.11.Россия-Украина: перспектива безрадостна // http://www.prognosis.ru/news/politic/2006/1/18/rus_ukr.html12.«Учебная книга по р
лософий, если согласиться с тем, что философия рождается из неуверенности человека относительно своего происхождения и своей судьбы. Тематика данной работы ограничивает круг проблем, связанных с явлен
едь, были вызваны увеличением к середине XI в. числа представителей династии Рюриковичей), а также процесс «оседания» дружины на земле, превращения дружинников в вотчинников, стремившихся к самостояте