Возникновение политического сыска и создание политической полиции является законным следствием политической борьбы, происходившей в России на протяжении всего процесса возникновения и развития самодержавия, вплоть до его падения в1917 г. За три с лишним столетия (ХVI-ХIХ вв.), в политическом сыске отчетливо выделяются несколько этапов. Первый этап относится к тому времени, когда Московия укрепляла централизованную власть, а затем испытала мощное влияние Запада, особенно в царствование Петра Великого и Екатерины П. Таким образом, с самого начала политический сыск в России служил одним из столпов царской власти, а потому роль его не ослабла под воздействием западного влияния и после Петра. Несмотря на периодические реформы полицейской системы, она разрасталась и охватывала все новые сферы жизни. Второй этап в истории политического сыска приходится на годы существования третьего отделения Собственной его императорского величества канцелярии - органа политической полиции, созданного в 1826 г. Николаем I. Третье отделение было призвано подавить в стране дух свободолюбия, который годом ранее проявился в потерпевшем неудачу восстании декабристов. В 1881 г. террористы убили Александра II, и консерваторы в правящих сферах утвердились во мнении, что либерализация неизбежно ведет к революционным волнениям. В это время проводилась реорганизация полиции, имевшая целью, в частности, наладить слежку за подпольщиками с помощью секретных агентов новой «породы». И вот тут начинается третий этап в истории политического сыска: специально для руководства работой этих агентов при Департаменте полиции создаются охранные отделения, или, как их прозвали впоследствии, охранка. В результате сложилась система политического сыска, в ту пору не знавшая себе равных по размаху агентурной сети. Под охранкой было принято подразумевать всю политическую полицию.
Содержание
Введение 3 1 Верховная распорядительная комиссия (ВРК) и создание Департамента полиции 5 2 Особый отдел Департамента полиции 14 2.1 История создания и начальный этап деятельности Отдела 14 2.2 Особый отдел 1905—1907 гг. 19 2.3 Реорганизации 1908—1913 гг. 26 3 Заграничная охранка 30 Заключение 34 Список литературы 35
Список литературы
1. Борисов А.В. Полиция самодержавной России в первой четверти XIX в. - М.,1982. 2. Борисов А.В., Сизиков М.И., Скрипилев А.Е. История полиции России (1718-1917 гг.). - М., 1992. 3. Демин В.А. Очерки истории органов внутренних дел Российского государства. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2001. 4. Иванова Е.А. Правовые основы организации и деятельности общей полиции России (XVIII – начало XX в.). - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2003. 5. История полиции дореволюционной России (Сборник документов и материалов по истории государства и права). - М., 1981. 6. История полиции России. Краткий исторический очерк и основные документы. - М., 1998. 7. Курицын В.М. История полиции России. Краткий исторический очерк и основные документы. – М.: «Щит-М», 1998. 8. Лурье Ф. М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649 – 1917. – М.: «ИнКА», 1992. 9. Мупукаев Р.С. Полиция В России (IX - нач. XX вв.). - Н. Новгород, 1993. 10. Мушкет И.И. Полиция в механизме Российского государства - СПб., 1997. 11. Полиция и милиция России: страницы истории /А. В. Борисов, А. Н. Дугин, А.Я. Малыгин и др. - М, 1996. 12. Троицкий И.М. Ш отделение при Николае I. – Л.: Лениздат, 1990. 13. Щербакова Е.И. Политическая полиция и политический терроризм в России (вторая половина XIX - начало XX вв.). – М.: АИРО-ХХ, 2001.
ходящего развития производства, приведшего к значительным социальным сдвигам, нашедшим отражение в изменении правового положения отдельных групп населения. Значительную роль в этом процессе сыграли и
предоставляется возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов, за исключением Основных Государственных Законов…" .Отображение данного принципа можно найти в
ких конфликтов и столкновений, огромное количество неучтенного оружия от пистолета до гаубицы приводит в ужас не только беззащитное население, но даже профессионалов спецслужб.Общественная безопасност
и даже вообще все добуржуазное право . Понятие "закон" иногда сводится ими лишь к понятию "запрета" и неправомерно приравнивается к первобытному табу . Многие ошибки этнологов связаны с тем, что они в