История политических правовых учений.

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях проблема конституционно-правового наследия российского Белого движения и белой эмиграции вызывает пристальный интерес отечественных исследователей.
В концепции Белого движения решение проблемы предусматривало, в первую очередь, ответ на вопрос о постоянной форме правления, которая должна быть установлена после свержения советской власти; далее разработку политико-правовых механизмов учреждения и гарантий будущей формы правления; наконец - ориентацию на определённый партийно-политический спектр органов новой государственности. Способность Белого движения выдвинуть конкретную программу по названным вопросам зависела от согласованности позиций поддерживавших его общественно-политических сил.
Как известно, Белое движение представляло собой широкий спектр разнородных политических и военных сил: от сторонников реставрации самодержавия до приверженцев буржуазно-демократической республи¬ки или казачьей автономии. Платформой для их консолидации было неприятие большевиков и борьба против советской власти. В силу раз¬нородности Белого движения его социальная база была весьма неустой¬чивой и подвижной, а его ядро составляли добровольцы белой армии, верхушка торгово-промышленных кругов, зажиточное крестьянство, ак¬тивные кадеты, а также эсеры и меньшевики, перешедшие в правый ла¬герь. Вместе с тем некоторые социальные слои примыкали к Белому движению в силу логики развития событий, резкой поляризации поли¬тических сил в стране.

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3


ГЛАВА I. СПЕЦИФИКА ВЗГЛЯДОВ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ 4 9

ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕШЕНИЕ АГРАРНОГО ВОПРОСА 10 11

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПОЗИЦИИ А.В. КОЛЧАКА 11 14

ГЛАВА IV. ВЗГЛЯДЫ БЕЛОЙ ЭММИГРАЦИИ НА БУДУЩЕЕ
РОССИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) Аничков В.П.. ЕкатеринбургВладивосток. 19171922. М., 1998.
2) Бахметев Б.А. В поисках новой России (Письма Б.А. Бахметева и В.А. Маклакова) // Отечественная история. 1997. № 4.
3) Бортневский В.Г. Проекты создания Директории на юге России осенью 1918 весной 1919 г. // Вестн. Санкт-Петербургского университета. 1992. Сер. 6. № 4.
4) Бутаков Я.А. Белое движение на юге России: Концепция и практика государственного строительства (к. 1917 - нач. 1920 г.). М., 2000.
5) Гиацинтов Э. Записки белого офицера. СПб., 1992.
6) Деникин А.И. Очерки русской смуты // Путь русского офицера. М., 2003.
7) Деникин А. Поход на Москву. Киев, 1990.
8) Дневник П.В. Вологодского // Россия антибольшевистская: из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995.
9) Думова Н.Г., Трухановский В.Г. Черчилль и Милюков против советской России. М., 1989.
10) Зимина В.Д. Белое движение времён гражданской войны: в плену «чистой» идеи // Белая армия. Белое дело: ист. науч.-попул. альманах. Екатеринбург, 1996. № 1.
11) Ильин И.А. Белая идея // Летопись белой борьбы. Берлин, 1926. Кн. I.
12) Кожевников В.А. Государственное устройство России в планах антибольшевистской оппозиции (19171922). Воронеж, 2003.
13) Кудинов О.А. Конституционные проекты белого движения в годы Гражданской войны в России // История государства и права Советской России. 2006. № 2.
14) Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45.
15) Манифест атамана Семёнова // «Дело не получило благословения бога»: Публицистика и мемуары белых. Хабаровск, 1992. С. 319332.
16) Михайловский Г.Н. Записки. М., 1993. Кн. 2.
17) Немчинова Т.А. Современная российская историография белого движения в Сибири. Улан-Удэ, 2002.
18) Приамурский Земский собор: Генерал Дитерихс // Русская симфония: Очерки русской историософии. СПТб., 1998.
19) Протоколы Всероссийского национального центра // Отеч. история. 1997. № 6.
20) Протоколы заграничных групп конституционно-демократической партии. 1996. Т. 4.
21) Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1996. С. 5960.
22) Эйхе Г.Х. Опрокинутый тыл. М., 1966.