Катунская ГЭС.

ВВЕДЕНИЕ Республика Алтай сегодня испытывает глубокий энергетический кризис. Построенная еще в 30-е годы Чемальская ГЭС — по сути, единственный источник электроэнергии для региона — хотя существуют еще несколько небольших маломощных ГЭС. В некоторые высокогорные районы электричество пришло лишь несколько лет назад, во многих селах его нет до сих пор. Годовое потребление электроэнергии на душу населения в Республике Алтай в 2,6 раза меньше, чем в Алтайском крае, и в 4 раза меньше, чем в среднем по Российской Федерации. Энергоснабжение региона целиком зависит от соседнего Алтайского края, от ОАО «Алтайэнерго», которое в любой момент за долги может отключить республику от своих электросетей. Призванный решить проблему дефицита электроэнергии, проект Катунской ГЭС был разработан московским ГИПРОНИИ еще в 80-х годах. Он получил не одну отрицательную оценку как общественной экологической экспертизы, так и государственной. В 1994 году был отвергнут последний проект — «малой Катунской ГЭС». Нынешний проект, как говорят, по всем параметрам с ним совпадает. И, опять же по слухам, проект уже начал финансироваться. Но все дело в том, что никто, даже общественные организации, которые занимаются борьбой против строительства, не имеют официальной информации. Прошло почти двадцать лет. В 2004 году вновь предлагалось построить ГЭС на Катуни. Место для строительства было выбрано все то же, но, видимо, памятуя о неудачной судьбе Катунской ГЭС, нынешнюю гидроэлектростанцию назвали Алтайской. Предлагаемая ГЭС значительно меньше своей предшественницы по всем параметрам. Высота плотины всего 57 м, площадь водохранилища - 12,1 кв. км, мощность - 140 МВт. За прошедшие почти 20 лет изменилось и настроение в обществе, прежде всего в Республике Алтай. За эти годы электроснабжение не только не улучшилось, а стало хуже. За несколько последних лет неоднократно были и отключения света, тарифы на электроэнергию растут, как говорится, не по дням, а по часам и т.д. Многие бывшие противники большой Катунской ГЭС сейчас стали сторонниками нынешней - Алтайской. Большинство жителей нашего региона сейчас согласно с тем, что Республике Алтай нужны свои источники электроэнергии. Это позволит контролировать рост тарифов на электроэнергию, развивать различные виды производства и т.д. Рассмотрим с этих позиций предлагаемое строительство Алтайской ГЭС. Этот проект, как и любой другой, будет иметь экологические, экономические последствия, которые тесно переплетены между собой. ГЛАВА I. КОНФЛИКТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ 1.1 Аргументы "за" (Опасность создания ГЭС сильно преувеличена) Новый проект строительства Алтайской ГЭС почти не повлияет на экологическую обстановку и безопасность прилегающих территорий в Верхнем Обском бассейне. То есть теоретически такая опасность существует, как и при любом строительстве, но запас сейсмоустойчивости плотины вполне достаточен, чтобы выдержать колебания почвы до 10-12 баллов, а комплексные исследования по содержанию солей ртути в катунской воде даже при условии создания гораздо большего водохранилища практически безопасны. Что касается влияния на микроклимат в этом районе самого водохранилища, то оно ничтожно. Вода в нем, в силу высокогорья, будет прогреваться очень слабо, а Катунь никогда не была рекой, полной рыбы, по причине слишком малого содержания в воде корма. Таково мнение специалистов. Во время нашей встречи с начальником центра вводно-экспедиционных исследований Института водных и экологических проблем СО РАН доктором географических наук Валерием Савкиным он рассказал о том, что идея создания целой системы комплексного использования Обского бассейна родилась в СССР еще в первой половине прошлого века. И хотя территория страны изобиловала полезными ископаемыми, в частности углеводородами, правительство уже ставило задачу активного использования огромной потенциальной энергии сибирских рек. Как известно, вырабатываемая на них электроэнергия во много раз дешевле, она неиссякаема, и конечное влияние на природную среду гидроэлектростанций значительно меньшее и безопаснее, чем тепловых. Первой из намечавшегося каскада станций на Оби была построена ОбьГЭС (распоряжение о ее строительстве было подписано еще Сталиным).

СОДЕРЖАНИЕ:




ВВЕДЕНИЕ3


ГЛАВА I. КОНФЛИКТ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ ..5


1.1 Аргументы "за" Катунскую ГЭС5

1.2 Аргументы "против".8

1.3 Плюсы и минусы Катунской ГЭС..11
1.4 Экологические последствия строительства Алтайской ГЭС..14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.17


СПИСОК СИПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...28

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Газета "Чемальский вестник" № 35 от 26 августа 2004


2. Новосибирск "Новая газета", № 45, 24-30 ноября 2004 г.


3. Газета "Вечерний Новосибирск", 04.02.2005


4. Газета "Уймонские вести", №11, 26 февраля 2005 г.


5. Газета "Постскриптум", N 41, 2004 год