Кейнсианская и неоклассическая концепции занятости.

ВВЕДЕНИЕ Наиболее значительными пороками экономического общества, в котором мы живем, являются его неспособность обеспечить полную занятость, а также его произвольное и несправедливое распределение богатства и доходов. Связь изложенной выше теории с первой частью проблемы очевидна. Но есть также два важных аспекта, касающихся второй ее части. С конца XIX в. был достигнут значительный прогресс в устранении чрезмерного неравенства богатства и доходов посредством прямых налогов: подоходного, добавочного прогрессивного и налога с наследства, особенно в Великобритании. Многие хотели бы пойти по этому пути еще дальше, но их останавливают два соображения. Отчасти они опасаются, что слишком велик станет соблазн ловких уклонений, а также что слишком уменьшатся стимулы к принятию на себя риска. Главным же образом их смущает, как мы думаем , представление, что рост капитала зависит от силы побуждения к индивидуальному сбережению и что в отношении большей части этого роста мы зависим от сбережения богатых людей за счет их излишков. Наши аргументы не затрагивают первого из этих соображений. Но они могут существенно изменить отношение ко второму. Мы видели, что до достижения уровня полной занятости рост капитала вообще не стимулируется слабой склонностью к потреблению, а, напротив, сдерживается ею. Только в условиях полной занятости слабая склонность к потреблению способствует росту капитала. Более того, опыт показывает, что в нынешних условиях сбережения учреждений и фондов погашения более чем достаточны, и мероприятия, направленные на перераспределение доходов и ведущие к усилению склонности к потреблению, могут оказаться весьма благоприятными для роста капитала. Путаные представления по этому вопросу, бытующие среди широкой публики, можно проиллюстрировать очень распространенным мнением о том, что налог на наследство является причиной уменьшения богатства страны. Если государство использует поступления от налога на наследство на покрытие своих обычных расходов, так что налоги на доходы и на потребление соответственно уменьшаются или вовсе отменяются, тогда, конечно, верно, что политика высоких налогов на наследство увеличивает склонность общества к потреблению, усиливает, как правило (т. е. за исключением условий полной занятости), также и побуждение к инвестированию, то традиционно выводимое заключение как раз противоположно истине.

Введение 1. Неоклассическая концепция занятости 2.Кейнсианская концепция занятости 3.Сравнительный анализ неоклассической и кейнсианской концепций занятости Заключение Глоссарий Список использованных источников Приложения

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник – М., 2009. - 563 с. 2. Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб.: издательство «Питер», 2009. - 800 с. 3. Базиков А.А. Экономическая теория. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2009. - 288с. 4. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория. Учебное пособие. Мн.: Книжный мир, 2009. - 320 с. 5. Герасименко В. Современная рыночная экономика и общественные блага – Российский экономический журнал – 2009, №9-10.- С 53-75 6. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория – СПб., 2009. – 523 с. 7. Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала – Вопросы экономики, 2009. №2. – С. 42-61 8. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Пер. с англ. 11-го изд. – К.: «Хагар-Демос», 2009. – 256 с. 9. . Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. -М.: «Прогресс», 2009. – 523 с. 10. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика – М., 2009 – 412 с. 11. Пороховский А. В. Российская рыночная модель: путь реализации – Вопросы экономики, 2009, №10. – С.25-29 12. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика – М., 2009. – 219 с. 13. Экономика /Под ред. А.С. Булатова – М., 2009. – 623 с. 14. Экономика для инженера. В 2-х частях. Часть 1. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика /Под ред. Ю.А. Комарницкого, А.К. Сапора – М., 2009. – 521 с. 15. Экономическая теория. Под ред.Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. Третье изд., испр., доп. С-Петербург: Питер, 2008 - . 544 с. 16. Экономическая теория. Учебник /Под общей ред. Журавлевой Г.П., Сактоева В.Е., Цыреновой Е.Д. М.; Улан-Удэ, 2009. - 566с. 17. Экономическая теория. Микроэкономика 1, 2. Учебник. Под общей ред. Г.П.Журавлевой. М.: «Дашков и К», 2009. - 934 с. 18. Экономическая теория. Учебник /Под ред. И.П.Николаевой. М.: Проспект, 2009. - 448 с.