Введение Западничество - течение русской мысли 1840 гг., противоположное славянофильству. Западники (В. Белинский, Т. Грановский, А. Герцен, К. Кавелин, В. Боткин и др.) выступали за преодоление отсталости России, выражавшейся в реликтах патриархального общественно-экономического и нравственного уклада, и отстаивали необходимость развития страны в направлении, избранном Западом в результате трансформации, связанной с эпохой Возрождения и, в особенности, Просвещения. Создателем первой историософской евроцентрической концепции был П. Чаадаев. Она носила консервативный характер — вдохновлявшим идеалом была в ней средневековая христианская Европа, что не могло удовлетворить западников 1840 гг., следовавших либеральной и рационалистической традиции XVIII в. Когда в 1839 г. славянофилы приняли чаадаевскую иерархию ценностей (отвергая пессимистический взгляд на прошлое России), западники выступили с ее публичной критикой (1841). Целью работы является анализ классического российского западничества с точки зрения И.Д.Олейникова. Исходя из цели определен ряд задач: - анализ монографии И.Д.Олейникова; - изучение историографии темы; В основу западничества лег гегелевский историзм. Объективизм и панлогизм Гегеля большинство западников, однако, отвергало, ставя в центр мироздания человеческое «я». Для западников история стала синонимом прогресса, а ее конечной целью признавалось создание таких общественных отношений, которые обеспечат личности полную свободу, благосостояние и гармоническое развитие. Рассуждая в духе левогегельянской философии деяния, они считали движущей силой истории не народные массы, «коснеющие под тяжестью исторических и естественных определений» (Т. Грановский), а освободившуюся от их власти личность. Исторический прогресс связывался, таким образом, с гуманизацией индивидуального сознания и общественных отношений, но суть гуманности заключалась в цивилизованности и осознанности, что означало высокую степень разрыва с миром неочеловеченной природы и примитивной гармонии патриархальных сообщностей. Славянофильскому идеалу спасения в мире благодати западничество противопоставило веру в творческие возможности разума, способного обеспечить господство мыслящего индивида над необузданными силами природы и истории.
Содержание: Введение ………………………………………………………………….. 3 Классическое российское западничество ……………………………… 5 Заключение………………………………………………………………..13 Список литературы ………………………………………………………17
Список литературы 1. Алексеев Н.Н. Русское западничество// Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998. С. 131–133. 2. Гумилев Л.Н. «Древняя Русь и Великая степь» М., 1989. С. 200-201. 3. Олейников Д.И. Классическое российское западничество… С. 168. 4. Сахаров А. Н. в предисловии к современному академическому изданию «Истории Государства Российского» Н.М. Карамзина. Т. 1. М., 1989. С. б-7. 5. Цимбаев Н.И. История России XIX-начала ХХ вв. Ростов н/Д, 2004. 448 с. 6. http://www.sps.ru/?id=204000
в годы войны, его настроениях, положениях отдельных слоев, судьбах военнопленных. Сейчас наблюдается другая тенденция: частое выдвижение не до конца проверенных, скороспелых суждений, построений, гип
странно, нет, хотя гипотезам несть числа. В данной работе мы и попытаемся это выяснить и рассмотреть различные гипотезы.Целью нашей работы является рассмотрение истории создания города Москва и образ
чения числа убыточных хозяйств. С конца 60-х и особенно в 70-е годы с целью интенсификации сельскохозяйственного производства стали создаваться интегрированные хозяйства - агропромышленные объединения
ин довольно мягко анализирует речь, не расставляя акценты и освещая как бы со стороны три направления, на которые раскололись мнения историков-исследователей в этом вопросе. Сейчас ряд историков тракт
ить, насколько похожи/различны методы плакатной пропаганды в тоталитарных странах первой половины XX века, сравнив плакаты СССР и Германии.Следует сказать, что этим сравнением мы не хотим очернить ССС