Классификация предпринимательских рисков (на примере ОАО \.

Введение

В процессе проведения рыночных реформ в нашей стране существенная роль отводится развитию предпринимательских структур. Они призваны стать важнейшим элементом формирования конкурентной среды, стабилизировать занятость населения за счет вовлечения в малый бизнес населения, обеспечить регулирование пропорций и связей мжду отдельными секторами и отраслями, регионами и группами населения, стимулировать экономический рост на инновационной основе.
Во многих зарубежных странах широкое распространение малого бизнеса, развитие предпринимательства привело к коренным структурным сдвигам в экономике, способствовало ослаблению кризисных явлений и обеспечило существенный подъем национального хозяйства.
Современная российская экономика является экономикой с высокими экономическими и политическими рисками, что неизбежно отражается на деятельности всех экономических субъектов, прежде всего, предпринимателей. Предпринимательская деятельность в силу своей природы связана с большим количеством различных рисков. Высокий уровень политического риска, отсутствие экономической стабильности, частые изменения и недостатки действующего законодательства, административные барьеры, увеличивающие коррупцию и теневой сектор экономики, требуют от российского предпринимателя осторожных и тщательно продуманных решений, точной и гибкой стратегии развития фирмы, а также обязательной оценки соответствующих рисков и их возможной минимизации.
Основной вклад в изучение теории неопределенности и риска внесли лауреаты Нобелевской премии по экономике Дж. Акерлоф, К. Эррсу,
Дж. Стиглиц, И. Шумпетер и другие.
Среди отечественных исследователей в данной области экономической теории, в частности, предпринимательского риска, следует отметить: В.А. Абчука, Г.Б. Клейнера, Б.А. Райзберга, Л.Н. Тэпмана, Л.Г. Шаршукову и др.
Целью курсовой работы является изучение и анализ классификаций видов предпринимательских рисков
Для достижения этой цели в ходе работы должны быть решены следующие задачи:
- раскрыть экономическое содержание понятия «риск»;
- определить функции и роль рисков в предпринимательской деятельности;
- предложить методы оценки и снижения предпринимательских рисков;
- раскрыть основные подходы к классификации рисков.

1. Теория рисков в предпринимательской деятельности

1.1. Экономическое содержание понятий «риск»

Риск как понятие многогранное встречается в обиходе многих общественных и естественных наук. Каждая из наук имеет свои собственные цели и методы изучения риска. Поэому выделяют различные аспекты данного феномена: философский, социально-психологический, экономический, правовой, медико-биологический и др.
Проблема риска и дохода является одной из ключевых концепций в финансовой и производственной деятельности субъектов рыночных отношений.
Российские и зарубежные исследователи дают ряд определений риска , а именно:
потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации деятельности неблагоприятных ситуаций и последствий;
вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли;
неопределенность наших финансовых результатов в будущем;
степень неопределенности получения будущих чистых доходов (определение J. P. Morgan);
стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям;
шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и повреждений;
вероятность потери ценностей (финансовых, материальных, товарных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия проведения ее будут меняться в направлении, отличном от предусмотренного планами и расчетами;
деятельность, совершаемая в надежде на удачный исход;
вероятность ошибки или успеха того или иного выбора в ситуации с несколькими альтернативами.
Однако экономическая наука считает официальными три различных между собой подхода к пониманию риска.
Во-первых, в массовом сознании риск предстает в виде возможной неудачи, опасности, материальных и других потерь, которые могут наступить в результате претворения в жизнь выбранного решения.
Во-вторых, риск понимается как «образ действий в неясной неопределенной обстановке» или как «ситуативная характеристика деятельности ее исхода и возможных неблагоприятных последствий в случаях неуспеха». Итак, под риском принято понимать либо возможность потерь, либо «действие на удачу».
Третий подход к пониманию риска предлагается американским экономистом Френком Найтом. Он определяет риск, как возможности положительного (шанс) и отрицательного (ущерб, убыток) отклонения в процессе деятельности от ожидаемых значений.
словаре Вебстера «риск» определяется как опасность, возможность убытков или ущерб. Под «риском» принято понимать вероятность (угрозу) потери предпринимателем части своих ресурсов, вероятность недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате проведения определенной финансовой и производственной стратегии. Сущность риска состоит в возможности отклонения полученного результата от запланиро¬ванного. Более того, правомерно говорить о риске упущенной возможной вы¬годы, то есть риске косвенного финансового ущерба в результате того, что какое-либо мероприятие не было проведено или была остановлена хозяйст¬венная деятельность. Если смотреть на проблему еще более формально, то речь может идти не только о риске потерь, но и о риске выгоды, так как от¬клонение от планируемого результата может быть и в положительную сторо¬ну. Следовательно, риск как элемент хозяйственного решения может быть определен следующим образом это ситуативная характеристика деятель¬ности любого субъекта рыночных отношений, в том числе банка, отобра¬жающая неопределенность ее исхода и возможные неблагоприятные послед¬ствия в случае неуспеха (или успеха) .
Опасность потерь, вытекающая из специфики хозяйственных операций, представляет собой коммерческий риск. Коммерческий риск означает неуверенность в возможном результате и его неопределенность. Составной частью коммерческих рисков являются финансовые риски, связанные с вероятно¬стью потерь каких-либо денежных сумм или их недополучением.
Предприниматель проявляет готовность идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует возможность дополнительных доходов. И. Шумпетер в книге «Теория экономического развития», пишет о том, что если риски не учитываются в хозяйственном плане, тогда они становятся источником, с одной стороны, убытков, а с другой прибылей . Можно выбрать решения, содержащие меньше риска, но при этом меньше будет и получаемая прибыль. На рис.1 показана зависимость риска и прибыли. Более высокий риск связан с вероятностного извлечения более высокого дохода.

Рисунок 1 Зависимость риска и прибыли
Из графика видно, что нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П1 ), а при саом высоком риске Р = Р2 прибыль имеет наиболее высокое значение П = П3 (П3 > П2 > П1).
Следует заметить, что предприниматель вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель должен осознанно пойти на принятие рискового решения.
Таким образом, категорию «риск» можно определить как опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов. Другими словами, риск это угроза того, что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов или получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал.

1.2. Функции предпринимательского риска и его роль в предпринимательской деятельности

Современные экономисты неоднозначно относятся к определению функций риска. К основным из них относят защитную и регулятивную (стимулирующую) .
Защитная функция содержит два аспекта: историко-генетический, состоящий в том, что юридические и физические лица вынуждены искать средства и формы защиты от нежелательной реализации риска; социально-правовой, который заключается в объективной необходимости законодательного закрепления понятия «правомерности риска».
Регулятивная, которая имеет противоречивый характер и может выступать в двух формах - конструктивной и деструктивной. Конструктивная регулятивная функция риска состоит в исследовании источников риска при проектировании операций и систем, форм сделок, исключающих или снижающих возможные последствия риска как отрицательного отклонения. Деструктивная регулятивная функция риска проявляется в том, что реализация решений с неисследованным или необоснованным риском может приводить к реализации объектов или операций, которые относят к авантюрным, волюнтаристским.
Некоторые ученые считают правомочным выделять третью и четвертую функции риска: компенсирующую и социально-экономическую.
Компенсирующая функция может обеспечивать компенсирующий успех (положительную компенсацию) - дополнительную прибыль в случае благоприятного исхода (реализации шансов).

Введение 3
1. Теория рисков в предпринимательской деятельности 5
1.1. Экономическое содержание понятий «риск» 5
1.2. Функции предпринимательского риска и его роль в предпринимательской деятельности 8
1.3. Управление предпринимательскими рисками 11
2. Классификация предпринимательских рисков как основа риск-менеджмента 14
2.1. Основные теоретические подходы к классификации рисков предпринимательской деятельности 14
2.2. Внутренние и внешние предпринимательские риски 17
3. Практика управления рисками на примере ОАО «ЦУМ-Пассаж» 23
Заключение 29
Список литературы 32

Список литературы

1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
2. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом - М.: ЮНИТИ, 2001
3. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. М.: Перспектива, 1997.
4. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998.
5. Минаев С. Как управлять предпринимательскими рисками // Финансовый бизнес. 1997. №2.
6. Овчаров А. Постижение неопределенности. Риск-менеджмент в сфере банковской деятельности // РИСК. 1997. №6.
7. Основы предпринимательского дела (под редакцией Осипова Ю.В.) М.: БЕК 1997.
8. Райзберг Б. А. Основы бизнеса: Учебное пособие. М.: 2000
9. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. 2000г. № 12, с. 4143.
10. Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001 г. с.144146
11. Станиславчик Е. Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2002. 80 с.
12. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.