Коммерческое право.

Производственный кооператив передал в обслуживающий его банк А платежное поручение на перечисление ОАО «Стройматериалы» 70 тысяч руб. в качестве предварительной оплаты по договору поставки. Работник банка А по ошибке перечислил эти деньги на счет ОАО «Строймаш». Узнав о неправильном перечислении денег, производственный кооператив направил ОАО «Строймаш» сообщение об этом с просьбой вернуть эту сумму. 1. Что понимается под обязательствами вследствие неосновательного обогащения? 2. Возникли ли между производственным кооперативом и ОАО «Строймаш» какие-либо обязательства? 3. Какие действия может предпринять производственный кооператив, если 70 тысяч руб. не будут ему своевременно возвращены? 4. Можно ли привлечь к ответственности банк А? Если да, то к какой именно? Ответ: Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. 1. Имело место приобретение или сбережение имущества. Имеется в виду увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Например, приобретатель получил сумму денег, предназначенную другому лицу, или продавец не передал покупателю оплаченный им товар (см. п. 4 ст. 487 ГК). 2. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (более принято говорить - за чужой счет). Как правило, это означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать, например неполучение платы за произведенную работу либо потеря собственником владения вещью и т.п. Причем необязательно уменьшение имущества потерпевшего по величине должно равняться его увеличению у приобретателя. Больше того, положительное уменьшение стоимости или состава имущества потерпевшего не обязательно должно происходить. Важен факт приобретения доходов за чужой счет или получение возможности их приобретения. Так, в результате несвоевременного возврата взятой в долг суммы денег заемщик получает возможность обогатиться за счет заимодавца путем использования этой суммы для осуществления коммерческих операций. Возможно, он это не сделал и не получил реально никаких доходов. Этот факт не имеет значения. И возможно, что заимодавец не понес никаких убытков в связи с задержкой возврата долга, тем не менее сам факт неосновательного обогащения налицо, и п. 1 ст. 811 ГК дает ему право на получение с заемщика процентов, размер которых определяется п. 1 ст. 395 ГК. Статья 395 ГК, устанавливающая ответственность за пользование чужими средствами, также не ставит в качестве условия ее возникновения наличие потерь у лица, которому эти средства на самом деле по праву принадлежат. Это правило подтверждено ст. 1105 ГК.

Задача № 1 3 Задача № 2 6 Список источников и литературы 13

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА – М, 1998 3. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 2 ст. 170