Коммуникации центральных органов власти .
Введение Актуальность данного исследования заключена в том, что одной из базовых проблем теории коммуникации как научной дисциплины является проблема взаимодействия коммуникации и власти. Безусловно, данная проблема является объектом изучения не только в коммуникационном менеджменте, но и в таких политологических дисциплинах, как теория идеологии, теория социальных проблем, теория элиты, и в других направлениях политологии. Однако если в других дисциплинах данная проблема имеет частный статус (например, в теории идеологии коммуникация рассматривается только как инструмент трансляции тех или иных идеологических положений, а в теории социальных проблем средства информации выступают как один из множества факторов, ответственных за конструирование социальной проблемы), то для данного направления данная проблема является базовой и предопределяет основные направления исследований, как чисто прикладных, так и общетеоретических. Однако, несмотря на базовый статус данной проблемы, а точнее, именно благодаря такому статусу, она не имеет общепризнанного решения и существует в виде набора теоретических антиномий таким образом, что каждый вариант решения имеет свою противоположность в рамках единой научной дисциплины. Коммуникация всегда играла важную роль в жизни общества. Но в последней четверти XX в. в мировом информационном обмене наступили кардинальные перемены. Они были связаны с тенденциями глобализации, когда значительная часть населения планеты оказалось включенной в новую информационную реальность, которая; характеризуется существенно расширившимся доступом к разнообразным знаниям и сведениям. Введение 3 Глава 1. Власть в системе коммуникации 7 §1.1. Феномен коммуникации 7 §1.2. Власть и массовая коммуникация: ранние этапы эволюции плюралистической модели 15 Глава 2. Политическая коммуникация и ее генеральная пара: власть и оппозиция 22 §2.1. Участники политической коммуникации 22 §2.2. Коммуникации между властью и оппозицией 31 Заключение 37 Список литературы 40 1. Арутюнова Н.Д. Дискурс//Языкознание: Большой энциклопедический словарь/Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая российская энциклопедия, 2008. 2. Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. Добренькова В.И. - М.: Изд-во Международного университета бизне¬са и управления, 1996. 3. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. М.: ИНТЕЛЛЕКТ, 2008. 4. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). - М.: РОССПЭН, 2000. 5. Грачёв А. Зачем нужна была гласность//Судьбы гласности: материалы научно-практической конференции «Судьбы гласности (1986-2001), опыт её защиты, 1991-2001». Фонд защиты гласности/Состав. Снежкина Е.Б.-М, Мельгир. -М., 2001, стр. 17. 6. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М., 2004. 7. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспек-тив. М., 2004. 8. Дьякова Е.Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня//Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Вып. 3. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 9. Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. «… И все подумали хором»: Средства массовой информации и проблема установления повестки дня. Екатеринбург, 200 10. Жукова, Е. Н. Исследования политической коммуникации: вызовы XXI века. [Текст]/Е. Н. Жукова//Коммуникация и конструирование социальных реальностей: сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф. «Коммуникации -2006». -СПб., 2006. -Ч. 2. 11. Как мы представляли себе демократию и гласность?//Гласность. Насущные вопросы и необходимые ответы/Под общ. ред. Старкова В.А. -М.: Политиздат, 2002 12. Кирдина С. Г. Политические институты регионального взаимодействия: пределы трансформации//Общественные науки и современность. 2008. №5. 13. Козловский, В. В. Коммуникативно-сетевой порядок современного мира [Текст]/В. В. Козловский//Тезисы докладов и выступлений на II Всерос. социол. конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы». -М., 2003. -Т. 2. 14. Коргунюк Ю. Конец Великой Российской революции. Президентская кампания 2000 г. в контексте партийно-политических процессов // Партинформ, 3.05.2000. 15. Кочкин М.Ю. О манипуляции в политическом дискурсе//Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. Волгоград: Перемена, 2009. 16. Кьеза Дж. Прощай Россия! - М., 1997. 17. Луман Н. Власть как средство коммуникации: Пер. с нем. - М.: Праксис, 2001. 18. Маковеев Н. И. Генезис политического компромисса//Сборник научных трудов Вологодского политехнического института в 2-х томах, Т.1. Вологда: ВоПИ, 2007. 19. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология: методы исследования. М.: Весь мир, 2007. 20. Медведев Д.А. «О реализации "Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации"»: Речь на заседании президиума Госсовета в г. Петрозаводске 17 июля 2008 г. 21. Московичи С. Век толп.- Исторический трактат по психологии масс: Пер. с фр. - М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. 22. Огурцов, А. П. Наука: власть и коммуникация [Текст]/А. Г. Огурцов//Вопросы философии. -2000. -№ 11. 23. Осетрова Е.В. Поле властной коммуникации: способы взаимодействия субъектов//Вестник Красноярского государственного университета: гуманитарные науки. 2002. № 2. 24. Павлютенкова М.Ю. Электронные технологии коммуникаций в исполнительных органах власти: Концепция электронного правительства//Политология/Под ред. В.С. Комаровского. М., 2006. 25. Пай Л. Политическая коммуникация // Политология. Краткий тематический сло¬варь. - М., 1992. - Вып.1. 26. Покровский, Н. Е. Российское общество на путях глобализации [Текст]/Н. Е. Покровский//Человек и современный мир. -М., 2002. 27. Россия 2020: Главные задачи развития страны: Выступление Д.А. Медведева. М., 2008 28. Стриганкова, Е. Ю. Социально-философские проблемы коммуникации [Текст]/Е. Ю. Стриганкова. -Саратов, 2007. 29. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: Пер. с нем. - СПб.: Наука, 2000. Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |