Введение.
В последнее время, анализ финансовой отчетности приобретает все большее значение при принятии управленческих решений, когда для их обоснования требуется найти рациональные и логические аргументы.
Основным, если не единственным, источником информации об устойчивости финансового положения организации является бухгалтерская отчетность. В рыночной экономике отчетность организации базируется на обобщении данных бухгалтерского учета и является информационным звеном, связующим организацию с обществом и ее партнерами пользователями информации о деятельности организации. Элементы аналитической функции присущи любой хозяйственной деятельности, и традиционно основной функцией бухгалтерского учета считается контрольная функция. Вместе с тем всегда было очевидным, что богатая информационная база, формируемая в рамках бухгалтерского учета, представляет хорошие возможности и для аналитических расчетов в том числе, что становится особенно актуальным по мере развития рыночных отношений.
Целью анализа бухгалтерской отчетности является получение ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и наиболее точную картину финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия.
Актуальность темы работы, а также актуальность задач, связанных с оценкой финансового состояния предприятия, отражена в одном из используемых определений финансового анализа, согласно которому финансовый анализ представлет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности в прошлом с целью оценки будущих условий и результатов деятельности. Таким образом, главной задачей комплексной оценки финансового положения организации (ФПО), можно считать снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее. Поэтому результаты проведенной комплексной оценки ФПО могут использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих финансовых результатов.
В настоящее время становится очевидным, что органы, регламентирующие бухгалтерский учет и налогообложение в России, зачастую не успевают за быстро развивающейся экономической ситуацией. Поэтому в нормативных документах (особенно подзаконных актах, изданных разными министерствами и ведомствами) возникают противоречия, которые вызывают неправильное толкование тех или иных положений, касающихся формирования финансовых результатов на практике.
Содержание стр
Введение.. 3
1. Основные положения проведения комплексной оценки финансового положения организации.
6
1.1. Содержание, задачи и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности
6
1.2. Цели и задачи финансового анализа 13
1.3. Приемы и методы анализа финансового состояния............ 18
Вывод к главе 1 25
2. Комплексная оценка финансового состояния предприятия ООО «Моссмарт»
26
2.1. Общая характеристика ООО «Моссмарт». 26
2.2. Основные экономические показатели деятельности
ООО «Моссмарт»
31
2.3. Анализ финансового состояния организации. 34
Вывод к главе 2 42
Заключение. 43
Список Литературы 44
Приложения 46
Список Литературы.
1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ Г.: ДИС, 2007.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа Г.: Финансы и статистика, 2003.
3. Бандурка О.М., Коробов М.Я. и др. Финансовая деятельность предприятия , 2008.
4. Билик М. Государственные предприятия как объект финансового управления в условиях перехода к рыночной экономике 2007. №1.
5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента К.: НИКА-ЦЕНТР, 2007.
6. Брихем Е. Основи финансового менеджмента К.: Молодежь, 2004.
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Анализ отчетности; Финансы и статистика, 2005.
8. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы Г.: Финансы, 2007.
9. Криворучко М.И., Петровский В.В. Учет и анализ финансовых активов К.: "Феникс", 2006
10. Крамаренко Г.А. Финансовый анализ. Учебное пособие , 2006г
11. Ковалев В.В., О.И. Волкова «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» учебник, Москва, Проспект, 2006 г
12. Канке А.А, И.П. Кошевая «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия», Москва, Форум Инфра-М, 2006 г.
13. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» учебник, Москва, Инфра-М, 2008г.
14. Справочник директора предприятия. - М.: Инфра-М, 2007, 241 с.
15. Станиславчик Е. Н. Бизнес-план: Финансовый анализ инвестиционного проекта. - М.: «Ось-89», 2008, 267 с.
16. Стоянова Е.М. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 2008, 453 с.
17. Фокин Ю. Построение нового механизма внутриэкономических отношений на предприятии //Экономист. 2004, № 1. С. 15-17.
18. Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа», Москва, Инфра-М, 2007г.
19. Целоусова Л.А. Анализ бухгалтерского баланса. Методические рекомендации. Киев: Мир, 2004 ,с. 267 с.
20. Щербакова Л. А. Кризис как явление переходящее // ЭКО. 2006, №6. С. 22-26.
ые условны и во многом зависят от профессионального суждения бухгалтера. Выбранные методы учета и способы оценки оказывают существенное влияние на величину себестоимости продукции, прибыли, налогов, с
ерческого предприятия, как:звено управления, осуществляющее взаимную связь между руководством предприятия и его трудовым коллективом;специальный финансовый язык, с помощью которого отображаются сущнос
средствам относятся: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, приборы и устройства, вычислительная техника, инструменты и т.п. В состав основных средств включаются также капи
инансового результата на предприятии.В соответствии с этим ставятся следующие задачи: раскрыть характеристику финансового результата деятельности предприятия, как объекта финансового учета;
ризации. Результаты инвентаризации обязательно оформляются специальным документом, называемым \"Инвентаризационная опись\". В ней указывается наименование конкретного объекта учета, обнаруженное его к