В настоящее время, когда провозглашен курс на укрепление государственности, державности России, как никогда необходимо законодательное закрепление института конституционной ответ¬ственности в качестве гаранта политической от¬ветственности с целью укрепления конституцион¬ной законности.
К конституционной ответственности может быть привлечен практически любой из субъектов конституционных правоотношений (государство в целом, органы государственной власти, их должностные лица, граждане, общественные объединения и т.д.). Вместе с тем акцент в на¬стоящей курсовой работе сделан на конституцион¬ную ответственность властных структур, ответ¬ственность государства перед народом исходя из особой актуальности проблемы.
Работа посвящена прежде всего анализу фе¬дерального законодательства. Тем не менее многие теоретические конструк¬ции, изложенные в книге, распространяются и на защищенность конституций, уставов субъектов Федерации. Очевидно, что эта проблема выхо¬дит за рамки поставленных в настоящей работе задач. Другими словами, ответственность орга¬нов государственной власти, их должностных лиц за нарушения конституционного законодатель¬ства субъектов РФ является темой для отдель¬ного изучения.
Задачи, поставленные в данной работе, сводят¬ся к анализу структуры конституционной ответ¬ственности (основания, источники, санкции, субъекты ответственности). Это позволило при¬знать конституционную ответственность само¬стоятельным видом юридической ответственно¬сти и тем самым отграничить ее от политичес¬кой ответственности.
Является ли конституционная ответствен¬ность самостоятельным видом юридической от¬ветственности это проблема не только тео¬ретическая, но и практическая. Определить ро¬довую принадлежность принудительного средства необходимо для того, чтобы сделать вывод о воз¬можности практического использования общих норм, регламентирующих данный вид принуж¬дения, когда специальные нормы отсутствуют
(например, о сроках давности, правилах нало¬жения взысканий, конституционном производ¬стве), т.е. решение вопросов о классификации, родовой принадлежности мер принуждения важное условие законности их практического применения.
Для наиболее полного раскрытия данной темы, были использована специальная литература, а также периодические издания, нормативные правовые акты.
Введение.3
Глава I. Конституционная ответственность самостоятельный вид юридической ответственности.5
1.1. Понятие конституционной ответственности.5
Глава II. Субъекты конституционной ответственности10
2.1. Общая характеристика субъектов конституционной
ответственности.10
2.2 Президент Российской Федерации субъект
конституционной ответственности..16
Глава III. Конституционный деликт - «фактическое» основание наступления конституционной ответственности..23
Глава IV. Конституционные санкции..29
3.1. Классификация конституционных санкций...29
Заключение.31
Библиография.32
I. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации, М., - ЮРИСТ, 1993.
2. Кодекс об административных правонарушениях. М., - ИКФ Омега-Л, 2002.
3. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.11.2003 г. №131-ФЗ.
II. Специальная литература:
1. Малько А.В. Конституционное право. М.: Издательство НОРМА, 2000.
и, уловить в динамике конституционализма устойчивое, фундаментальное, не подверженное поверхностному веянию времени.Одной из наиболее динамично развивающихся отраслей российского права является в наст
У современной власти, объявившей о полном разрыве с тоталитарным прошлым, не хватает демократических ориентиров и уважения достоинства человека как одного из слагаемых культуры. В настоящее время мно
ии, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы (с 1. 134).В случае внесения предложений о поправках и пересмотре определен различный по
ительства на территории другого государства либо на территории Российской Федерации вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо реальной
ственные интересы. Одним из таких средств является установление конституционных обязанностей человека и гражданина, а также юридической ответственности, возникающей при невыполнении обязательных предп