Актуальность исследования настоящего дипломного исследования. С момента провозглашения своей независимости и принятия Декларации о государственном суверенитете Российская Федерация самостоятельно определяет и осуществляет собственную экономическую и социальную политику. В этих условиях особый теоретический и практический интерес представляют меры, направленные на борьбу с контрабандой, поскольку они тесно связаны с экономическими, социальными и нравственными аспектами построения правового государства, защитой интересов общества и личности. Опасность преступлений, связанных с контрабандой наркотических средств и психотропных веществ, в последние годы резко возросла именно потому, что они приобретают все более организованный и масштабный характер, причиняют значительный ущерб интересам общества и не имеют, к сожалению, тенденции к снижению. «Если в 2000 г. в Российской Федерации было выявлено 1327 преступлений, связанных с контрабандой, то в 2001 г. 1333 (совершенные организованными преступными группами), в 2004 г. 3600 преступлений такого вида» . Сведения об изъятии наркотических средств и психотропных веществ (по преступлениям, связанным с незаконной контрабандой наркотиков, совершенным организованными преступными группами) выглядят следующим образом: в 1999 г. было изъято 1021 кг, в 2000 г. 4417 кг, в 2001г. 51305 кг наркотиков, в 2004 г. 130 т наркотических средств и психотропных веществ. При этом 90% из них составляют героин и другие «тяжелые» виды наркотиков . Пресечение контрабандного провоза наркотических средств сегодня стало одним из важнейших направлений борьбы с наркоманией. «По оценкам экспертов, через «прозрачную» российско-казахстанскую границу в Россию поступает 80% героина, 78% опиума и до 93% марихуаны, часть из которых далее следует в Европу. Ежемесячно через Казахстан в Россию транзитом проходят 180-210 грузовых составов и 24 пассажирских поезда маршрутом следования в Москву, Харьков, Уфу, Новосибирск, Кемерово» . Учитывая то, что досмотру подвергается их малая часть, можно только предполагать о масштабах контрабанды наркотиков до места следования этих поездов. «По данным МВД России, количество наркоманов в России за последние 5 лет возросло в 9 раз, в 2005 г. в Российской Федерации состояло на учете более 6 млн. больных-наркоманов, из них 58 тыс. женщин, однако с учетом латентности количество больных наркоманией в 7-8 раз больше» . Прогнозы статистики на будущее неутешительны, они дают основание предполагать дальнейший рост наркотизма и преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Такое положение можно объяснить примитивностью подходов к решению проблем борьбы с наркоманией на всех уровнях планирования и реализации правовых, медицинских, организационных и иных мер противодействия. Этому способствует и другое обстоятельство: протяженность границы России и Казахстана составляет 7,5 тыс. км, которая совершенно не оборудована, а выборочная проверка пассажиров и грузов на таможенных и пограничных пунктах недостаточно эффективна. По мнению ученых , наиболее слабым звеном в деятельности правоохранительных органов выступает низкая активность по выявлению и привлечению к ответственности организаторов нркобизнеса и установлению коррумпированных связей. Указанная проблема настолько масштабна и разнородна, что решить ее в одиночку невозможно. В борьбе с наркобизнесом недопустима монополизация, она неизбежно приведет к коррупции. Наркомафия располагает огромными деньгами, которые идут не только на финансирование организованных преступных сообществ, террористов, но и на подкуп чиновничьего аппарата. Наркобизнес, являясь частью организованной преступной деятельности, обладая постоянно растущими финансовыми средствами, противостоит и противодействует органам государственной власти и управления в их деятельности по реализации государственной воли, снижает доверие к ней со стороны населения. Противостояние и противодействие наркобизнеса носят не только криминальный, но и политический характер, поскольку, подрывая основы государственной власти и управления, может привести к переориентированию и искажению политического курса государства.
Введение.3 Глава 1. Анализ понятия, сущность и современного состояния контрабанды наркотических и психотропных веществ в России 1.1 Понятие и сущность контрабанды наркотиков и психотропных веществ.8 1.2 Статистика, динамика, структура и детерминанты контрабанды наркотиков и психотропных веществ.18 Глава 2. Борьба с контрабандой наркотических и психотропных веществ 2.1 Ответственность за контрабанду наркотических и психотропных веществ в России..30 2.2 Методы раскрытия контрабанды наркотических и психотропных веществ..33 Глава 3. Совершенствование борьбы с контрабандой наркотических психотропных веществ 3.1 Основные направления совершенствования борьбы с контрабандой наркотических психотропных веществ.40 3.2 Направления по совершенствованию российского законодательство по борьбе с контрабандой наркотиков и психотропных веществ...49 Заключение..58 Список литературы и источников.65
I. Нормативно правовые источники 1. Федеральный закон от 08.01.98 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" М.: Смарт, 2006 2. Уголовный кодекс РФ. М.: Проспект, 2005 3. Таможенный кодекс РФ. М.: Проспект, 2006 II. Монографии, учебники, публикации и иная специальная литература 1. Амелина А.Н. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ//Эксперт. Северо Запад., 2005, № 11 2. Васильев С.П. Пограничные проблемы дружественных стран. М.: Смена, 2006 3. Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием грязных денег. М., 2000. 4. Ефимов О.Л. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. М.: Литера, 2004 5. Летягина А.Н. Почему провалилась борьба с наркотиками?/Вопросы преступности, 2007, № 1 6. Лобанов А.С. Методы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью.- .:Юридическая литература, 2000 7. Ломоноских А.Н. Вопросы международной борьбы с контрабандой. М.: Смартр, 2004 8. Наркотики в России: преступления и расследования / Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 1999. 9. Опарина М.В. Уголовное право РФ. М.: Юридическая литература, 2005 10. Организованная преступность и незаконный оборот наркотиков в Российской Федерации // Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000 г./ Под общ. ред. проф. С.Н. Бобылева. - М.: Права человека, 2001 11. Пименова А.Н. Типология преступников. М.: Юристъ, 2005 12. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М.: Юридическая литература, 2004 13. Тедеев А.Н. Наркотизация Россия. М.: СПб ГУ МВД, 2005 14. Уголовное дело № 19 за 2001 г. Архив Следственной службы УФСБ по СПб и ЛО. М.: ПРИОР, 2002 III. Материалы судебной практики 1. Уголовное дело № 18 за 2003 г. Архив Следственной службы УФСБ по СПб и ЛО. М.: ПРИОР, 2004 2. Обзор ГСУ Госнаркоконтроля России № 18/7-1253 от 29 декабря 2003 3. Российская газета. 2004. 13 мая. 4. Российская газета. 2003. 24 апр. 5. Российская газета. 2003. 25 июня. 6. Обзор ГСУ Госнаркоконтроля России № 18/7-1253 от 29 декабря 2003 7. www.gnk.nsk.ru. Официальный сайт Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по Новосибирской области.
ельств, относительно большую доступность и меньшую степень риска разоблачения. В результате этого к приобретению оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств всё больше проявляется инт
ного права была одной из самых важных и привлекала к себе повышенное внимание ученых. Теоретики исследовали понятие соучастия в преступлении, виды соучастников, проблему разграничения их функций, отве
ательным приговором, так и с реабилитацией, то есть нереабилитирующие основания. Налицо явное противоречие допущенное законодателем.Ч. 8 ст. 302 к тому же противоречит ч. 2 ст. 212, устанавливающей сл
бственности стало мошенничество. Его «популярность» обусловлена тем, что одна стремительно и умело провернутая операция приносит доход в десятки раз больше, чем было затрачено на осуществление мошенни
витие законодательства о подобного рода преступлениях, а также их место в особенной части Уголовного кодекса РФ. Вторая глава «Особенности применения мер уголовной ответственности за отдельные виды пр