ГлавнаяЮридическиеМеждународное правоКонтрольная по международному частному праву, МГЮА. Понятие и содержание статута субъекта трансграничного правоотношения
Контрольная по международному частному праву, МГЮА. Понятие и содержание статута субъекта трансграничного правоотношения.
Тема: Контрольная по международному частному праву, МГЮА. Понятие и содержание статута субъекта трансграничного правоотношения
Государство как субъект трансграничных, отношений. Понятие юрисдикционного иммунитета государства, его виды, содержание
Общий принцип равенства субъектов гражданского права, действующий в случае участия в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, публичных образований (п. 1 ст. 124 ГК), нашел свое отражение и в положениях международного частного права. Используемый в ст. 1204 ГК РФ термин \"государство\" должен толковаться российским правоприменителем в соответствии с российским правом, когда речь идет о российских публичных образованиях (п. 1 ст. 1187 ГК). Систематическое толкование ст. 1204 и ст. 127 ГК позволяет заключить, что в контексте ст. 1204 ГК термином \"государство\" охватываются Российская Федерация и субъекты РФ, а также иностранное государство. При решении вопроса о том, какие иностранные публичные образования будут рассматриваться в качестве государства для целей ст. 1204, следует исходить из положений п. 2 ст. 1187 ГК, а также положений п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 1202 ГК, применяемых в порядке аналогии закона. Согласно ст. 1204 ГК РФ выступление государства в качестве субъекта гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, не предполагает каких-либо особенностей в применении коллизионных норм, предусмотренных разд. VI ГК.
I. Понятие и содержание статута субъекта трансграничного правоотношения 3
2а. Физические лица как субъекты трансграничного правоотношения. Коллизионно-правовые вопросы определения правового положения иностранных физических лип 5
2б. Юридические лица в международном частном праве. Понятие статута юридического лица. Правовые основания допуска юридических лиц на территорию иностранного государства 9
2в. Государство как субъект трансграничных, отношений. Понятие юрисдикционного иммунитета государства, его виды, содержание 13
Список использованных источников 16
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16. 5. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ \"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации\" (ред. от 18.07.2011) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3032. 6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ \"О гражданстве Российской Федерации\" (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2031. 7. Ануфриева Л.П. Международное частное право. – М.: Велби, 2006. 8. Белькова У.Г. Определение личного закона физического лица: цель и основные подходы // Гражданин и право. № 4, 2010. 9. Богуславский М.М. Международное частное право: Учеб. М., 2004. 10. Ерпылева Н.Ю. Государства как субъекты международного частного права // Право и политика. № 3 (111), 2009. 11. Манукян М.А. Определение личного закона юридического лица в европейском праве: проблемы применения теории \"реального места нахождения\" // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Вып. 2. – М.: ИЗиСП, 2009. 12. Манукян М.А. Понятие личного закона юридического лица (lex societatis) и критерии его определения // Московский журнал международного права. № 1, 2009. 13. Ященко Е.Е. Некоторые проблемы иммунитета государства как субъекта международного частного права // Пробелы в российском законодательстве. № 4, 2010.
ально-государственные интересы России во внешнеполитической сфере, оптимальные пути и методы их претворения в жизнь? Кроме того, возникла проблема, преемственности во внешней политике по отношению к С
«возвращения в Европу». Зависимость западных вспомогательных мероприятий от результатов демократизации в ЦВЕ стала в том же году основной чертой развития отношений западных международных организаций с
щерба для соответствующих правил данной организации. Лицо считается представляющим государство либо в целях принятия текста договора или установления его аутентичности, либо в целях выражения согласия
о международного договора или выхода из многостороннего международного договора.7. Совокупность общественно опасных в международном масштабе деяний, влекущих бессмысленную гибель людей, нарушающих нор
репрессалий;9) закрепление исчерпывающего перечня субъектов международного права;10) провозглашение международного права для цивилизованных стран;11) самоопределение народов;12) невмешательство во вну