Контрольная по статистике, МИЭМП. Сделать вторичную перегруппировку для несложного примера и объяснить, как и при выполнении каких условий справедлив тако.
Тема: Контрольная по статистике, МИЭМП. Сделать вторичную перегруппировку для несложного примера и объяснить, как и при выполнении каких условий справедлив тако
3. Дать наиболее полное объяснение смысла предельной ошибки, связать с понятием репрезентативности выборки и ее необходимым объемом. Репрезентативность - это способность выборки представлять изучаемую совокупность. Чем точнее состав выборки представляет совокупность по изучаемым вопросам, т.е. чем меньше предельная ошибка, тем вышее ее репрезентативность. Предельная ошибка выборки является максимально возможной при данной вероятности ошибкой. Это означает, что с заданной вероятностью гарантируется, что ошибка любой выборки не превысит предельную ошибку. Такая вероятность называется доверительной.
Статистика, МИЭМП Сделаем вторичную перегруппировку для несложного примера и объясним, как и при выполнении каких условий справедлив такой перерасчет. Выполним вторичную перегруппировку с целью приведения их к сопоставимому виду как в целом, так и по структуре. 1 регион 2 регион Группа безработных (лет) Всего в том числе Группа безработных (лет) Всего в том числе женщин мужчин женщин мужчин 15-19 11,8 14,2 9,5 50 12,3 10 10 55-59 4,6 4,2 5,5 >60 2,1 2,1 2,2 Итого 100 100 100 Итого 100 100 100 Сделаем перегруппировку данных и приведем данные первого региона в сопоставимый вид второго региона, взяв за основу интервалы второго региона. 1. Объяснить связь между формулой сложения дисперсий и корреляционным отношением, разъяснить его статистический смысл.
2. Выполнить сравнение вариации для двух различных распределений с различными средними, объяснить условия сопоставимости при различии средних. 3. Дать наиболее полное объяснение смысла предельной ошибки, связать с понятием репрезентативности выборки и ее необходимым объемом. 4. Объяснить соотношение оценивания неизвестных параметров по МНК и проверку значимости полученных результатов по критериям проверки статистических гипотез
Список литературы
1. Власов М.П., Шимко П.Д. Общая теория статистики. Инструментарий менеджера международной фирмы: учеб. пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2002. – 452 с. 2. Григорьева Р.П., Басова И.И. Статистика труда: конспект лекций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 64 с. 3. Добрынина Н.В., Нименья И.Н. Статистика. Учеб.-метод. пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2002. – 103 с. 4. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: учебник /Под ред. И.И. Елисеевой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656 с. 5. Микроэкономическая статистика: Учебник/ Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 544 с.
единицу приведет к уменьшению Y в среднем на 2,23 единиц.На рисунке представлены корреляционное поле по данным таблицы 6 и теоретическая линия регрессии:Коэффициент регрессии применяют для определени
основных фондов на начало года, тыс. руб. 3.020Коэффициент износа на начало года, % 28Выбыло основных фондов за год по полной первоначальной 630стоимости, тыс. руб.Процент износа выбывших основн
дства.Система стандартизации дает возможность для обширного участия в процессе формирования стандарта всех заинтересованных сторон. Это осуществляется законным правом производителей продукции, потреби
обретает новое качество.В типологической группировке от числа существующих социально–экономических типов зависит число групп. От состава, структуры однородных групп и изучения вариации признаков вну
йствие основные производственные фонды: млн. руб.1 марта на 94, 1 октября на 80В течение базисного года выбыли основные производственные фонды: млн. руб. 1 мая на 35, 1 августа на 28Объём реализации п