Введение
Результаты интеллектуальной деятельности пользуются в Российской Федерации разносторонней правовой охраной. Четвертая часть ГК представляет собой с этой точки зрения не что иное, как компромисс, поскольку разработчики пришли к выводу, что: «единственно верный вариант - это полная кодификация всех законодательных норм об интеллектуальной собственности, включая и некоторые административные по природе нормы о регистрации изобретений, регистрации товарных знаков и т.п., поскольку они не имеют другого назначения, кроме как обслуживание гражданско-правового регулирования соответствующих отношений» .
При этом они не исключили ни сохранения норм об интеллектуальной собственности в смежных («пограничных») законах (таких, например, как КоАП РФ, УК РФ и др.), ни необходимости принятия в дальнейшем специальных гражданских законов по отдельным видам интеллектуальных продуктов . Более того, В.Ф. Яковлев, анализируя гетерогенный характер гл. 69 ГК, делает вывод: «Публичное и частное право в некоторых институтах неразрывны, образуют единую конструкцию, в которой публичные акты (регистрация) являются юридическими фактами, порождающими право. Без публичного акта не может появиться частное право (изобретательское право, право на фирменное наименование, на товарный знак)» .
Цель настоящей работы – исследовать Конвенцию по охране промышленной собственности.
Задачи работы:
- определить общую характеристику и модели защиты интеллектуальной собственности и патентного права,
- рассмотреть правовые особенности Конвенции по охране промыш-ленной собственности.
Введение 3
1. Основные модели охраны интеллектуальной собственности 5
1.1. Международное право 5
1.2. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в странах мира 7
1.3. Правовая охрана интеллектуальной собственности в России 9
2. Особенности правового регулирования охраны патентов на изобретения, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков Конвенцией по охране промышленной собственности 18
Заключение 28
Список литературы и источников 29
Нормативно – правовые акты Нормативные акты 1. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.) // Собрание постановлений Прави-тельства СССР. 1973. № 24. 2. Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность // www.wipo.org. 3. Соглашение между СССР и Австрийской республикой о взаим-ной охране авторских прав (заключено в г. Вене 16.12.81) // Сборник между-народных договоров СССР. Выпуск XXXIX. М., 1985. 4. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ Часть четвертая. Опубликовано 22 декабря 2006 г. – СПС Кон-сультант + Литература 7. Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса). СПб.: Юридический центр Пресс, 2004 8. Гаврилов Э. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллек-туальной собственности // Хозяйство и право. 2006. № 1 9. Интервью В. Яковлева «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» // Хозяйство и право. 2006. № 7. 10. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судеб-ная практика (Теория и практика гражданского права и гражданского процес-са). - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002 11. Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр. М.: Ла-домир: Издательство ЮНЕСКО, 2002. 12. Маковский А. О кодификации законодательства об интеллекту-альной собственности // Закон. 2006. № 7. 13. Маковский А.Л., Степанов Д.И., Туктаров Ю.Е., Дозорцев В.А. Выступление на восьмом семинаре по актуальным проблемам гражданского права на тему: «Концепция права на право» // http://www.privlaw.ru/. [20.07.2004]). 14. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Россий-ской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 1999. 15. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода (Политическая наука). М.: ИРИСЭН, 2006 16. Хохлов В. О проекте четвертой части Гражданского кодекса РФ: есть ли варианты? // Закон. 2006. № 12. 17. Яковлев В. Основные новеллы раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» части четвер-той Гражданского кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. 2007. № 9. Материалы судебной практики 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 7.
отсчета лишь вторую мировую войну. В последние годы в исторической литературе заговорили уже и о постревизионистском направлении.Практически все авторы, обращающиеся к анализу отношений Великобритании
ой практике обыкновения были обобщены некоторыми международными организациями и нашли отражение в их публикациях. Среди подобных изданий наибольшую известность получили такие документы Международной т
ий ООН 1947 г. и подобные им многосторонние договорные акты, а также соглашения между организацией и государством, на территории которого организация имеет свою штаб-квартиру. Следует иметь в виду и д
ментация является всецело индивидуализированной, поскольку правила процедуры разрабатываются применительно к данной конференции.Правовое положение и порядок деятельности органов внешних сношений в соо
нции и России;Объектом исследования являются отношения, связанные с порядком и особенностями возникновения и прекращения трудовых правоотношений зарубежном.Предметом исследования работы являются норм