Введение В период 1970-х – первой половины 1980-х годов советская экономика вступает в кризисную фазу циклического развития, которая вследствие неэффективной экономической политики «перестройки» второй половины 1980-х годов перерастает в системный кризис всей социалистической модели. Кризис советской модели проходил в рамках всеобщего кризиса индустриальной системы, который в 70-е г. охватил все страны мира и все стороны человеческой жизни и сопровождался возникновением глобальных проблем. Однако в западной модели были внутренние механизмы выхода из кризиса, в результате чего Запад двинулся в направлении перехода к постиндустриальному обществу. В советской системе таких механизмов не было. Постепенно нарастала целая система блокирования экономических рычагов регулирования народнохозяйственных пропорций, в результате чего окончательно оформился механизм социально-экономического торможения, который привел к обострению экономического и социально-политического кризиса советской плановой хозяйственной системы к середине 1980-х годов. Цель данной работы – рассмотреть кризис советской хозяйственной системы 1970-1980 гг. Для понимания причин кризиса советской экономики необходим анализ советской экономической модели и выявление ее глубинных противоречий. Поэтому в ходе работы необходимо решить следующие задачи: охарактеризовать основные негативные тенденции в советской экономике в период 1970 – первая половина 1980-х гг.: в промышленности, сельском хозяйстве, уровне благосостояния, внешней торговле; выявить основные причины кризиса советской экономики; проанализировать позиции советских и зарубежных экономистов относительно кризиса советской экономики и возможностей ее реабилитации.
Содержание
Введение 3 1. Кризисные явления в советской экономике в 70-80-е гг. 4 2. Основные причины кризиса советской хозяйственной системы 12 3. Кризис советской экономики в свете советской экономической теории и западной советологии 20 Заключение 27 Список использованной литературы 28
Список использованной литературы
1. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 727 с. 2. История экономики: Учебник /Под. ред. проф. О.Д. Кузнецовой. – М: ИНФРА-М, 2006. – 384 с. 3. История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 733 с. 4. Ковнир В.Р. История экономики России: учеб. пособие. – М.: Логос, 2005. – 472 с. 5. Кольцов В.В. История экономики России: Учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007. – 68 с. 6. Кудров В.М. Крах советской модели экономики. – М.: МОНФ, 2000. – 223 с. 7. Самохин Ю.М. Экономическая история России: учеб. пособие. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 405 с. 8. Тимошина Т.М. Экономическая история России: учеб. пособие. – М.: Юстицинформ, 2006. – 521 с. 9. Харрисон М. Стабильны ли командные системы? Почему потерпела крах советская экономика? // Экономическая история. Обозрение. – 2006. – вып. 6. – с. 120-141.
С возникновением классической политической экономии экономика получила признание в качестве науки. Это значит, что экономическая мысль перестала довольствоваться знаниями на уровне здравого смысла, по
ии»[6]. Профессор Чемберлин как-то провел со студентами в группе, где учился Вернон Смит, эксперимент дидактического свойства, чтобы показать на этом примере, что такое конкуренция. И Вернон Смит стал
езультате либерализации и интенсивного развития мировых рынков капитала. Масштабные притоки и внезапные оттоки финансовых ресурсов приводят не только к колебаниям на рынке капитала, но и к серьезным
акие этапы формирования этой экономической школы, как условия появления кейнсианской теории; ключевые положения теории Дж.М.Кейнса, в которые входят методологические позиции, основные положения «Общей
что любое явление в прошлом необходимо рассматривать в общем контексте характерных для той или иной эпохи политических, экономических, религиозных и других проблем. Таким образом, релятивист рассматри