Главные военные действия Восточной войны 1853-1856 гг. проходили в Крыму, поэтому эту войну в истории принято называть Крымской. Война шла между Российской империей и коалицией стран - Франции, Османской империи, Великобритании и Сардинии - за господство на Балканах, в бассейне Черного моря, на Кавказе. Судьба войны решалась под Севастополем после высадки десанта английской, французской и турецкой армий (всего 62 тысячи человек). Севастополь держался 349 дней; оборона вошла в мировую историю как образец героизма русских солдат и офицеров.
Данная тема была выбрана нами ввиду ее актуальности. Актуальность обращения к анализу целей и последствий Крымской войны 1853-1856 гг., как и других войн в истории человечества, назрела в связи со сложившейся в современном мире межгосударственной напряженностью. Современному человеку необходимо вновь обратиться к урокам истории, чтобы не повторять ошибок прошлого в будущем. Помимо этого, выбранная тема вызывает у нас интерес в связи с тем, что исследуемый период понимается нами как важный этап в формировании международного статуса России и как мощный толчок к важнейшим преобразованиям внутри государства, в том числе в военной сфере.
В ходе нашего исследования были использованы монографии по данной тематике исследователей Бесстужева И.В. («Крымская война»), Зайончковского А.М. («Восточная война»), а также статьи из учебных пособий, посвященные исследуемой нами теме, авторов Корнилова А.А. («Курс истории России XIX века»), Троицкого Н.А. («Россия в XIX веке»), Мерниова А.Г. и Спектора А.А. («История войн от древнего мира до наших дней»).
1. Цели Крымской войны
Участниками Крымской войны были Россия, Османская империя, Великобритания, Франция и Сардиния. Каждое государство преследовало собственные цели в этом военном конфликте на Ближнем Востоке.
1.1. Цели России
Первостепенную роль для России играло решение вопроса о режиме проливов в Черном море. В 1830-40-е годы дипломатия России напряженно боролась, чтобы добиться благоприятных условий в решении этой проблемы. В 1833 г. Россия и Турция заключили Ункиар-Искелессийский договор. В соответствии с ним Россия получила право свободно проводить свои военные корабли через проливы. В 1840-е годы ситуация с черноморскими проливами поменялась. На основании нескольких соглашений с европейскими государствами эти проливы стали закрытыми для военных флотов всех стран. Этот факт серьезно отразился на российском флоте, который оказался закрытым в Черном море. Россия, опираясь на свою военную силу, снова стремилась разрешить вопрос проливов, укрепить свои позиции на Балканском полуострове и Ближнем Востоке.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Цели Крымской войны 4
1.1. Цели России 4
1.2. Цели союзников 5
2. Ход военных действий 7
3. Последствия Крымской войны 9
Заключение 13
Список литературы 14
Список литературы
1. Бестужев И.В. Крымская война. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 174 с.
2. Зайончковский А.М. Восточная война 1853-1856. - СПб: Полигон, 2002. 716 с.
3. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. - М.: Астрель, 2004. 864 с.
4. Мерников А.Г., Спектор А.А. История войн от древнего мира до наших дней. Минск: Харвест, 2007. 640 с.
5. Троицкий Н.А. Крымская война // Россия в XIX веке. Курс лекций. Москва: Высшая школа, 2003. 432 с.
ие литературные объединения как «Арзамас», «Зеленая лампа», кружки С. Раича, и Н. Станкевича, салоны А.Оленина, 3.Волконской, Е. Карамзиной, В. Одоевского и др., вечера и собрания у В. Жуковского, Н.
основное противоречие: республиканские руководители настаивали на принципе «сильные республики сильный Центр», а М. Горбачев «сильный Центр сильные республики» .В марте 1991 года было принято реше
и увеличенную до двух метров копию «самодзи» - круглой лопатки для раскладывания риса в тарелки. Такими «лопатами» японские генералы надеялись «черпать» богатые трофеи на полях битв Первой мировой вой
ндшафту. Другие общие черты биологизация этноса, антизападничество и антилиберализм, взгляд на русскую историю с Востока и т.д. В этом смысле Гумилев не совершил идейного подлога, задним числом запис
дарства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение госуд