Введение
Понятиями культура и цивилизация обозначены чрезвычайно важные точки роста на нескончаемой нити человеческого познания. Феномены культуры и цивилизации стремительно преображают окружающую среду, оцениваются как факторы творческого жизнеустроения, средство человеческой самореализации, неиссякаемый источник социальных новаций. Отсюда стремление выявить их потенциал и способы возможного полного использования.
Культурные и цивилизационные особенности конкретных обществ, составляющих их народов или этносов, не только придают значительное своеобразие и специфику историческому процессу, но и причудливо меняют его направление. Поэтому судьбы мира во многом связаны с философским постижением сущности культуры и цивилизации, их соотношения и взаимодействия.
Философия исследует сущность культуры и цивилизации, характер их воздействия на природу, историю, выявляет онтологические и экзитенциональные основания человеческой жизни, разрывы между самочувствием реального индивида и объективным, зачастую обезличенным потоком культурного творчества.
1. Культура и цивилизация: понятия, определения, сущность
В современном философском языке понятия культура и цивилизация одни из самых распространенных и многозначных. Использование их в наши дни выходит далеко за рамки первоначального, этимологического значения. Термин культура (лат. cultura) переводится как возделывание, обработка, развитие, почитание и подразумевает на ранних этапах его употребления целенаправленное воздействие человека на природу (обработка почвы и т.д.), а также воспитание и обучение самого человека. Понятие цивилизация (от лат. civilis гражданский, государственный) появилось во французском языке в рамках теории прогресса XVIII века (хотя слова цивилизовать и цивилизованный известны уже в конце XVI века М. Монтеню) и обозначало идеальное общество, основанное на разуме и справедливости.
Культура выступает как механизм передачи социального опыта. Охватывая все стороны человеческого бытия, она предстает как процесс воспроизводства человека во всем богатстве его свойств, потребностей, универсальности. В этом смысле культура есть процесс созидания человеком своей родовой сущности, мера человеческого в самом человеке.
Философское понимание культуры есть осмысление выраженного в ней стремления к бесконечности и универсальности человеческого развития. Способность мира излучать из себя человеческий смысл, характеризующая его как явление культуры таково философское измерение культуры.
Многообразие определений, концепций и точек зрения относительно понятия цивилизация культурологических (М. Вебер, В. Каволис), социологических (Д. Уилкинс, П. Сорокин), этнопсихологических (Л. Гумилев), географических (Л. Мечников) сводится, на наш взгляд, в конечном счете, к трем основным группам:
1. Синоним культуры.
2. Уровень, ступень, общественного развития, материальной и духовной культуры.
3. Стадия общественного развития, следующая вслед за дикостью и варварством.
Вероятно, цивилизация может быть определена как собственно социальная организация жизни, характеризующаяся всеобщей связью индивидов на основе воспроизводства, обеспечивающего ее бытие и развитие общественного богатства. Накопление, перераспределение и реализацию последнего цивилизация контролирует путем сознательного регулирования взаимного обмена деятельностью и информацией внутри социума и взаимодействия его с окружающей природной и социальной средой. Само зарождение цивилизации означало, что над естественно возникающими связями надстраиваются управляемые людьми институты и что, следовательно, механизмы биологической эволюции и выживаемости видов вытесняются социальными отношениями.
Современная цивилизация выступает как общество, основанное на идеалах разума, справедливости, уважения прав человека, использования достижений науки и техники, обеспечивающих безопасность и комфорт в жизни человека. В философии второй половины XX века важнейшим системообразующим элементом понимания сущности цивилизации рассматриваются ее технологические характеристики, принципиально отличающийся от культурных характеристик жизни. Научно-технический прогресс, экономическая эффективность и целесообразность выступают как реализация формальной рациональности в развитии духа (М. Вебер), подчиняющей себе все стороны общественной жизни. Подлинная сущность цивилизации совпадает с собственно технической цивилизацией, а развитие техники и экономики становятся субстанциональной основой и универсальным критерием цивилизованности.
2. Содержание и закономерности развития культуры
Уже в первоначальном значении язык выразил существенную особенность культуры содержащееся в ней человеческое начало, единство культуры, человека, его способности и деятельности. Культура всегда творение человека. Исходной формой и первоисточником развития культуры является человеческий труд, способы его осуществления и результаты. Не может быть культура до или вне человека, как не может быть человека до и вне культуры; культура, как отмечалось, сущностное, родовое свойство человека, который сам есть феномен культуры.
Способности человека понимаемые как реализация естественных задатков в процессе собственного жизненного пути источник всех свешений культуры. Все созданное людьми, все продукты их деятельности могут рассматриваться как объективация этих способностей. Ценности же культуры есть опредмеченные деятельностью способности людей. Потенциально содержащиеся в них миры, возможно, актуализируются, осуществляются посредством культуры. Мир культуры, представленный как ценность, есть наличный мир развернутых человеческих способностей, опредмеченной деятельности.
Культура, с одной стороны, является аккумулятором общественно значимого опыта, накопленного народами в ходе исторического развития, с другой, связана с целеполаганием, то есть постановкой социально значимых целей и интенций их достижения. Поэтому культура включает институты, учреждения и механизмы, обеспечивающие, во-первых, сохранность, во-вторых, преемственность базовых ее элементов и образцов, в-третьих, формирование и творение новых ценностей и моделей.
Уровень культуры общества, в конечном счете, детерминируется социально-экономическим бытием (базисом). Это измерение культуры, будучи сущностным, определяющим, не является единственным: в культуре одного уровня наблюдается огромное разнообразие культур. Преобразование культуры, сколь бы не было оно медленным, происходит путем взрыва, в результате которого старая культура преодолевается. Преодоление это, однако, происходит только на основе старой культуры, чем и обеспечивается преемственность в культуре.
Основа социальной динамики смена традиций, то есть ломка, преодоление культуры. Сложный сам по себе, не поддающийся однозначной трактовке, этот процесс направляется мощными стимулами, лежащими вне культуры. В то же время это внешнее воздействие проявляется в работе внутренних механизмов, и культурная динамика катализирует процесс смены социальных идеалов, представляющих собой высшие слои культуры.
Не будучи абсолютно самостоятельной, культура в той мере, в какой она обладает атрибутами внутренней автономии, развивается из определенной исходной клеточки. Если понимать культуру как одну из детерминант общественного развития, то тогда в основу понятия культура полагается опыт фиксированная сторона труда, практики, своего рода застывшая практика, структура и условие реализации того или иного способа деятельности.
Элементарная социально санкционированная форма фиксации общезначимого опыта культурная норма. Она лежит в основе культуры, ее стабильность условие бытия культуры как таковой. Культурная норма фиксирует устойчивые исходные моменты, связанные с трансляцией социального опыта в процедурах примера, показа и языковой символики. Ненормативное поведение подлежит культурным санкциям. С нормой связана своя система понятий, отражающих реальное бытие культуры и составляющих фундаментальное звено культурной системы привычка, обычай, этикет, церемония (церемониал), ритуал.
Введение..3
1. Культура и цивилизация: понятия, определения, сущность. 4
2. Содержание и закономерности развития культуры8
3. Современные представления о цивилизации..17
Заключение.23
Список использованной литературы25
Список использованной литературы
1. Ахиезер А.С. Социокультурные проблемы развития России. М., 1992.
2. Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990.
3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
4. Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991.
5. Кертман Л.Е. История культуры стран Европы и Америки. М., 1987.
6. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. СПб., 1994.
7. Ортега-и-Гассет X. Философия культуры. М., 1991.
8. Россия: духовная ситуация времени. М., 1999.
9. Самосознание европейской культуры XX века. М., 1991.
10. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
11. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.
12. Философия и культура. М., 1987.
13. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.
14. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. Соотношение понятий культура и цивилизация
ской политики. Среди таких документов особо следует отметить Концепцию демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г., созданную на основе соответствующего Указа Президента Российс
еет важное значение для престижа организации и с трудом поддается изменению» . Хотя по данной теме накоплено еще совсем не достаточно материальной базы, начинают возникать свидетельства, основанные на
омный бюрократический аппарат. При Шульги был сведен знаменитый «Царский список», обосновывающий тиранию власти, а также изданы судебники с целью централизации правовых отношений. В период своего расц
философскими принципами, но Сен-Симон брал эти принципы в конкретном историческом развитии.Так, становление античного рабовладельческого строя Сен-Симон объяснял в конечном счете сменой первобытн
-15 лет потребление играет все более важную роль в формировании ценностных ориентации населения и становится предметом общественных дискуссий на страницах СМИ. Зарождается сегмент глянцевых журналов,