Культурно-историческое наследие является составной частью понятия «жизненная среда», под которой понимаются включенные в жизнедеятельность некоторого субъекта явления внешнего мира. Понятие «жизненная среда» не сводится к простому перечню средовых объектов, а характеризуется, прежде всего, включением средового объекта через жизненную ситуацию в ценностно-окрашенный мир человека. Сохранение наследия возможно лишь в том случае, когда оно становится элементом жизненной среды. Памятники культурного наследия, не включенные в жизнь человека, оставаясь за пределами жизненной среды, теряют свое семантическое значение, постепенно превращаясь в простой материальный артефакт.
В настоящее время существует как проблема сохранения культурного наследия, так и проблема его востребованности. Свидетельством тому является продолжающееся разрушение памятников истории и культуры, принявшее в последние годы катастрофический характер, нарушение природных систем и усиление хозяйственной эксплуатации многих историко-культурных территорий, оскудение духовной культуры общества. Все это ведет к личностной деградации, разрушению целых пластов национальной культуры, исчезновению традиционных форм хозяйственной деятельности, утрате уникальных и распространенных народных ремесел и промыслов, разрыву культурного взаимодействия между поколениями, а также между различными российскими территориями.
Изменение подходов к историко-культурному наследию в России в последнее десятилетие обусловило переход от понятия «памятник истории» к понятию «объект наследия». Сегодняшнее понимание культурного наследия включает не только памятники культуры и истории, но и окружающую их природную и территориальную среду, уникальные историко-ландшафтные территории, инженерные сооружения, нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, включая, таким образом, как материальные (физические), так и нематериальные (духовные) компоненты.
Данные аспекты рассматриваются в работах исследователей: Э.А. Баллера, Ю.А. Веденина, А.Н. Дьячкова, И.К. Кучмаевой, А.В. Лисицкого, Д.С. Лихачева, А.Я. Флиера и др. Современные концепции, изложенные в трудах Е.И.Арканова, Ю.А. Веденина, Ю.Т. Вешнинского, М.Е. Кулешовой, А.А. Назарова, П.А. Шульгина, включают культурно-историческое наследие в понятие «жизненная среда».
При освещении проблемы сохранения культурного наследия и его востребованности в современном мире через механизмы освоения культурного наследия (музей, культурный туризм, телевидение, антикварный салон) автор опиралась на труды Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой, А.В. Назарова и др.
Среди представителей отечественной научной мысли автором выделяются разработки специалистов Российского НИИ культурного и природного наследия Ю.А. Веденина, Ю.Л. Мазурова, П.М. Шульгина. Их несомненной заслугой является разработка географической (пространственной) концепции культурного наследия, подходов на основе единства культурного и природного наследия, применение инструментов экологического мониторинга к культурному наследию, концепции уникальной территории и внедрение полученных знаний в образовательный процесс.
Оглавление
Введение 3
1. Понятие музей и его социокультурные функции 5
1.1. Понятие «музей» 5
1.2. Социальные функции музея 6
2. Культурное наследие как объект изучения музееведения 8
2.1. Понятие «культурное наследие» 8
2.2 Механизмы освоения культурного наследия. Музей как механизм сохранения культурного наследия 10
3. Информационный потенциал музейного предмета (на примере Русского музея ) 20
3.1 История создания музея 20
3.2. Характеристика музейного комплекса Русского музея 23
3.3 Образовательная деятельность Русского музея 31
Заключение.. 34
Список использованной литературы 36
Список использованной литературы
1. Галагузова Ю.Н. Социальная педагогика. Издательство «Владос», 2001, 224 с.
2. Галкина Е., Мацкевич М., Минина С. Ребенок в музее. Издательство «Академический проект», 2006. 176 с.
3. Каулен М.Е. Музейное дело России. Издательство «ВК», 2005. 614 с.
4. Константинов С.С. Экзамен по музееведению. Издательство «Приор-издат», 2005. 80 с.
5. Лорд Б., Лорд Г. Менеджмент в музейном деле. Издательство «Логос», 2002. 256 с.
6. Старикова Ю.А. Музееведение: Конспект лекций. Издательство «ПРИОР», 2006. 125 с.
7. Столяров Б.А. Музейная педагогика. История, теория, практика. Издательство «Высшая школа», 2004. 216 с.
8. Тельчаров А.Д. Основы музейного дела. Введения в специальность. Издательство «Омега-Л», 2005. 192 с.
9. Титов В.А. Социальная педагогика. Конспект лекций. Издательство «ПРИОР», 2003, 161 с.
10. Турьинская Х.М. Музейное дело в России в 1907 1936 годы. М., 2001. - 124 с.
11. Шурепов Э.А. Основы музееведения. Издательство «Едиториал УРСС», 2005. 504 с.
12. Юренева Т.Ю. Музееведение. Издательство «Академический проект (Москва)», 2006. 559 с.
13. http://www.rusmuseum.ru
теграции ресурсов социокультурной сферы. Сегодня локальные и региональные транспортные и телекоммуникационные сети не позволяют интегрировать эти ресурсы и сдерживают внедрение гибких моделей сетевого
ло заложено в исканиях и замыслах, в творческих мечтах мастеров 17-18 вв.Таким образом, целью нашего исследования является анализ русского искусства 17-18 века.Исходя из цели, вытекает ряд задач:- Ана
ые барьеры и превращает голливудские фильмы в одну из главных статей американского и французского экспорта.Влияние кинематографа на культуру и искусство бесспорно, высказываются даже предположения о з
пределенный интерес к своему внешнему виду. Каждому хочется быть красивым, привлекательным и современным. И во многом наш внешний вид зависит именно от выбора костюма и от выбора одежды. Конечно, с э
онально-чувственную сферу, плодотворно влияет на эстетическое воспитание.В связи с вышеизложенным актуальность данной работы определяется:- потребностью современной педагогики в поисках действенных ме