Личность в политике. Мотивация политического поведения. Политические роли в системе власти..

При анализе политической реальности основное внимание уделяется, как правило, деятельности институциональных, организованных субъектов деятельности, составляющих политическую систему общества, — государственных органов, политических партий, общественно-политических движений. Считается, что именно в рамках подобной целостности прежде всего проходит политическая жизнь и осуществляется политическая власть.
На современном этапе общественного развития подобный институционально-организационный подход к проблеме политики представляется явно недостаточным. Его следует дополнить подходом личностным, предполагающим рассмотрение статуса личности в политической системе общества.
Невозможно представить себе функционирование политических структур общества вне личности. Индивиды «наполняют» собой, своей энергией, волей, интересами, мотивами, установками политические организации и институты. В конечном счете развитие общества, история в целом есть итог и процесс деятельности конкретных людей. В связи с этим выделение и решение проблемы статуса личности в политике поможет, с одной стороны, глубже проникнуть в законы функционирования всей политико-управленческой системы общества, с другой стороны, — уяснить процессы плитических ценностей, приобщения к политической деятельности.
Рассмотрение статуса личности, в том числе ее социально-политического статуса, требует особого методологического основания Таковым основанием выступает понимание социального статуса личности как ее места в системе социальных отношений, социальной структуре общества
Прежде всего следует подчеркнуть, что обладание социальным статусом — неотъемлемое свойство всякой личности Каждый из нас, представляя свою профессию, национальность, пол возраст, образование занимает ту или иную ступеньку на социальной лестнице Причем использование слова «ступенька» здесь — не случайно Статус имеет соотносительный характер При опоре на систему соответствующих критериев он позволяет определить место индивида в вертикальном (неравенство, «выше—ниже») и горизонтальном (равенство) срезах.

Введение 3
Глава 1. Личность как субъект политики 5
1.1. Социальная роль личности 8
1.2. Политическая социализация личности 9
1.3. Типология политических ролей 11
1.4.. Индивидуальность личности политика 13
Глава 2. Политические роли в системе власти 17
2.1. Понятие «политическое поведение» 17
2.2. Классификация политического поведения 19
2.3. Политическое участие, его формы и факторы 20
Глава 3. Мотивации политического поведения 26
Заключение 31
Список использованной литературы 32

1. Амелин В. Н., Устименко С. В. Технология избирательной кампании.—М., 1993.
2. Гаджиев К.С. Опыт введения в политологию. // Полис. - 1992. - № 1-2.
3. Гозман Л. Я., Шестоал Е. Э. Политическая психология. - Р-н-Д.,1996.
4. Гончаров Д. В. Теория политического участия. — М., 1997.
5. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. — М., 1996.
6. Крамник В. В. Имидж реформ: психология и культура перемен в России. — Спб., 1995.
7. Лассуэл Г., Лейтис Н. Язык обучения политики в разных интерпритациях.// Правовед.- 1994. - № 2.
8. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. - М., 1997. Личность и власть: интеркультурный диалог. — М., 1998.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.1998.
10. Мясников О.Г. Субъекты политики //Социально-политический журнал. 1993. № 5-6.
11. Московичи С. Век толп. — М., 1998.
12. Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике. — М.,1995.; Политология: власть, демократия, личность. — М., 1994.
13. Основы политологии // Под ред. А. Боднара. Киев, 1991.
14. Пищулин И., Сокол И. Политическое лидерство, теоретические и методологические основы исследования. - М., 1992.
15. Политология // Отв. ред. А.А. Радугин. - М.: Центр, 1998.
16. Политология: курс лекций // Под ред. М.Н. Марченко.- М.: Изд-во Московского университета, 1993.
17. Санистебан Л. С. Основы политической науки. М., 1992.
18. Шестопал В.Е. Личность и политика. - М., 1988.
19. Шестопал Е. В. Очерки политической психологии. — М., 1990.