За последние 50 лет в теории и практике менеджмента про-блема соотношения эффективности управления и лидерства являет-ся одной из самых ключевых. Любой менеджер, обеспокоенный эффективностью своей работы, должен стремиться стать лидером. Зачем? Почему? Что значит - быть лидером? Ответы на эти вопро-сы дают ряд наук: социальная психология, философия, педагогика, экономика. В классическом менеджменте лидерство - это способ-ность влиять на индивидуумов и группы людей, чтобы побудить их работать для достижения целей. В США раньше всех поняли связь между лидерством и результатами экономической деятельности, и за последние полвека разработали значительное количество теорий и подходов по данной проблеме, издав значительное количество как общетеоретических трудов (например: работа У. Д. Дункана), так и узкоспециальных работ (Д.Френсис, Б.Карлоф, Блейк). Для США идея лидерства является национальной, так как тесно связана с духом свободного предпринимательства, поэтому именно амери-канские теоретики менеджмента являются главными специалиста-ми по данному вопросу, и, значит , вполне справедливо суждение одного из них, экономиста Ральфа Стогдилла: "Джаз - не единст-венный исконно американский вклад в мировую культуру. Лидер-ство, как содержание теории и научных исследований есть резуль-тат исключительно американского творчества". Однако, несмотря на достаточную изученность проблемы и сходства в понимании 4
значения лидерства для менеджмента, до сих пор ряд вопросов ос-таются дискуссионными. Как должен вести себя управляющий, ко-торый является лидером? Какие стили поведения лидера наиболее эффективны в управлении? Какую роль играют личные качества и ситуация? Может ли успешный менеджер не быть лидером? Можно обосновать лидерство, как важнейший фактор эффективного ме-неджмента? Это сложные и важные вопросы, ответы на которые можно получить лишь рассмотрев природу лидерства, разобрав-шись в системных подходах к определению значимых факторов эффективного лидерства.
Введение 1. Основные подходы к проблеме эффективности лидерства.
2. Обзор теорий поведенческого подхода: а) теория Д. Мак Грегори; б) теория Р. Лайкерта; в) двухмерная трактовка Р. Стогдилла; г) управленческая решётка Блэйка и Мутона.
3. Удовлетворённость и производительность.
4. Ситуационные подходы к эффективному лидерству: а) теория Фидлера; б) теория Митчела-Хауса; в) теория жизненного цикла; г) модель Врума-Йеттона.
5.Адаптивное руководство. 6. Лидерство в практике российского менеджмента. Заключение. Список используемой литературы.
1. Блэйк Р.Р., Мутон Д.С. Научные методы управления. Киев. 1990 . 2. Виханский О.С. , Наумов А.И. Менеджмент. М.,1999. 3. Гроув Э.С. Высокоэффективный менеджмент. М.1996. 4. Дункан У.Д. Основополагающие идеи в менеджменте. М. 1996. 5. Карлоф Б. Деловая стратегия. М. ,1991. 6. Карлоф Б. Вызов лидеров. М., 1996. 7. Лэнд П.Э. Менеджмент - искусство управлять. М., 1995. 8.Мескон М.,Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М. 1996. 9. Поршнев А.Г., Ефремов В.С. Менеджер ХХI века. Кто он.// Менеджмент в России и за рубежом. № 4. 1998. 10. Френсис Д., Вудкок М. Раскрепощенный менеджер. М.1994. 11. Якокка Л. Карьера менеджера. М., 1995.
ого оборудования, совершенных технологических процессов, прогрессивных материалов, экономного использования всех видов ресурсов, так и за счет воздействия на поведение людей, участвующих в процессах п
тегия управления персоналом на предприятии.Теоретическая база: При написании данного курсового проекта использовались труды следующих авторов: Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е., Платонова Ю.П.
ибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпириче
орых провести анализ использования трудовых ресурсов предприятия;- провести анализ фонда заработной платы и производительности труда;- на основании проведенных исследований предложить мероприятия по с