Задание 1. Сделайте вывод (если это возможно) путем противопоставления предикату, проверьте правильность с помощью превращения и обращения: Лица, занимающиеся контрабандой, подлежат привлечению к уголовной ответственности. Решение: Для начала приведем выражение к канонической форме: Все лица, занимающиеся контрабандой, есть подлежащие привлечению к уголовной ответственности (предикат). Чтобы противопоставить предикат нужно исходное суждение «S есть P» перефразировать в «не P не есть S»: Ни один не подлежащий привлечению к уголовной ответственности не есть лицо, занимающееся контрабандой. Превращение: для превращения исходное суждение преобразуем из «S есть Р» в «ни одно S не есть не Р»: Ни одно лицо, занимающееся контрабандой, не есть не подлежащее привлечению к уголовной ответственности. Обращение: для обращения исходное суждение «S есть Р» преобразуем в «Р есть S»: Все, подлежащие привлечению к уголовной ответственности, есть лица, занимающиеся контрабандой.
о субъекте суждения – обозначается буквой Р. Связка (союз) – та часть суждения, которая выражает связь между субъектом и предикатом, характеризует принадлежность предмету мысли какого-либо свойства, о
нование отношение студентов к логике.2. Каждый член деления должен находится в отношении подчинения к делимому понятию.Для проверки изобразим на круговой схеме отношения между объемами делимого понят
вязкой, а второй перед предикатом.Частноутвердительное суждение превращается в частноотрицательное:Многие следственные действия не имеют своей целью не профилактику правонарушений.Обращение:При обращ
ического силлогизма.5. Приведите содержательный пример энтимемы. Произведите восстановление энтимемы и дайте ее логический анализ (аналогично п. 4).6. Приведите содержательные примеры (по одному) умоз
л л и л л и5. и л и и и л л и л л л и и6. и л и л и л л и л л л л и7. и л л и и л л л л л л и и8. и л л л и л л л л л л л и9. л и и и л и и и и и и и л10. л и и л л и и и и и л л