1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером:
«…Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плаваем по течению. Нас топят, мы всплываем, хотя, кажется, никого этим не радуем. Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит. Никому до нас нет дела».
а) закон тождества б) закон противоречия в) закон исключенного третьего г) закон достаточного основания д) ничего не нарушено
2. Дайте логическую характеристику следующего понятия: Человек.
3. Определите, в каком отношении находятся следующие понятия:
Преступление, уголовное правонарушение
а) пересечение б) подчинение в) равнозначность г) соподчинение
4. Определите отношение между объемами понятий и изобразите их с помощью круговых диаграмм:
кодекс, гражданский кодекс РФ, налоговый кодекс РФ, ст.12 гражданского кодекса РФ
5. Определить вид суждения, распределенность терминов, графически проинтерпретировать отношения между терминами:
Некоторые люди юристы.
6. Для суждения из предыдущего задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения: а) при истинности и б) ложности исходного суждения.
7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
8. Определите деонтическую модальность суждения, запишите его с помощью модальных операторов «обязательно» (О), «запрещено» (F), «разрешено» (P):
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
9. Исчислите логическое значение суждения по таблице истинности и укажите вид формулы:
(((A→B) & A)→B)→¬(¬(A &¬A)→B)
10. Формализуйте и исчислите на совместимость с помощью таблицы истинности следующие сложные суждения, определите кто виновен, а кто невиновен:
А говорит: если я – невиновен, то либо В – виновен, либо С - виновен. В говорит: если только один из нас, либо я, либо С – виновен, то я - невиновен. С говорит: А – невиновен.
11. Определить большую и меньшую посылки, заключение, фигуру и модус силлогизма: Иванов подлежит уголовной ответственности, так как Иванов захватил заложников, а любое лицо, захватившее заложников, подлежит уголовной ответственности.
12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
PoМ
SoM
SoP
1. Нарушение каких законов логики можно проиллюстрировать следующим примером:
«…Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плаваем по течению. Нас топят, мы всплываем, хотя, кажется, никого этим не радуем. Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит. Никому до нас нет дела».
а) закон тождества б) закон противоречия в) закон исключенного третьего г) закон достаточного основания д) ничего не нарушено
2. Дайте логическую характеристику следующего понятия: Человек.
3. Определите, в каком отношении находятся следующие понятия:
Преступление, уголовное правонарушение
а) пересечение б) подчинение в) равнозначность г) соподчинение
4. Определите отношение между объемами понятий и изобразите их с помощью круговых диаграмм:
кодекс, гражданский кодекс РФ, налоговый кодекс РФ, ст.12 гражданского кодекса РФ
5. Определить вид суждения, распределенность терминов, графически проинтерпретировать отношения между терминами:
Некоторые люди юристы.
6. Для суждения из предыдущего задания по логическому квадрату постройте оставшиеся виды суждений и определите их истинностные значения: а) при истинности и б) ложности исходного суждения.
7. Обратите, превратите и противопоставьте предикату суждение из 5 задания.
8. Определите деонтическую модальность суждения, запишите его с помощью модальных операторов «обязательно» (О), «запрещено» (F), «разрешено» (P):
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
9. Исчислите логическое значение суждения по таблице истинности и укажите вид формулы:
(((A→B) & A)→B)→¬(¬(A &¬A)→B)
10. Формализуйте и исчислите на совместимость с помощью таблицы истинности следующие сложные суждения, определите кто виновен, а кто невиновен:
А говорит: если я – невиновен, то либо В – виновен, либо С - виновен. В говорит: если только один из нас, либо я, либо С – виновен, то я - невиновен. С говорит: А – невиновен.
11. Определить большую и меньшую посылки, заключение, фигуру и модус силлогизма: Иванов подлежит уголовной ответственности, так как Иванов захватил заложников, а любое лицо, захватившее заложников, подлежит уголовной ответственности.
12. Укажите какие общие правила силлогизма нарушены, найдите опровергающую схему:
PoМ
SoM
SoP
жных правил:1) определение должно быть соразмерным, т.е. объемы определяемых и определяющих должны совпадать;2) определение не должно содержать в себе логического круга;3) определение не должно быть о
твет:1) Находятся в отношении В – подчинения (первое понятие видовое), т.к. живое существо в любом случае теплокровное живое существо2) Находятся в отношении D – соподчинения3) В отношении подчинения
посылка должна быть общим суждением, а меньшая – утвердительным.Модус IОО: большая посылка – частноутвердительное суждение – правило первой фигуры нарушено.Меньшая посылка – частноотрицательное сужде
авляющего объем родово¬го понятия, на его подмножества, образующие взаи¬моисключающие друг друга объемы видовых поня¬тий и составляющие в сумме полный универсум разбиения. Понятие, объем которого подв
д сложного суждения, приведите его символическую запись.6.5. Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, то оно признается совершенным при отягчающих обстоятельствах.Задание 7.Опред
Главная