Международный коммерческий арбитраж в России. (Международное частое право) .

Введение.
В современной мировой практике международный коммерческий арбитраж признается основным способом рассмотрения споров, возникающих из международных коммерческих контрактов. Преимущества этого способа решения споров рассматриваются в многочисленных правовых исследованиях, изданных в различных странах. Среди них традиционно отмечается, в частности, предоставление сторонам спора права выбора арбитров (включая возможность выбора арбитров из разных стран), выбора места проведения арбитража и языка разбирательства, обеспечение конфиденциальности. Международный коммерческий арбитраж принимает окончательное решение, являясь единственной инстанцией рассмотрения спора по существу (при этом сохраняется возможность отмены и оспаривания решения в специально предусмотренных случаях при установлении нарушений процессуального характера). Особое место среди бесспорных преимуществ занимает обеспечение принудительного исполнения решений международного коммерческого арбит-ража. Более чем в 130 государствах - участниках Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958 г.) Известно, что исполнение за границей решений государственных судов зависит от наличия международного договора со страной места исполнения решения. Справедливо подчеркиваются и такие преимущества международного коммерческого арбитража, как возможность рассмотрения спора не только на основе национального законодательства, но и на основе норм права, включающих «lex mercatoria », специально создаваемого для международных коммерческих контрактов, отмечается развитие унификации регулирования деятельности международных коммерческих арбитражей. Создаваемая таким образом денационализация и единообразие материального и процессуального права ставят участников спора в одинаковые условия, создают «единое поле для игры».
Международный коммерческий контракт, если он грамотно и тщательно проработан, в большинстве случаев включает арбитражную оговорку, подчиняющую рассмотрение возникающих из него или в связи с ним споров международному коммерческому арбитражу.
Среди широко известных в мире постоянно действующих международных арбитражных центров Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ) занимает место в ряду наиболее опытных и авторитетных.
Целью настоящей работы является изучение основных положений деятельности Международного коммерческого арбитража при ТПП РФ.
Для реализации указанной цели поставлены следующие задачи:
1. изучение общей характеристики и состава МКАС при ТПП РФ;
2. исследование арбитражного соглашения и способов определения компетенции арбитража;
3. изучение понятия арбитражного разбирательства и видов международных коммерческих арбитражей;

1. Общая характеристика и состав МКАС при ТПП РФ.
Среди широко известных в мире постоянно действующих международных арбитражных центров Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ занимает место в ряду наиболее опытных и авторитетных.
МКАС при ТПП РФ является преемником созданной в 1932 г. Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате (ВТАК); с 1988 по 1992 г. именовался как Арбитражный суд при ТПП СССР, а затем ТПП РФ; с 1993 г. переименован во МКАС при ТПП РФ.
В настоящее время МКАС при ТПП РФ рассматривает споры из контрактов, содержащих арбитражную оговорку, подчиняющую ему споры с использованием всех принадлежащих ему в разные периоды его существования названий, признавая свою компетенцию.
МКАС при ТПП РФ осуществляет свою деятельность на основе :
- Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 года №5338-1 (разработанного на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ (1985 г.));
- Положения о МКАС при ТПП РФ, являющегося приложением 1 к указанному Закону 1993 г.;
- Регламента МКАС при ТПП РФ, предусматривающего

Введение стр. 3;
1. Общая характеристика и состав МКАС при ТПП РФ стр. 4;
2. Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража стр. 8;
3. Понятие арбитражного разбирательства и виды международных коммерческих арбитражей стр. 12;
Заключение стр. 15;
Нормативные правовые акты и литература стр. 18.

1. «Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» заключена в г.Нью-Йорк, 10 июня 1958 года;
2. «Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торгов-ли» (ЮНСИТРАЛ), принят в 1976 году;
3. «Арбитражный регламент Европейской Экономической Комиссии ООН», принят в 1966 года;
4. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ);
5. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ;
6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. №102-ФЗ (ред. от 07.02.2011) (принят ГД ФС РФ 21.06.2002);
7. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 года №5338-1 (ред. от 03.12.2008) (вместе с \"Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации\", \"Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации\");
8. Приказ ТПП РФ от 18.10.2005 г. № 76 (ред. от 23.06.2010) «О Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»;
9. Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Норма, 2008;
10. Маковский А.Л., Суханов Е.А. Комментарий к ФЗ «О третейских судах в РФ» - М., 2003;
11. Никифоров Б.С. Латинская юридическая фразеология. - М., 1978;
12. Васильев Е.А. Арбитражное соглашение по новому Регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Журнал российского права. № 2, 2008;
13. Николюкин С. В. Сущность принципа состязательности в Международном коммерческом арбитраже // Юрист. № 9, 2008;
14. Комаров А.С. Новый Регламент МКАС: по пути интернационализации арбитражного разбирательства // Международный коммерческий арбитраж. № 2, 2006;
15. Бардина М.П. О новом Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международное публичное и частное право. № 2, 2006;
16. Симонян Г.В. Проблемы компетенции Экономического суда СНГ в условиях реформирования СНГ // Вестник ВАС РФ. № 6, 1999;
17. Муранов А.И. Некоторые проблемы действительности третейского соглашения // Корпоративный юрист. № 2, 2008.