Меркантилизм первая экономическая школа в развитии политической экономии.

ВВЕДЕНИЕ Тема курсовой работы представляет интерес тем, что меркантилизм как экономическая политика в странах Западной Европы нашел свое наиболее отчетливое выражение в Англии. Разделяют два этапа в развитии меркантилизма. Ранний этап характеризуется как система денежного баланса. Это такая форма государственного регулирования в целях обеспечения благосостояния общества, основным принципом которой было стараться покупать у иностранцев меньше, чем продавать на иностранные рынки. Англия, используя законодательную базу, стремилась привлечь как можно больше денег из-за границы, а с другой стороны, всячески добиться того, чтобы удержать их в стране. Первая задача - форсирование привлечения денег в страну - ставилась перед так называемыми складочными местами, представлявшие собой официальные торговые пункты, где правительство взимало пошлины и непосредственно контролировало денежное обращение. Что касается второй цели, которая ставила перед собой система денежного баланса - удержания денег внутри страны, - то для этого употреблялись следующие средства контроля: 1) учреждение монетного двора, 2) должности королевских менял 3) должности так называемых сыщиков и таможенных надсмотрщиков и 4) закон истрачения. Весь этот комплекс особых мер исходил из правила, что оценка иностранной монеты совершалась правительственными учреждениями. C ростом торгового и промышленного капитала в стране ранний меркантилизм, с его мелочной опекой над торговыми сделками, с его стремлением непосредственно регулировать перемещение благородных металлов между странами, с его оборонительным протекционизмом, стал тормозить экономическое развитие страны. На смену раннему меркантилизму, монетарной системе, которая рассматривала активный баланс в качестве денежного баланса, пришел развитой меркантилизм, добивавшийся активного торгового баланса. Система торгового баланса, считавшая что сумма продаж товаров должна превышать на государственном уровне сумму покупок, представляла собой более зрелый этап экономической политики, обусловленный дальнейшим развитием производительных сил. В Англии переход к развитому меркантилизму произошел в XVI веке в частности на почве известных успехов в мануфактурной промышленности. Цель новая системой преследовалась прежняя, но способы и методы ее достижения практиковались иные, чем система денежного баланса. Если монетарная политика стремилась к накоплению денежных сокровищ в стране мероприятиями чисто административного характера, то развитой меркантилизм ориентировался на широкий вывоз товаров, осуществлял политику протекционизма (запрет на вывоз сырья, субсидии мануфактурам, госзаказы, ограничение уровня зарплаты), покровительствовал насаждению мануфактур, поощрял колониальную экспансию. Ограничения по ввозу иностранных товаров осуществлялись соответствующей таможенной политикой и законами против роскоши. На основании вышеизложенного, определим цель курсовой работы: рассмотреть меркантилизм как первую школу экономической мысли. Объект исследования: процесс развития меркантилизма в истории экономических учений. Предмет исследования: меркантилизм как экономическая политика. Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач: 1. Определить сущность меркантилизма и предпосылки его возникновения. 2. Выявить роль меркантилизма в развитии экономических идей. 3. Рассмотреть идеи меркантилизма в России. Структура работы: состоит из введения, трех пунктов, заключения и списка использованной литературы. 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ГЕНЕЗИСА МЕРКАНТИЛИЗМА. ДВА ЭТАПА РАЗВИТИЯ: МОНЕТАРИЗМ И ТЕОРИЯ «ТОРГОВОГО БАЛАНСА» Первым проявлением идей буржуазной политэкономии стал меркантилизм. В Западной Европе он зародился уже в XVI в., но широкое распространение получил в XVII столетии. Главной предпосылкой генезиса меркантилизма было разложение феодализма и зарождение капитализма. Процесс разложения феодальной системы порождал острые экономические противоречия. Пытаясь преодолеть их, дворянский абсолютизм во Франции, России стремился форсировать торговлю и промышленность меркантилистскими методами, чтобы устранить экономическую ограниченность феодализма путем развития мануфактурной промышленности. Кольбертизм и экономическая политика Петра I дают об этом наглядное представление. Меркантилизм как политика оказывался на вооружении абсолютизма, в том числе и мелкокняжеского (в Германии). Но меркантилизм был буржуазным течением экономической мысли по своему происхождению, природе и задачам. Он возник на базе обобщения опыта первоначального накопления капитала и решал практические вопросы ускорения этого процесса. Меркантилизм выражал интересы торговой буржуазии. Не случайно Голландия была объявлена идеалом меркантилизма: в XVII в. она достигла необычайного расцвета и обогащения, развивая судоходство, внешнюю торговлю и колониальную экспансию. Маленькая страна бросила вызов Испании, овладев морскими коммуникациями и став властелином огромной торговой империи. Золотой поток, обогащавший голландскую буржуазию, ослеплял меркантилистов. Они призывали учиться у Голландии. На подобный путь развития становились Англия, Франция, Испания и Португалия. Следовательно, меркантилизм не был случайным явлением в истории экономической мысли Европы. Он имел реальную базу, отличался

СОДЕРЖАНИЕ




ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕДПОСЫЛКИ ГЕНЕЗИСА МЕРКАНТИЛИЗМА. ДВА ЭТАПА РАЗВИТИЯ: МОНЕТАРИЗМ И ТЕОРИЯ «ТОРГОВОГО БАЛАНСА» 5
2. МЕРКАНТИЛИЗМ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА 10
3. РОЛЬ МЕРКАНТИЛИЗМА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИДЕЙ 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24


ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы представляет интерес тем, что меркантилизм как экономическая политика в странах Западной Европы нашел свое наиболее отчетливое выражение в Англии. Разделяют два этапа в развитии меркантилизма. Ранний этап характеризуется как система денежного баланса. Это такая форма государственного регулирования в целях обеспечения благосостояния общества, основным принципом которой было стараться покупать у иностранцев меньше, чем продавать на иностранные рынки. Англия, используя законодательную базу, стремилась привлечь как можно больше денег из-за границы, а с другой стороны, всячески добиться того, чтобы удержать их в стране. Первая задача - форсирование привлечения денег в страну - ставилась перед так называемыми складочными местами, представлявшие собой официальные торговые пункты, где правительство взимало пошлины и непосредственно контролировало денежное обращение. Что касается второй цели, которая ставила перед собой система денежного баланса - удержания денег внутри страны, - то для этого употреблялись следующие средства контроля: 1) учреждение монетного двора, 2) должности королевских менял 3) должности так называемых сыщиков и таможенных надсмотрщиков и 4) закон истрачения. Весь этот комплекс особых мер исходил из правила, что оценка иностранной монеты совершалась правительственными учреждениями.
C ростом торгового и промышленного капитала в стране ранний меркантилизм, с его мелочной опекой над торговыми сделками, с его стремлением непосредственно регулировать перемещение благородных металлов между странами, с его оборонительным протекционизмом, стал тормозить экономическое развитие страны. На смену раннему меркантилизму, монетарной системе, которая рассматривала активный баланс в качестве денежного баланса, пришел развитой меркантилизм, добивавшийся активного торгового баланса. Система торгового баланса, считавшая что сумма продаж товаров должна превышать на государственном уровне сумму покупок, представляла собой более зрелый этап экономической политики, обусловленный дальнейшим развитием производительных сил. В Англии переход к развитому меркантилизму произошел в XVI веке в частности на почве известных успехов в мануфактурной промышленности. Цель новая системой преследовалась прежняя, но способы и методы ее достижения практиковались иные, чем система денежного баланса. Если монетарная политика стремилась к накоплению денежных сокровищ в стране мероприятиями чисто административного характера, то развитой меркантилизм ориентировался на широкий вывоз товаров, осуществлял политику протекционизма (запрет на вывоз сырья, субсидии мануфактурам, госзаказы, ограничение уровня зарплаты), покровительствовал насаждению мануфактур, поощрял колониальную экспансию.
Ограничения по ввозу иностранных товаров осуществлялись соответствующей таможенной политикой и законами против роскоши.
На основании вышеизложенного, определим цель курсовой работы: рассмотреть меркантилизм как первую школу экономической мысли.
Объект исследования: процесс развития меркантилизма в истории экономических учений.
Предмет исследования: меркантилизм как экономическая политика.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач:
1. Определить сущность меркантилизма и предпосылки его возникновения.
2. Выявить роль меркантилизма в развитии экономических идей.
3. Рассмотреть идеи меркантилизма в России.
Структура работы: состоит из введения, трех пунктов, заключения и списка использованной литературы.


1. ПРЕДПОСЫЛКИ ГЕНЕЗИСА МЕРКАНТИЛИЗМА. ДВА ЭТАПА РАЗВИТИЯ: МОНЕТАРИЗМ И ТЕОРИЯ «ТОРГОВОГО БАЛАНСА»
Первым проявлением идей буржуазной политэкономии стал меркантилизм. В Западной Европе он зародился уже в XVI в., но широкое распространение получил в XVII столетии. Главной предпосылкой генезиса меркантилизма было разложение феодализма и зарождение капитализма. Процесс разложения феодальной системы порождал острые экономические противоречия. Пытаясь преодолеть их, дворянский абсолютизм во Фрнции, России стремился форсировать торговлю и промышленность меркантилистскими методами, чтобы устранить экономическую ограниченность феодализма путем развития мануфактурной промышленности. Кольбертизм и экономическая политика Петра I дают об этом наглядное представление. Меркантилизм как политика оказывался на вооружении абсолютизма, в том числе и мелкокняжеского (в Германии).
Но меркантилизм был буржуазным течением экономической мысли по своему происхождению, природе и задачам. Он возник на базе обобщения опыта первоначального накопления капитала и решал практические вопросы ускорения этого процесса. Меркантилизм выражал интересы торговой буржуазии. Не случайно Голландия была объявлена идеалом меркантилизма: в XVII в. она достигла необычайного расцвета и обогащения, развивая судоходство, внешнюю торговлю и колониальную экспансию. Маленькая страна бросила вызов Испании, овладев морскими коммуникациями и став властелином огромной торговой империи. Золотой поток, обогащавший голландскую буржуазию, ослеплял меркантилистов. Они призывали учиться у Голландии. На подобный путь развития становились Англия, Франция, Испания и Португалия.
Следовательно, меркантилизм не был случайным явлением в истории экономической мысли Европы. Он имел реальную базу, отличался практицизмом и решал актуальные проблемы своего времени. Следует отметить, что А. Смит без всяких оснований высмеивал меркантилизм как разновидность суеверий средневековья (вроде католицизма), а последующие буржуазные экономисты вплоть до наших дней характеризуют воззрения меркантилистов как наивные и странные. Игнорируется тот факт, что они явились выразителями сокровенных вожделений буржуазии ее жажды безграничного обогащения за счет торгового грабежа и колониального разбоя. Меркантилисты толковали об увеличении национального богатства, а фактически искали пути спекулятивного обогащения буржуазии, особенно за счет ограбления других стран и колоний.
Не случайным было и обоготворение золота. Шло оскудение дворянства, ускоренное «революцией цен», его титулы и звания теряли значение перед капиталом, который выступал в золотой оболочке. Меркантилисты уже понимали, что капитал превращается в могущественную силу, играет роль «золотого тельца» в экономике развивающегося капитализма. Они и в этом отношении выражали взгляды буржуазии, ее преклонение перед золотом. Маркс писал 21 февраля 1849 г., что «золото и серебро во все времена являются ключом к сердцу буржуазии» .
В теоретическом отношении меркантилизм был весьма слаб, поскольку буржуазная политэкономия находилась в младенческом состоянии. Меркантилисты не дали и не могли дать развернутой теории капитализма, не анализировали его законов и категорий. Они трактовали преимущественно вопросы экономической политики и решали их конкретно, практически.
Концепция меркантилизма, как показал К. Маркс, прошла два этапа в своем историческом развитии. Для первого из них была характерна монетарная политика, направленная на решение проблемы накопления золота в национальном масштабе путем манипуляций в сфере денежного обращения, его регулирования.
В работе «Наброски к критике политической, экономии» Ф. Энгельс писал, что «политическая экономия возникла как естественное следствие распространения торговли, и с ней на место простого ненаучного торгашества выступила развитая система дозволенного обмана, целая наука обогащения», которая «носит на своем челе печать самого отвратительного корыстолюбия». В эту пору «люди еще жили наивным представлением, что богатство заключается якобы в золоте и серебре», нужно только поскорее запретить вывоз благородных металлов, а нации «стояли друг против друга, как скряги, обхватив обеими руками дорогой им денежный мешок...» . Энгельс вскрыл корни монетарной системы, показав ее связь с изменениями в экономике XVI в.: разложением натурального хозяйства, необычайным развитием торговли, быстрым формированием купечества, проявлением его хозяйственных и классовых интересов. Купцам потребовалась «наука обогащения», и ее пытались создать их идеологи меркантилисты. Много позднее в «Капитале» К. Маркс приходит к выводу, что «монетарная система есть просто выражение иррациональной формы Д Т Д', движения, протекающего исключительно в сфере обращения...» . Это пристрастие к денежной форме накопления капитала явилось действительно специфической чертой монетаризма. Хотя эта черта была присуща всей меркантилистской системе, в оззрениях монетаристов она выступала особенно ярко, приобретя даже уродливые формы.
Монетаризм был еще примитивной формой собственно меркантилизма, характерной для XVI в. и ориентировавшейся на запрет вывоза денег, ограничение импорта, усиление добычи золота и серебра, установление высоких пошлин на ввоз товаров, снижение ссудного процента. Такие запреты многократно устанавливались в Испании XVI столетия, но не дали нужных результатов. Монетаризм оказался экономически бесплодным. Он был архаической формой экономической политики, отчасти унаследованной от средневековья и приспособленной к условиям абсолютизма. На монетаризме сказывалось еще влияние натурального хозяйства, городской регламентации торговли и денежного обращения, ориентирующейся на замкнутость экономики каждого города.

. Борисов, Е. Б. Экономическая теория: учебник для вузов / Е. Б. Борисов. -М.:Юрайт. 2001.
2. Маховикова, Г. А. Конспект лекций по курсу «Микроэкономика» для студентов-заочников / Г. А. Маховикова, И. Н. Баранов - СПб : СПб УЭФ. - Изд. 3-е., перераб. и доп., 2005.
3. Хрестоматия по экономической теории / с ос т. Е.Ф. Борисов - М.:Юристъ, 2004.
Дополнительные источники
1. Абрамова, М. А. Экономика (экономическая теория) / М. А. Абрамова, Л. С. Александрова. - М. : Юриспруденция, 2001.
2. Амосова, В. В. Экономическая теория: учебник для экон. спец. вузов / В. А. Амосова, Г. М. Гукасьян, Г. А. Маховикова. - СПб. : Питер, 2001.
3. Бузгалин, А. В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии / А. В. Бузгарин. - М. : Таурус, Просперус, 2004.
4. Иохин, В. Я. Экономичес кая теория: учебник / В. Я. Иохин. - М. : Юристъ, 2000.
5. Куликов, Л. М. Основы экономической теории: учебное пособие / Л. М. Куликов. М. : Финансы и статистика, 2001.
6. Курс экономики: учебник для экон. спец. вузов / под ред. Б. А. Райзберга . - 3-е изд., доп. и дораб. - М. : ИНФРА-М, 2000.
7. Курс экономической теории. Общие основы. Микроэкономика. Макроэкономика. Переходная экономика: учебное пособие / Рук. авт. кол-ва и научн. ред. А. В. Сидорович. - М. : «ДИС», 2006.
8. Менкью, Н. Г. Принципы экономики: учебник / Н. Г. Менкью. - пер. с англ. - СПб.: Питер. - Изд. 2-е, сокр., 2001.
9. Хрестоматия по экономической теории / с ос т. Борисов Е. Ф. - М. : Юристъ, 2004.
10. Экономическая теория : учебник для вузов / под ред. В. Д. Камаева - М. : ВЛАДС. - Изд. 6-е., перераб. и доп., 2000.
11. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия): учебник для экон. спец. вузов / под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой. - М. : Банки и биржи: ЮНИТИ, 2005.
12. Экономическая теория: учебник для экон. спец. вузов / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. - СПб.: Питер. - Изд. 3-е, доп. и испр., 2000.