С развитием в Российской Федерации демократических преобразований особую актуальность принимает одна из важнейших проблем реального обеспечения прав и свобод человека, в том числе и путем защиты личности от противоправных посягательств. В зависимости от того, каким образом и как быстро данная проблема получит разрешение, находится характер будущего российского государства, а также темпы его интеграции в мировое сообщество. Но, к сожалению, на данном этапе развития в России существует большой разрыв между теоретической моделью общественных отношений в сфере прав и свобод, установленных Конституцией, и реальной ситуации, которая сложилась в стране. Вследствие высокого уровня преступных посягательств на такие важные права человека, как жизнь, здоровье, свобода и собственность, процесс правовых и экономических преобразований не может получить развития. Таким образом, данное положение оправдывает усиление правоохранительной функции государства, проводимое исолнительной властью.
Существенную роль в охране прав и свобод граждан призваны играть правоохранительные и иные органы, которые наделены соответствующими государственными полномочиями, позволяющими оперативно и своевременно реагировать на происшествия и другие события. В силу которых, они вынуждены в отдельных случаях применять различные меры принудительного воздействия в целях предотвращение и пресечения противоправных действий и недопущения наступления общественно опасных последствий.
Административно-правовое принуждение и административное пресечение как его вид, на протяжении более пятидесяти лет подвергались неоднократному исследованию, и в юридической науке сформировалось множество различных позиций, которые нередко противоречат. Таким образом, особую актуальность приобретает систематическое изучение сформировавшихся позиций для приведения накопившихся теоретических разработок в аргументированную точку зрения.
Необходимость комплексного исследования мер административного пресечения вызвана двумя основными проблемами. Во-первых, возникают теоретические разногласия по поводу отнесения тех или иных мер к мерам административного пресечения, а во-вторых, частое неправомерное применение данных мер, происходящее в силу недостаточной теоретической разработки их классификации и отсутствия их системы в едином нормативно-правовом акте. Таким образом, теоретическое осмысление названных проблем и их исключительная практическая важность определили выбор темы курсовой работы.
Объектом исследования данной работы стали нормативные основы, правоприменительная практика в сфере применения мер административного пресечения под углом зрения существующих возможностей и перспектив усиления охраны прав и свобод граждан, а также важнейших интересов государства.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие и характеристика административного пресечения в административном праве
2. Виды мер административного пресечения
2.1 Меры административного пресечения, применяемые к нарушителю
2.2 Меры пресечения имущественного характера
2.3 Меры пресечения технического характера
2.4 Меры пресечения санитарно-эпидемиологического характера
2.5 Меры пресечения финансово-кредитного характера
Заключение
Литература
Литература
1. Венская конвенция о дипломатических сношениях. Вена. 18 апреля 1961 // Справочно-правовая система Гарант.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. № 237. 25 декабря 1993.
3. Кодекс об административных правонарушениях РФ // Справочно-правовая система Гарант.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Справочно-правовая система Гарант.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ // Справочно-правовая система Гарант.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Ведомости СНД и ВС РФ.1992. №16. ст.836.
7. Лесной кодекс Российской Федерации // Российская газета. №23. 4 февраля 1997.
8. Федеральный закон Российской Федерации Об оружии // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст.5681.
9. Федеральный закон Российской Федерации О прокуратуре Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №1. Ст.9.
10. Федеральный закон О животном мире // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №17. Ст.1462.
11. Закон РСФСР О чрезвычайном положении от 17 мая 1991 года // ВВС РСФСР. 1991. №22. Ст.773.
12. Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 № 3185-1 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №33.
13. Закон Российской Федерации О статусе военнослужащих от 22 января 1993 года // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №6.
14. Закон РСФСР О милиции // Ведомости СНД и ВС РФ. №10. 1993.
15. Агеенкова Г.Т. Меры административного пресечения: Автореф дисс... канд. юрид. наук / ВЮЗИ. - М., 1982. 23 с.
16. Агеенкова Г.Т. Проблемы совершенствования законодательства о мерах административного пресечения // Актуальные проблемы советского административного и финансового права: Сб. науч. тр. - М., 1984. С.32-44.
17. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России: Учебник для вузов. - М.: ЗЕРЦАЛО; ТЕИС, 1996. 640 с.
18. Бахрах Д.Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития: Автореф. дисс д-ра юрид. наук. - М., 1972. 37 с.
19. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб. пособие. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. 204 с.
20. Бахрах Д.Н. Административное право: Часть общая: Учебник. - М., 2003. 301 с.
21. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 2007. 368 с.
22. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. - М.: Изд-во НОРМА, 2007. 640 с.
23. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право России. - М.: Юристъ, 2007. 780 с.
24. Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2007. 810 с.
25. Коренев А.П. Административное право России: Часть общая. - М., 2006. 286 с.
ора за автотранспортом и его техсостоянием, а также опишу организацию и порядок подготовки водительских кадров.Рассмотрение этих вопросов и является основополагающим моментом при рас-крытии темы «Осно
я и любой юрист обязан знать и четко ориентироваться в административно-правовых нормах» .Фактическое основание ответственности немыслимо вне противоправного деяния и в этом смысле оно является прежд
ые споры отнесены к компетенции арбитражных судов, и порядок их разрешения регламентируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее – АПК РФ). В статье 29 АПК РФ указано, что арбитражные суды ра
венные отношения, складывающиеся в процессе осуществления регистрации между органами исполнительной власти с одной стороны, и юридическими и физическими лицами, с другой стороны.Предмет исследования с
ритетов правового обеспечения государственной службы.Законодательство в данной области должно обеспечить максимально полное и непосредственное регулирование отношений государственной службы в федераль