Введение
Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время в России происходит формирование нового подхода к разработке и реализации инструментов влияния фискальной политики государства на развитие динамики экономических показателей национальной экономики. Кроме того, в условиях текущего разграничения расходных полномочий между федеральным центром и административно-территориальными образованиями, сопровождаемого обязательным разделением всех доходных источников, необходимых и достаточных для финансирования выполнения закрепленных за каждым уровнем власти социально-экономических мероприятий, особую важность приобретают переоценка государственной значимости основного объекта местных налогов имущества.
Фискальная политика представляет собой совокупность методов построения, изменения и реализации налогово-бюджетных мероприятий с целью разграничить доходы между бюджетами разных уровней в соответствии с объемами поставленных перед ними задач, обеспечить надлежащее исполнение доходных частей бюджетов, создать условия для более четкого прогнозирования объемов доходных поступлений в бюджеты при внесении изменений в налогово-бюджетную систему, стимулировать экономический рост, повысить социальные гарантии и благосостояние незащищенных групп населения, сгладить резкую дифференциацию общественного развития.
Существующая теоретическая разработанность моделей имущественных налогов (земельный налог, налог на имущество физических лиц) еще недостаточно высока, что не позволяет полноценно использовать возможности сглаживающего эффекта имущественного налогообложения. Доходный потенциал имущества в не всегда полноценно реализуется, в основном из-за применения устаревших стоимостных показателей, неоправданно занижающих реальную величину налоговой базы.
Сложившаяся в условиях действующего законодательства экономическая ситуация с низкой фискальной значимостью имущественного налогообложения требует незамедлительного исправления. Желание увеличить фискальный потенциал имущественного налогообложения говорит о повышении доли имущественных налогов в территориальных бюджетах. Этого можно достичь путем создания и внедрения новых принципов построения налоговых моделей, основанных на реальных стоимостных показателях имущества, позволяющих аккумулировать в бюджетах сопоставимые налоговые доходы. На стадии разработки и реализации фискальной политики процессы концентрации имущества и совершения сделок с ним вызывают особый интерес в связи с объективной возможностью взимания в системе этих процессов ряда обязательных налоговых платежей.
Предметом исследования в данной работе являются вопросы правового регулирования местных налогов, взимаемых в Российской Федерации, а именно земельного налог и налога на имущество физических лиц.
Нормативно-правовую базу работы составили Конституция РФ , Налоговый кодекс РФ (часть первая и часть вторая) , Закон «О налоге на имущество физических лиц» .
Содержание
Введение 2
1. Общая характеристика местных налогов 4
2. Понятие земельного налога и порядок его уплаты 6
3. Порядок и особенности взимания налога на имущество
физических лиц 12
Заключение 17
Библиографический список 19
Библиографический список:
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31.07.98 № 146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ, № 31,03.08.1998, ст.3824.
3. Закон РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г.// Собрание законодательства РФ", 06.04.2009, N 14, ст. 1580.
2. Научная и учебная литература
4. Афонина А.В. Налог на имущество физических лиц и внесение изменений в Налоговый кодекс РФ // Жилищное право. - 2008. - № 6.- С.12-19.
5. Верстова М.Е., Христова Н.А. Некоторые аспекты современного законодательства о земельном налоге // Налоги. - 2008. - № 41. С.5-11
6. Голубева Н.В. Комментарий к главе 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налог» М.: Юстицинформ. - 2009. - 319с.
7. Иванова Г.И. Налоговое право. - СПб.: Изд-воМихайлова. - 2009. 289с.
10. Пепеляев С.Г. Налоги: реформа и практика. - М.:Норма. - 2008. - 287 с.
11. Савельева О.А. Актуальные вопросы уплаты земельного налога и налога на имущество организаций // Налоги. - 2008. - №30. С.21-26.
12. Семенихин В.В.Налог на имущество физических лиц// Налоги. - 2007. - № 48. С.5-18.
13. Толкушкин А.В. Комментарий к главе 31 Налогового кодекса РФ «Земельный налог». М.: Юрист. 2009. 246с.
14. Токмаков В.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой, второй с постатейными материалами. - М.: 2009. - 1112 с.
15. Ялбулганов А.А., Павлюченко М.В. «Комментарий к Закону РФ «О налогах на имущество физических лиц» с обзором судебно-арбитражной практики". М.: Юрист. 2008. 432с.
ечии с теоретической частью, которая была предназначена, чтобы объяснить их.Этот кодекс вступил в силу в 20-ый день мая в 1825 году. Сегодня он переведен на французский и на английский языки. Хотя, ка
нение распоряжения судьи или судебного пристава; непринятие мер по частному определению суда или представлению судьи; невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностн
ия активной трудовой деятельности.Прежде всего обратим внимание на различие понятий "трудовой стаж" и "страховой стаж". Страховой стаж - это учитываемая при определении прав на трудовую пенсию суммарн
отношение и являться существенным в отношении спора или содержания заявления;полное и подробное описание фактов и источника информации свидетеля об этих фактах, то есть суть показаний свидетеля в отн
ов по территориальному принципу, соответствующему административно - территориальному делению, предопределяет их зависимость от местной власти.При проведении судебной реформы предлагалось создание окру