В современных условиях понятие уголовного права используется в нескольких значениях.
Под уголовным правом понимают в первую очередь одну из отраслей отечественного права как систему взаимосвязанных и построенных на определенных принципах, принятых в форме федеральных уголовных законов Государственной Думой и одобренных Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, подписанных Президентом РФ, опубликованных в официальном порядке и введенных в действие юридических норм, в которых устанавливается, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера и в каких пределах применяются к лицам, совершившим преступления.
Нормы уголовного права могут также приниматься путем всенародного голосования - референдума; такие нормы, в частности, содержатся в Конституции РФ 1993 г. (ст. 20, 50, 51 и др.).
В условиях переходного периода уголовное право России включает в свой состав также и некоторые нормы, содержащиеся в уголовно-правовых актах бывшего СССР. В ч. 4 ст. 15 Конституции РФ указывается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Следовательно, нормы уголовного права могут содержаться в международных конвенциях, пактах и договорах, ратифицированных в установленном порядке Российкой Федерацией или бывшим СССР .
В доктрине уголовного права досоветской России уголовное право трактовалось как "совокупность законов, обычаев и положений судебной практики". Иного взгляда придерживался Н.С. Таганцев, который уголовное право рассматривал как "совокупность юридических правил, определяющих отношение, возникающее между государственной властью и теми нарушениями правового порядка, которые мы называем преступлениями" . И в зарубежных странах одни авторы уголовное право рассматривали и рассматривают лишь как писаные, законом установленные нормы права; другие - как совокупность норм, установленных законом, а также содержащихся в обычаях и сформулированных практикой. В современных условиях к тому есть социально-правовые основания. Например, применительно к Англии, США и некоторым другим странам правильной будет трактовка уголовного права как совокупности законов, обычаев и положений судебной практики. Применительно к континентальной системе права (Франция, ФРГ и др.) наиболее верной является первая точка зрения. Известный немецкий криминалист Ф. Лист, например, считал, что "уголовное право есть совокупность норм, посредством которых государство с известными фактическими отношениями - преступными деяниями - связывает юридические последствия - наказание" .
Содержание:
Введение.3
ГЛАВА I. УГОЛОВНОЕ ПРАВО В РОССИИ5
1.1 Понятие уголовного права5
1.2 Уголовное право как отрасль правовой науки и уголовное право как учебная дисциплина11
1.3 Наука уголовного права13
ГЛАВА 2. МЕСТО УГОЛОВНОГО ПРАВА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ19
Заключение..23
Список используемой литературы.25
Введение
Актуальность исследования. Актуальность темы исследования обусловлена заинтересованностью в поисках места уголовного права в российской правовой системе. Здесь имеется ряд своих особенностей. Их я и попытаюсь рассмотреть и проанализировать в данной работе.
Известно, что система права любого современного государ¬ства состоит из ряда отраслей: конституционное право, адми¬нистративное, гражданское и т. д. В ряду этих и других отраслей находится и уголовное право. Будучи составной частью системы права, уголовное право является одной из его отрас¬лей, которой присущи все признаки, свойственные праву в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.), а также специфические отраслевые признаки. От других отрас¬лей оно отличается, в первую очередь, предметом, т. е. кругом регулируемых общественных отношений. Правда, в общей теории права получила распространение точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоя¬тельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, админис¬тративное, гражданское и т. д.), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения.
Поскольку право диктует исходящие от государства обще¬обязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и право уголовное. Поэтому неверно представлять дело таким образом, чо нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания. Уголовно-правовая санк¬ция в принципе не может применяться за нарушение, напри¬мер, административно-правового запрета, касающегося специ¬фических общественных отношений. Такое правоприменение означало бы грубейшее нарушение законности.
Уголовное право представляет собой расположенную в строгой логической последовательности систему общеобязательных норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния (действия или бездействие) признаются преступными и какое наказание применяется за их совершение.
Цели и задачи исследования. Цель состоит в изучении и анализе места уголовного права в российской правовой системе.
Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:
1. Рассмотрение понятия уголовного права;
2. Анализ уголовного права как отрасли правовой науки и уголовного права как учебной дисциплины;
3. Изучение науки уголовного права;
4. Анализ места уголовного права в правовой системе Российской Федерации.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются нормы уголовного права, закрепленные в соответствующих нормативно-правовых актах. Объектом исследования является комплекс проблем, связанных с местом уголовного права в российской правовой системе.
Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих три параграфа, заключения и списка используемой литературы.
Список используемой литературы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993.- М.: Изд-во «Проект», 2007.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 0.05.2007).
3. Петин, И. А. Понятие уголовного права//Российский следователь, 2007.-№12.
4. Кирюхина, Е. Л.Место уголовного права в российской правовой системе//Российский следователь, 2006.-№11.
5. Новиков, С. А.Анализ уголовного право как отрасли правовой науки//Российский следователь,2006.-№5.
6. Иванов, В. Д. Уголовное право. Общая часть.-М.: Изд-во "КноРус", 2005.
7. Наумов, А.В.Российское уголовное право. Общая часть.-М.: Изд-во "БЕК", 2004.
8. Комиссарова В.С.Уголовное право. Общая часть.-СПб. и др.: Питер, 2006.
9. Рарог А.И.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.-М.: Изд-во "Юристъ", 2007.
10. Ветров, Н.И.Уголовное право. Общая и Особенная части.-М.: Изд-во "Книжный мир", 2006.
11. Иногамова-Хегай Л.В.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.-М.: Изд-во "ИНФРА-М", 2007.
12. Радченко В.И.Уголовное право. Общая часть.-М.: Изд-во "Юстицинформ", 2008.
13. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М.Уголовное право России. Общая часть.-М.: Изд-во "Зерцало-М", 2006.
14. Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право, 2004.- №4.
15. Мальцев В.В. Место уголовного права в системе отраслей российского права // Государство и право, 2003.-№5.
снование уголовной ответственности.При анализе предмета исследования в качестве основополагающего использовался диалектический метод. Анализ проводился также на основе исторического, сравнительно-прав
новной функцией которого является оказание квалифицированной юридической помощи населению, включая участие в различных видах судопроизводства в качестве защитников либо представителей потерпевшего, ис
проявлений жестокости. В настоящее время уровень преступности в нашей стране достиг такого уровня, что представляет прямую угрозу национальной безопасности государства. Среди негативных явлений послед
ват заложников, получившей распространение во всех странах мира, стали постепенно проявляться и в бывшем СССР в последнее десятилетие. Так, из единичных случаев угонов самолетов в 80-х годах захват за
ательно. Смысл выделения дознания как особой формы расследования состоит в том, чтобы по менее опасным преступлениям подготовка дела к судебному производству была более быстрой.Субъектами производства