Современный уровень развития психологической науки и психолого-педагогической практики показывает, что эффективный процесс обучения и воспитания невозможен без участия квалифицированных специалистов, вла-деющих знаниями, навыками и умениями в области психологии и методики преподавания психологии. Психолог, преподаватель психологии в вузах, специальных средних учебных заведениях и школах, опираясь на теоретиче-ские и прикладные исследования, занимается разработкой эффективных ме-тодов обучения и воспитания, обновления содержания и технологий усвое-ния учебного материала, обеспечением гуманизации и гуманитаризации об-разовательного процесса, осуществляет психологическую экспертизу моно-графий, учебников и методических пособий, обеспечивает диагностику в процессе обучения и воспитания, помогает педагогам в формировании бла-гоприятного психологического процесса.
Целью нашей работы является изучение методики проблемно-конфликтного группового обучения психологии в ВУЗе.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические положения психологии проблемного обучения в высшем учебном заведении;
- разработать модель метода проблемно-конфликтного группового обучения психологии, которая, по нашему мнению, окажет положительное влияние на формирование профессионально-деятельностной позиции буду-щих психологов.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПСИХОЛОГИИ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ В ВУЗЕ...................................
1.1. Понятие проблемного обучения..
1.2. Методы проблемного обучения..
2 МОДЕЛЬ ПРОБЛЕМНО-КОНФЛИКТНОГО ГРУППОВОГО ОБУЧЕНИЯ ПСИХОЛОГИИ В ВУЗЕ.
2.1. Методическое описание структуры модели..
2.2. Содержание модели семинара.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамова Г. С. Введение в практическую психологию. Брест, БГПИ, 1993. 144 с.
2. Алексеев Н. Г. Стратегия разработок по использованию ОДИ в системе педагогического образования // Кентавр, 1992. N. 2. С. 3-8.
3. Анисимов О. С. , Безыров В. В. , Давыдов В. А. , Самоткин С. А. и др. Самоопределение в процессе методологической подготовки // Проблемы самоопределения молодежи. Красноярск, 1987. С. 25-26
4. Анисимов О. С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования. М. : Экономика, 1991. 352 с.
5. Василец Т. В. Подготовка будущих учителей к психологической интер-претации опыта педагогов-новаторов // Психология подготовки к педа-гогической деятельности: Вып. II. (Респ. межвузовский сборник) Мн. : Народная асвета, 1990. С. 61-65.
6. Вербицкий А. А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход: Метод. пособие. М. :Высш. школа, 1991. -207 с.
7. Громыко Ю. В. Проектирование и программирование развития образо-вания. М. :МАРО,1996. -545 с.
8. Давыдов В. В. , Зак А. З. Уровень планирования как условие рефлексии // Современные комплексные исследования. Новособирск; Наука, 1987. С. 43-48.
9. Краснов Ю. Э. , Краснова Т. И. , Полонников А. А. Рефлексивно-ситуативная модель развития педагогического профессионализма//В сб. материалов научно-практ. конф. «Психологическая наука и обществен-ная практика». Ч. 1. Мн. : НИО РБ, 1993. с. 23-26.
10. Ладенко И. С. , Семенов И. Н. , Степанов С. Ю. Философские и психо-логические проблемы исследования рефлексии. Новосибирск: СО АН СССР, 1989. 62 с.
11. Попов С. В. , Щедровицкий П. Г. Конкурс руководителей. Всесоюзный конкурс на должность директора завода Микроавтобусов РАФ (анализ случая). М. : Прометей, 1989. 96 с.
12. Раппопорт А. Г. Границы проектирования//Вопросы методоло-гии,1991,N1. С. 19-38.
13. Рац М. , Ойзерман М. , Слепцов Б. Строительство будущего: изыска-ния//Человек и природа,1991,N12. С. 7-44.
14. Социология труда. М. : Изд-во МГУ, 1993. 368 с.
15. Теоретические и методологические исследования в дизайне. Избранные материалы. Ч. 1. М. :ВНИИТЭ,1990. -235 с.
16. Фрумин И. Д. Самоопределение и выбор в интенсивном педагогическом процессе // Проблемы самоопределения молодежи. Красноярск. С. 52-54.
17. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М. : ШКП, 1995. 800 с.
18. Щедровицкий Г. П. Языковое мышление и методы его исследования: Автореф. . . . канд. филос. наук. М. , 1964. 24 с
ь социометрический статус подростков в группеГлава 1. Формирование личности в коллективе1.1. Роль детского коллектива в развитии личностиДетский коллек¬тив основная база накопления детьми позитивног
ранению физического и психического бла-гополучия, повышающих качество жизни и способствующих более полной са-моактуализации личности.Основные ценности современного российского общества определяют ос-н
атическое заболевание, при котором на том или ином этапе не возникали бы психосоматические реакции или расстройства, утяжеляющие его течение и способствующие хронификации.Психосоматические заболевания
сте появляется интерес к собственному внутреннему миру, возникает желание понять, лучше узнать себя. Возникшее острое чувство Я, увеличение значимости проблем, связанных с самооценкой, сопровождается
ли носить взаимокомпенсирующий (погашающий, нейтрализующий) характер.2.2 Особенности клинической динамики специфических психопатийДинамика психопатий является самым сложным и важным разделом учения о