Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и других праовых источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах, Декларации прав и свобод человека и гражданина, и, наконец, основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни.
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.
Убийство, являясь преступлением, известным с древнейших времен, представляет собой наиболее общественно опасный вид преступного посягательства на личность. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества, существования человечества как такового.
Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Правовые нормы, налагающие запрет на произвольное лишение человека жизни, существовали в нашей стране еще со времен общинного строя на Руси. Но, к сожалению, спустя множество столетий, это преступление не только не исчезло, но и обрело новые формы в современном обществе, качественно изменилось и получило довольно широкое распространение. В последние годы многие ученые все чаще затрагивают эту практически важную тему.
Содержание
Введение.3
Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств, замаскированных под самоубийство.6
Глава 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по убийствам, замаскированным под самоубийство.8
Глава 3. Типичные следственные ситуации по делам об убийствах, замаскированных под самоубийство.10
Глава 4. Первоначальный этап расследования убийства, замаскированных под самоубийство12
Глава 5. Содержание дальнейшего расследования убийств, замаскированных под самоубийство.18
Заключение23
Литература.24
Литература
1. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики, Т.1 М., 1977, С.211.
2. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. // В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976. 25 с.
3. Возгрин И.А. Криминалистическая методика. С.205.
4. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования. // Методика расследования преступлений. М., 1976. - 94 с.
5. Криминалистика. Учебник для ВУЗов./Под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар. 1998. С.384.
6. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. С.65 66.
7. Медведев Н.Н. Криминалистика и уголовный процесс. Труды Иркутского гос ун та, 1971.С.148 150.
8. Митричев С.П. Советскую криминалистику на службу следствию// Соц. Законность, 1955, №6.С.23.
9. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений, М.,1975, С.10 11.
10. Решетников В.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам о завладении из жилища имуществом граждан. Дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1995. 9 с.
11. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью, №25, М., 1976.
шения во многом зависит действительность сыскной работы и, седовательно, реальность мер по предупреждению и пресечению преступлений, совершаемых отдельными лицами, а также гарантированность защиты пра
в качестве необходимого элемента предмета доказывания, одного из сущест-венных обстоятельств, подлежащих установлению по делу.Второй момент связан с тем, что имущество является важным элементом систем
ает в связи с тем, что преступники постоянно совершенствуют способы совершения преступлений, все более искусно маскируют их следы, используют в своих целях новейшие достижения науки и техники, а без ш
следованиях коренным образом меняет структуру этого раздела криминалистической техники, наполнение и взаимосвязь ее отдельных элементов. Указанные изменения требуют системного анализа накопленной инфо