Методологический подход Д.Рикардо к анализу ренты, прибыли и зароботной платы.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ ДАВИДА РИКАРДО 1.1. Методология исследования Д. Рикардо Д. Рикардо был экономистом периода промышленного переворота, когда в Англии бурно развивался капитализм, еще более рельефно проявилась классовая структура общества. Во многом роль Рикардо в развитии экономической мысли определена социально-экономическими изменениями, произошедшими в буржуазном обществе под воздействием промышленной революции конца XVIII - начала XIX века. Во всех своих работах, включая и последнюю, он защищал интересы буржуазии, поэтому его и относят к буржуазным политэкономистам. В отличие от остальных буржуазных экономистов Рикардо придерживался своеобразной социальной позиции: он защищал производительные силы, и в то же время - производственные отношения, поскольку последние способствуют развитию производительных сил. Благодаря Рикардо научная буржуазная политэкономия достигла своего высшего предела, и научное понимание закономерностей капиталистического способа производства у Рикардо приблизилось к такому уровню, дальше которого оно не могло развиваться. Труды Рикардо сыграли важную роль в определении предмета и метода политической экономии как науки, а также в практической разработке методологии экономического исследования. Известнейшая работа Рикардо - "Основы политической экономии и налогообложение" (1817 г.), в которой он наиболее полно изложил свою систему экономических взглядов. Однако он написал и несколько менее известных работ, которые опубликовал до 1807 г., в частности по вопросам экономической природы денег и закономерностей денежного обращения, замены золотых денег бумажными. Рикардо в "Основах..." заложил базовые принципы модельного метода в исследованиях экономической теории. Основные положения методологии исследования Рикардо такие: - система политической экономии представлена как единство подчиненная закону стоимости; - признание объективных экономических законов, т.е. законов, которые не зависят от воли человека; - количественный подход к экономическим закономерностям, т.е. Рикардо сделал попытку найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т.п.; - Рикардо стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, т.е. придерживался абстрактного метода. Солидаризируясь с А. Смитом, Д. Рикардо также выделил в обществе три основных класса - владельцев земли, владельцев денег и капитала, необходимого для ее обработки, и наемных работников, трудом которых она обрабатывается, и три вида доходов - ренту, прибыль и заработную плату. Исходя из этого, Рикардо дал свое трактование "главному заданию политической экономии", которое заключается, по его словам, в том, чтобы определить законы, которые управляют распределением доходов. Всю совокупность производственных отношений между людьми он свел к отношениям распределения, которые и считал предметом политической экономии [9, с. 91-92]. В основе процессов распределения доходов в обществе в системе Рикардо стоят именно классовые взаимоотношения, ведь он был убежден, что "рост доходов капиталистов (прибыль) обязательно уменьшает доходы рабочих (заработную плату), и наоборот", усматривая в этом жесткую и объективную закономерность с обратной связью. Рикардо первым в истории экономической науки в основу своей теоретической системы сознательно поставил трудовую теорию стоимости, из позиции которой рассматривал все экономические процессы, законы и категории. По аналогии с концепцией "естественного порядка" А. Смита главным условием приумножения богатства страны, которое рассматривается как совокупность произведенных жизненных благ, Д. Рикардо считал свободную конкуренцию и другие принципы экономического либерализма - свободное предпринимательство, свободную торговлю и другие "экономические свободы". Лишь при условиях свободной конкуренции, подчеркивал он, "интересы индивида и целого не столкнут", а режим свободной конкуренции "в целом, с теми или другими практическими отступлениями, является наиболее целесообразным и более всего отвечает интересам наций". Это показывает, что наиболее совершенным обществом Рикардо считает общество, где наиполнее реализуются принципы свободной конкуренции и свободного предпринимательства, т.е. капиталистическое (рыночное). В рикардианской теоретической системе при исследовании экономических процессов и явлений широко применялись как метод логической абстракции, предложенный еще А. Смитом, так и математическое методы, с помощью которых Рикардо осуществлял их количественный анализ, заложив основу модельного подхода через построение простых экономических моделей. Как точный и последовательный теоретик, способен получить неочевидный вывод из анализа предложенных им простых экономических моделей, Д. Рикардо (за исключением, возможно, Дж. М. Кейнса) не имеет себе равных в истории экономической мысли [11, c. 124].

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ ДАВИДА РИКАРДО 5 1.1. Методология исследования Д. Рикардо 5 1.2. Теория ренты 8 1.3. Взгляды Д. Рикардо на заработную плату и прибыль 11 ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИЙ Д. РИКАРДО 17 2.1. Обратная зависимость между заработной платой и прибылью 17 2.2. Тенденция к стационарному состоянию 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27 ПРИЛОЖЕНИЯ 29

1. Агапова И.И. История экономических учений: учеб. пособие. – М.: Магистр, 2009. – 301 с. 2. Вощанова Г. П. Экономическая история: учебное пособие. – М., 2007. – 255 с. 3. Гловели Г. История экономических учений: учебное пособие для бакалавров. – М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2011. – 742 с. 4. Горяинова Л.В. История экономических учений: Учебно-практическое пособие. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007. – 248 с. 5. Гусейнов Р. М. Экономическая история. История экономических учений: учебник для вузов. – М., 2008. – 384 с. 6. Давид Рикардо. Начала политической экономии и налогового обложения – [Электронный ресурс]: http://books.efaculty.kiev.ua/isekvc/10/ 7. Елисеева Е.Л., Роньшина Н.И. История экономических учений. Конспект лекций. – М.: Эксмо, 2008. – 160с. 8. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебное пособие / В.Н. Лавриненко, Л.М. Путилова. – 2-e изд., перераб. и доп. – М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010. – 205 с. 9. История экономических учений. Гукасьян Г.М., Нинциева Г.В. СПб.: Питер, 2008. – 176 с. 10. Корниенко О.В. Экономическая теория: учеб.пособие для вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 410 с. 11. Круглов В.В., Балахонова Е.В. История экономической мысли. – СПб: Питер, 2008. – 240 с. 12. Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Г. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2008. – 271 с. 13. Роберт Л. Хайлбронер. Философы от мира сего = The Worldly Philosophers. – Москва: КоЛибри, 2008. – 432 с. 14. Рой О. М., Киселева А. М. Исследование социально-экономических и политических процессов. – М.: РАГС, 2009 . – 228 с. 15. Страгис Ю.П. История экономики. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 528 с. 16. Тавокин Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов. Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 189 с. 17. Холопов, А. В. История экономических учений: учеб. пособие. – М., 2008. – 448 с. 18. Ядгаров Я.С. История экономических учений: 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. – 480 с.