МЕТОДЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ДТП (дорожно-транспортных происшествий).

ВВЕДЕНИЕ


Актуальность темы выпускной квалифицированной работы заключается в том, что ежегодно на дорогах мира в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) погибают сотни тысяч и получают ранения миллионы людей, экономике наносится огромный материальный ущерб. ДТП происходят по разным причинам, однако статистика свидетельствует, что около 75% всех происшествий совершается по вине водителей транспортных средств.
Согласно статистике, приблизительно 25% дорожно-транспортных происшествий, в результате которых имелись пострадавшие, произошли в результате нарушения Правил дорожного движения пешеходами. В Российской Федерации в течение 2006 2007 2008 г.г. продолжался рост как количества дорожно-транспортных происшествий, соответственно, 223,3 229,1 233,8 тыс., так и количество пострадавших в данных дорожно-транспортных происшествиях, соответственно, 274,8 285,4 292,2 тысяч человек.
Вместе с тем, расследование обстоятельств дорожно-транспортных происшествий представляет значительную сложность для принятия объективного решения, т.к. лежит на стыке различных наук, в частности в области физики, химии, математики, медицины, психологии и, безусловно, юриспруденции. Кроме этого, на сложность расследования дел, связанных с дорожно-транспортными происшествиями оказывает влияние рост технической оснащенности автомобильного парка.
Общеизвестно, что именно осмотр места происшествия и особенно дорожно-транспортного, является краеугольным камнем в фундаменте всего расследования. Поэтому, добиваясь качественного осмотра места происшествия, может быть выполнена задача комплексного рассмотрения следственного действия с позиции уголовного процесса, криминалистики, медицины, психологии и т. д. Данному вопросу в различные периоды большое внимание было уделено В.Д. Арсеньевым, Р.С. Белкиным, А.И. Винбергом, Л.В. Виницким, И.Н. Якимовым и многими другими. И, тем не менее, актуальность данной темы не утрачена и на сегодняшний день.
Вместе с тем, анализ уголовных дел показал, что на этом, чрезвычайно важном этапе расследования допускается больше всего просчетов, выразившихся, как в неверной оценке и интерпретации обнаруженных следов, так и в невозможности обнаружить значимые следы, имеющие отношение к исследуемому происшествию. Чаще всего, данные недочеты в первую очередь вызваны отсутствием в момент осмотра места происшествия специалиста, обладающего соответствующими навыками и оборудованием для решения задачи поиска, обнаружения, фиксации и, в необходимых случаях, изъятия необходимых следов. Так по статистике в 73% случаев, осмотр места дорожно-транспортных происшествий производится без участия специалиста. Специалист-автотехник привлекается в следственно-оперативную группу только по фактам гибели в ДТП, нескольких человек. В остальных случаях, осмотр проводится следователем, а в 72% ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью даже не следователями, а инспекторами ГИБДД. Несколько иная тенденция просматривается при осмотрах места ДТП в территориальных подразделениях органов внутренних дел. Согласно проведенному анализу, к осмотру места дорожно-транспортного происшествия в 73% случаев привлекается специалист-криминалист, если имеются пострадавшие, вне зависимости от степени тяжести телесных повреждений.

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ (ДТП).7
1.1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика ДТП.7
1.2. Причины и условия ДТП.13

ГЛАВА 2. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.32
2.1. Осмотр места происшествия и транспортного средства..32
2.2. Проведение допросов по делам о ДТП..42
2.3. Следственный эксперимент45
2.4. Экспертизы по делам о ДТП...47

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ОТДЕЛЬНЫХ ДТП...53
3.1. Особенности расследования столкновений нескольких автотранспортных средств..53
3.2. Особенности расследования наездов на пешеходов.60
3.3. Особенности расследования ДТП, совершенных в темное время суток63

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...66

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК70

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Нормативно-правовые акты:

1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.- М.: Изд-во «Проект», 2009.- 39с.-ISBN 5-94462-025-0.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. от 28.04.2009)//Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.5018.
1.3. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 30.12.2008). //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.3129.
1.4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 26.12.2008) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.2289.
1.5. Постановление правительства РФ от 29.06.1995 N 647 «Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий» (ред. от 14.02.2009) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.1799.
1.6. Постановление правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения (вместе с «основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (ред. от 27.01.2009) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.2557.
1.7. Приказ МВД РФ от 23.05.2008 N 449 «Об утверждении формы бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии» (зарегистрировано в Минюсте РФ 07.06.2008 n 11817) (ред. от 15.08.2008) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.4258.
1.8. Приказ МВД РФ от 20.04.1999 № 297 «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 30.04.1999 n 1771) (ред. от 31.08.2007) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.3434.
1.9. Приказ МВД РФ от 18.06.1996 № 328 «О мерах по реализации постановления правительства Российской Федерации» (ред. от 16.02.2009) //Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.2747.
1.10. Приказ МВД РФ от 16.02.2009 № 137 «О внесении изменений в приказ Мвд России от 18 июня 1996 г. n 328//Собрание законодательства РФ, 01.05.2009.- №25.-Ст.6943.

2. Научная и учебная литература:

2.1. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление [Текст]: Учеб. пособие. Горький, 1995.-430 с. ISBN 5-9831-3748-5.
2.2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика[Текст]: учебник для вузов/под ред. Р.С. Белкина, 2000.-323 с. ISBN 5-6321-0637-5.
2.3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы [Текст]: 3-е изд., испр. и доп. М., 2005.-228 с. ISBN 5-9253-0826-5.
2.4. Алексеев А.И. Криминология [Текст]. М.: Изд-во «Проспект», 2008.-360 с. ISBN 5-6273-0835-5.
2.5. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях [Текст]. М.,1993.-311 с.- ISBN 5-7318-0427-5.
2.6. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий [Текст]. М., 1998.-420 с. ISBN 5-7555-0272-5.
2.7. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон [Текст]. Воронеж, 1997.-321 с. ISBN 5-7461-0836-5.
2.8. Баев О.Я. Основы криминалистики[Текст]. М.: Изд-во «Дрофа» 2005.-372 с. ISBN 5-7772-0821-5.
2.9. Белкин А.Р. Криминалистические классификации [Текст]. М.: Изд-во «Академия», 2001.-365 с. ISBN 5-7372-0841-5.
2.10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории [Текст]. М.: Изд-во «Норма», 1997.-440 с. ISBN 5-36035-0528-5.
2.11. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий [Текст]. М., 1999.-419 с. ISBN 5-8319-0582-5.
2.12. Врчук Т.В. Криминология[Текст]: учебное пособие. М.: Изд-во «Академия», 2007.-389 с. ISBN 5-7637-1272-5.
2.13. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики[Текст]. М., 1994.-229 с. ISBN 5-9272-0425-5.
2.14. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений[Текст]. М.: Изд-во «Юнити-Дана», 2007.-387 с. ISBN 5-3728-3727-5.
2.15. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография[Текст]. СПб., 2008.-416 с. ISBN 5-3481-0626-5.
2.16. Дегтярев А.Г. Проблемы обеспечения безопасности дорожного движения//Народонаселение, 2007.-№1.
2.17. Дроздов А.В. Предупреждение дорожно-транспортных преступлений органами предварительного расследования//Российский следователь, 2007.-№13.
2.18. Ермаков Ф.Х. Установление непосредственной причинной связи в ДТП//Российский следователь, 2008.-№14.
2.19. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика [Текст]: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», 2008.-366 с. ISBN 5-2681-0937-5.
2.20. Казиахмедов Г.М. Социально-экономические аспекты последствий дорожно-транспортных происшествий в России//Региональная экономика: теория и практика, 2007.-№7.
2.21. Овчинников Ю.Г. Специфика следственных ситуаций, возникающих при расследовании ДТП, совершенных с целью извлечения выгоды//Закон и право.-№ 1.-2009.
2.22. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза [Текст].-М.: Изд-во «Экзамен», 2009.-221 с. ISBN 5-7116-0824-5.
2.23. Тамбовцев Е.А. Краткая криминологическая характеристика дорожно-транспортных преступлений//Российский следователь, 2007.-№6.
2.24. Никитас Д.А. Ситуация при совершении дорожно-транспортных преступлений//Российский следователь, 2006.-№9.
2.25. Никитас Д.А. Особенности личности виновного участника дорожно-транспортного преступления//Российский следователь, 2006.-№8.
2.26. Хачатрян Э.Г. Проблемы развития научно-методических основ отдельных видов экспертного исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях// Российский следователь, 2008.-№5.
2.27. Хачатрян Э.Г. Применение специальных знаний при анализе и установлении причинно-следственных связей механизма ДТП//Российский следователь, 2008.-№1.
2.28. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений[Текст]: Учебное пособие. - ЗАО «Юстицинформ», 2009.-410 с. ISBN 5-52261-2583-5.