Миграционные процессы Дальнего Востока..

Введение Дальневосточный федеральный округ, если судить по результатам Всероссийской переписи населения оказался самым малочисленным в России – в нем проживает только 4,6 проц. из 145-миллионного российского населения. Впрочем, прибавление наблюдается только в Южном и Центральном округах (за счет миграционного притока), а в остальных население медленно, но верно убывает. Пальму печального первенства держит опять-таки ДВФО, опустевший за реформенные годы на 15,9 проц. Причем если, например, в Приволжье и на Урале уменьшение объясняется «превышением естественной убыли», то на Дальнем Востоке – «превышением миграционного оттока над естественным приростом». [2] Президент Владимир Путин, заехав в августе 2002 во Владивосток, сказал о своей «серьезной озабоченности миграционными процессами на Дальнем Востоке». О каком удвоении ВВП здесь можно здесь говорить? По оценкам специалистов из Института экономических исследований ДВО РАН, прозвучавшим на «круглом столе» при полпреде Константине Пуликовском, для этого в округе должно трудится почти 7 млн. человек. Сейчас это невозможно – все население ДВФО, включая стариков и детей, составляет 6,7 млн. Поэтому полпред Пуликовский признает, что «мы так и не побороли демографические проблемы». В отдельно взятом Приморье ситуация несколько получше, в том числе из-за южного географического положения (к нам едут с «северов»). Наш край – самый обитаемый из дальневосточных субъектов РФ: на октябрь 2002-го здесь проживала 2071 тысяча человек. Со значительным отставанием держит второе место Хабаровский край (1,4 млн.), затем идут Якутия и Амурская область. [2] Впрочем, до проведения переписи считалось, что приморцев заметно больше – порядка 2,2 млн.

Введение……3 1. Россия 100 лет назад……..5 2. Дальний восток сегодня ......10 3. Китайская ….13 Заключение….18 Список используемой литературы…20

1. Амур-река подвигов. Хабаровск, 1970. 2. Авченко В. «Владивосток» № 1522 за 12.03.2004. 3. Ващук А.С. Национальные отношения и проблемы этнических миграций в Приморье (90-е г. ХХ в.)// Вестник ДВО РАН, 2000 № 2, сс.20-30. 4. Гордон Ф. Г. Новые черты Атлантического альянса // “Шанс на выживание”, осень 1996. С. 9, 17. 5. Гордеев В.В. Дальневосточный сепаратизм: миф или реальность?// Вопросы социально-демографической истории дальнего Востока в ХХ в. Сб. Научных статей / Ред. Е.Н.Чернолуцкая. - Владивосток: ДВО РАН, 1999, С.69, 74, 93, 112. 6. Грешных А. Демографическое наступление// Дальний Восток- 1999 -№ 1, С.45, 66, 276, 284. 7. Дмитриев А.В. Конфликтология. - М.: Гардарики, 2000. 8. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право): Учеб. пособие - Ростов: Изд. Центр «Март», 1998. 9. Ивашов Л. Россия и мир в новом тысячелетии. М., 2000. С.140, 141. 10. Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации. М., 1997. С. 469, 473, 482, 487. 11. Мотрич Е.Л. Динамика миграционных процессов на российском Дальнем Востоке// Вестник ДВО РАН, 1998 № 6, С.46-57. 12. Прокапало О.М. Социально-экономический потенциал субъектов федерации российского Дальнего Востока. - Хабаровск, изд-во ХГТУ, 1999. 13. Региональная экономика: Учеб. пособие/ Под ред. М.В.Степанова - М.:ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000. С.34.