Как и любой предмет, вещь, науку, можно рассматривать семью в совершенно разных масштабах на микро и макро-уровнях.
Разделение на макро- и микросоциологию семьи относительно и, тем не менее, необходимо, когда критерием становится различение макро- и микрообъектов исследования, а не уровней обобщения и анализа. Семья как макрообъект это социальный институт, изучае¬мый в контексте социетальных процессов во взаимодействии с други¬ми институтами общества и в масштабах исторического времени. Семья как микрообъект это малая группа со своей семейной биографией и историей, с учетом собственного климата.
Цель данной работы изучение места микросоциологии семьи в системе социологических дисциплин.
Для достижения поставленной цели решались следующие залачи:
- определить место микросоциологии семьи в системе социологических дисциплин;
- исследовать соотношение макросоциологии и микросоциологии семьи;
- рассмотреть основы феноменологического и инструментального подходов к изучению семьи на микроуровне.
Теоретическими разработками в данной области занимались: Андреева Г. М., Антонов А., Бергер П., Голосенко И.А., Козловский В.В, Наумова Н., Штомпка П. и пр.
ПЛАН
Введение ..3
1. Микросоциология семьи в системе социологических дисциплин.. 4
2. Соотношение макросоциологии и микросоциологии семьи8
3. Основы феноменологического и инструментального подходов к изучению семьи на микроуровне.. 15
Заключение.19
Список литературы20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андреева Г. М. К вопросу об отношениях между микро- и макросоциологией // Доклад на VII межд. социол. конгр.// М., 1970.
2. Антонов А. Микросоциология семьи: методология исследования структур и процессов. М.: Нота Бене. 1998. 360 с.
3. Бергер П. Приглашение в социологию. М., 1996. 230 С.
4. Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX-XX века. М.: 1995. 480 С.
5. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики» М.: 1983. 340 с.
6. Наумова Н. Ф. О системном описании целенаправленного пове¬дения человека. Системные исследования: методологические проблемы. Еже¬годник, 1979. М., 1980. 560 С.
7. Штомпка П. Социология социальных изменений. Пер. с англ. / Под
адачи работы:1. Рассмотреть основные подходы к изучению бедности.2. Дать социально-экономическую оценку бедности в России.3. По полученным данным определить факторы и последствия воспроизводства бедно
ольшое внимание отводится умению слушать. Результаты исследований показывают, что достаточными навыками умения слушать владеет немного людей. И. Атватер указывает на то, что слушать очень тяжело. Мы п
аходит о возникновении прикладной социологии (чаще ее называют индустриальной, промышленной) в СССР, точкой отсчета называют обычно середину 60-х гг. К этому моменту социологические исследования в про
антиподом «рыхлого» несостоятельного государства.Разумеется, при ответе на вечный вопрос: «Что делать?» можно давать множество частных рекомендаций, например, справедливое распределение собственност
ы, то есть отводи-мая ей социальная роль, которая долгое время была ограничена только лишь част-ной семейной жизнью. Многочисленные женские движения во все времена видели своей целью изме-нение этой "