Многообразие видов форм собственности и форм хозяйствования.

Раздел 1. Экономическая сущность собственности и формы хозяйствования
1.1. Собственность как экономическая категория
Собственность является одной из наиболее фундаментальных и основополагающих экономических категорий. Вместе с тем - это одна из самых сложных категорий, имея в себе многие признаки, формы проявления и систем функционирования.
Человечество на протяжении тысячелетий изучает сущность собственности, но и до этого времени проблема собственности до конца не решена. Причиной этого, очевидно, является то, что собственность является определенным слепком данной экономической системы общества. Как само общество находится в определенном движении, претерпевает изменения, существует в переходных формах развития, так и собственность меняет свои типы, формы и системы. Поэтому отношения непосредственных владельцев условий производства с непосредственными производителями раскрывает наиболее глубокую тайну, скрытую основу всего общественного строя.
Каждая исторически определенная социально-экономическая эпоха имела собственность и свои взгляды на нее. В древнейшие времена собственность рассматривалась как естественное право владения предметами природы или продуктами труда. Это понятно, ведь человек, добывая предметы природы для своего существования, автоматически вступала во владение ими, но здесь еще не было экономически оформленных отношений собственности. Они появляются позже, с возникновением экономического обособления добычи (производства) средств существования и их потребления. Здесь начинается присвоение как общественно-экономические отношения.
Развитие человеческого общества и возникновение государства обусловили необходимость общественного регулирования отношений присвоения. Наибольшего расцвета этот процесс достиг в римскую эпоху и нашел свое обобщение в римском праве. В то же время экономическое содержание отношений присвоения лишь изредка эмпирически описывался в государственных актах или научных трактатах философов, политиков, поэтов, тогда как экономическая жизнь, практика хозяйствования требовали конкретных управленческих мер со стороны государства. Поэтому неудивительно, что собственность в те времена рассматривалась как право собственности, выражалось в трех атрибутах: праве владения, распоряжения и пользования.
Экономическая мысль поздних эпох категорию собственности связывает уже непосредственно с экономическими отношениями, хотя это не помешало Прудону свое время объявить собственность \"краже\".
Современные экономические теории видят в собственности экономические отношения, однако, одни экономисты определяют собственность как совокупность всех экономических отношений, другие - как основные экономические отношения, а третьи - как восходящие или первичные экономические отношения данного строя. Понятно, что все эти определения отражают определенную сторону функционирования категории собственности.
Не подлежит сомнению, что понятие собственности возникло у людей в результате производства материальных благ и их присвоения. Понятие собственности возникает там и тогда, где и когда возникает несколько самостоятельных, независимых, экономически обособленных производителей, когда возникают между ними отношения по поводу присвоения своих продуктов.
Таким образом, собственность - это не вещь, а отношения между людьми по поводу производства и присвоения вещей-продуктов труда. Это - отношение индивидов друг к другу и соответственно их отношению к материалу, орудий и продуктов труда.
Собственность существует также там, где существует и совокупная труд - общественное производство, так и здесь в едином процессе общественного труда люди вступают в отношения между собой по поводу как производства, так и присвоения результатов общего труда.Важно подчеркнуть, что собственность - это отношения по поводу производства, а затем присвоение и потребление его результатов, так животные также потребляют предметы природы, но отношений собственности не знают.Это указание на первичность фактора производства важна еще и потому, что производство и присвоение могут не совпадать по своим масштабам, субъектами, то есть одни могут производить, а другие присваивать, потреблять.
Таким образом, в абстрактной форме собственность выступает как отношения между индивидами по отчуждению-присвоению деятельности или ее результатов. Наиболее отчетливо собственность как экономические отношения проявляется тогда, когда один индивид, отчуждая, прибирает к рукам плоды деятельности другого. Такое отчуждение может быть как возмездным, возмещенным в результате эквивалентного обмена результатами труда, так и безвозмездным изъятием части результатов деятельности (труда) одних в пользу других.
Так, в простом товарном производстве при осуществлении эквивалентного обмена: Т = Г = Т имеет место отчуждение: результат работы одного производителя изымается из его владения, то есть отчуждается, и переходит во владение другого, т.е. присваивается другим, и наоборот. Когда же продукт труда (или его часть) непосредственного производителя изымается из его владения безвозмездно в пользу обладателя (рабовладельца, феодала, современного владельца условий производства), то такое отчуждение приобретает социально-экономическую форму эксплуатации чужого труда. Из этого следует, что процесс отчуждения-присвоения лежит в основе отношений собственности.
Отношения собственности, как видно, возникают лишь при наличии как минимум двух субъектов. Знаменитый Робинзон Крузо не был собственником, хотя имел определенные вещи в своем употреблении, так не с кем было вступать в отношения их отчуждения. И когда случай послал ему Пятницу, он поступает просто: лишает Пятницу прав экономической обособленности и юридической самостоятельности, делая его членом единой семьи. Этим нехитрым актом Робинзон уничтожает само условие появления собственности.

Введение 3
Раздел 1. Экономическая сущность собственности и формы хозяйствования 4
1.1. Собственность как экономическая категория 4
1.2. Трансформация форм собственности в связи с изменениями материальных условий хозяйственной деятельности 9
1.3. Многообразие форм собственности и видов предпринимательской деятельности 14
Раздел 2. Анализ форм собственности и форм хозяйствования 20
2.1. Формы собственности,структура и теоретические основы переходной экономики 20
2.2. Организационно-правовые формы хозяйствования 30
Вывод 33
Список литературы 35

1. Бичик С.В. Основы экономической теории: Пособие для студентов экономических спец. Вузов. – Мн.: Издательское республиканское унитарное предприятие «Университетское», 2010. – 236 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие: Курс лекций для вузов. – 2 изд., перераб. и дополн. – М.: Юрайт - М, 2009. – 382 с.
3. Курс экономической теории / Под ред. Рузавина Г. И. – М.: Издат. объединение ЮНИТИ, 2004.
4. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. – Киров: Изд-во «АСА» – 2005.
5. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: «АСА», 2010. с. 75-87.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Б. Экономикс: Принципи, проблеми и политика. В 2 т.: Пер. с англ. - М.: Республика, 1992г.
7. Морозова Т. Г. Государственная экономическая политика / под ред. Т.Г. Морозовой – М.:Юнити, 2006. – 256 с.
8. Основы экономики. Учебник. Под ред. Райзберга Б. А.. М.: Инфра-М, 2002. с. 84-104.
9. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность Журнал «Вопросы экономики» - №11, 2009 г. с.114.
10. Резников Л. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности? «Российский экономический журнал» - №5, 2008 г. с.42.
11. Современная экономика / Науч. ред. Мамедов О. Ю. – М.: «Зевс» – 2005.
12. Сорвина Г. Н. Михаил Иванович Туган-Барановский: первый российский экономист с мировым именем. М.: Русская панорама, 2005. – 136 с.
13. Учебник - «Курс экономической теории» Чепурин М. Н., Киселёва Е. А. г Киров, «АСА», 2007.
14. Экономика. Учебник. Под ред. Булатова А. С.. – М: Юрист, 2010. с. 71-74; 663-669.
15. Экономическая теория, часть 1, Екатеринбург 2009, УрГЭУ.
16. Экономическая теория. Учебник/С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устенко; Под ред. С.В. Мочерного. - 2-е изд., испр. и доп. - К.: О-во \"Знання\", КОО, 2007. - 662 с.